護盤不可摸蜆仔兼洗褲

護盤不可摸蜆仔兼洗褲

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/10/today-o7.htm

◎ 陳安

全球股市動盪,風暴中心的歐美固然慘跌,

亞洲也連動崩盤,台股五天跌掉一一四八點,

跌幅高達十三%,

總市值蒸發三兆元以上(大盤跌一點,市值約達三十億),

專家估計,

參與的股民平均損失超過百萬元,哀鴻遍野,

紛紛要求國安基金進場救市。

八月九日最先開盤的日、韓繼續崩跌,

香港更一度慘跌一五○○點,

台股卻在馬吳一早會面、「國安基金」召集人陳?奉召入府,

十點半後演出神奇的逆轉秀,

一口氣拉抬了四百多點,市場心照不宣,

這是政府插手干預的結果,盤中一度上漲四十餘點,

終場小跌五十九點,收盤逆勢翻紅的,

都是與執政黨友好或挺馬色彩鮮明的集團股,

如果是大老闆自掏腰包捧場也就罷了,

若是一如外界猜測的拿屬於全民的資金,

去救特定幾家股價,這樣選擇性的護盤符合公義嗎?

有沒有假公濟私呢?

比如說,

某支被市場稱為「馬友友概念」的汽車指標股,

從低點拉抬到高點,漲幅竟然高達十三.二%,

換算市值一天拉高了一二四億元

(請注意,該股對大盤指數的影響極微),

到底誰得到好處了呢?

根據收盤後交易所公布的資訊,

外資趁機出脫三三○億元(前一日則賣超三一五億),

融資(一般都是散戶在使用)

七、八日兩天斷頭了二二○億元,

九日更高達一一○億元,

政府早盤任其血流成河後,再出手拉抬,

已被斷頭的散戶只有望天興嘆的份,

得到好處的,往往是口袋極深,資訊又靈通的財團,

這樣「摸蜆仔兼洗褲」的護盤模式,

與「劫貧濟富」有什麼不一樣?

有沒有瓜田李下之嫌呢?

更令人質疑的是,

有沒有禿鷹混跡其中牟利呢?

要不要查辦查辦?

(作者為媒體退休主管)

————————————————————————————————————

[國安基金選擇性護特定財團的盤]

————————————————

馬政府債務大洞 財務呈現重大危機

馬政府債務大洞 財務呈現重大危機

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/1/today-s1.htm

當前全球金融市場一直籠罩在國家債信危機中,

歐洲債信危機在歐豬五國

希臘、義大利、西班牙、葡萄牙、愛爾蘭之間,

此起彼落,解決了一個又冒出一個,

似乎沒完沒了,如火燒連環船,形成全球經濟復甦的隱憂。

無獨有偶的,

歐債危機暫時緩解,美國又爆發提高舉債上限的爭議,

共和民主兩黨各有堅持,互不相讓,

八月二日的截止日迫在眉睫,僵局卻依舊,

全球金融市場為之震盪,最後即使獲致解決,

美國的經濟與國際信譽恐也受到重大衝擊。

而台灣在國際債信風暴中似乎是未受波及的旁觀者,

然而檢討我們的國家債務真相,

果真能獨善其身,安然度過危機嗎?

最近幾年國家債信危機接連爆發,看似偶發,

其實恐將成為常態。

依據商業周刊統計指出,過去十年間,

全球政府負債從十八兆美元暴增到近四十三兆美元,

成長一三八%,而同期全球的經濟產值(GDP)

則從三十二兆美元增至六十三兆美元,只成長九十六%,

經濟成長明顯低於政府負債增加的速度。

因此有人形容這是一個全球大債的時代。

而近十年來,我國政府舉債的速度也不遑多讓,

從二○○二年的二兆八四九三億元

到今年底預估的四兆九二一五億元,

增幅達到七十二%。

而且舉債速度最快的就是馬政府執政這三年,

已連續三年舉債超過四千億元,

中央政府債務餘額與馬政府上任時相較,

債務淨增加一.二六兆元,

相當於民進黨執政八年累積的債務。

馬政府經常辯稱台灣債務問題並不嚴重,

不能與歐美相提並論。

理由是:

一、我國舉債未達法定債限;

二、我國幾乎沒有外債。

事實上,

我國中央政府法定債限是

前三年平均GNP(國民生產毛額)的四十%,

目前中央政府一年以上債務餘額四.六兆元,

約佔前三年平均GNP的三十四%,

今年底債務餘額將達四.九兆元,

佔前三年平均GNP三十七%,

距離舉債上限只剩下三、四千億元舉債空間,

若以現況馬政府每年增加約四千億元債務,

不出一年馬政府就掉入與美國政府一樣的困境,

必須提高舉債上限。

由此觀之,台灣的債信怎麼會沒問題?

尤甚者,

上述的政府舉債金額只是中央政府部分,

若加計「非營業基金舉債」七千多億元、

「地方政府債務」六千多億元及潛藏債務十五兆元

(主計處因未將「既成道路徵收補償費」

及「農保虧損待撥付款」計入,

對外公布潛藏負債僅十三兆元),

政府總負債已超過二十一兆元,平均每人負債超過九十一萬元。

這樣的負擔豈能謂之不嚴重,企圖掩飾太平?

債多並非一定是壞事,

若是政府的舉債能夠投入公共建設或獎勵扶植產業發展,

則可帶動經濟成長,稅收亦可同步增加,

還債能力亦同時增強,如此則借錢發揮了最大效用,

因此債務縱然很多,也不足為慮。

但反觀台灣過去三年舉債增加一.二六兆債務,

卻不見任何重大建設,若從這角度檢視,

台灣的財政顯然已陷入可怕的險境。

其一,

政府償還債務的本息,必須靠稅收,

但台灣舉債大增的同時,財政狀況卻加速惡化,

根據財政部統計,二○○九年及二○一○年,

全國稅收連續兩年短徵;

且二○○九年稅收短徵二千五百多億元,寫下史上最慘紀錄。

其二,

馬政府不顧債務劇增,為了討好企業與富人階級,

遺贈稅由五十%降至十%、營所稅由二十五%降至十七%,

老百姓的綜所稅只小降一個百分點,平均每戶只減稅幾千元,

使國庫收入銳減,入不敷出,如何還債?

最嚴重的是,

經濟號稱大幅成長,但三角貿易卻逾一半,

台灣工作機會並未增加,稅收自然也無法受益。

因此,

由數字看來,馬政府執政債務增加一.二六兆元,

稅收卻尚未回到二○○七年金融海嘯前的水準,

等於債務增而稅收反而減少,財政狀況實已呈現重大風險。

任何國家的債信是否惡化,

不是由絕對的數據加以判斷,

而是要看該國的經濟成長、就業率、稅收等。

台灣舉債未必多於多數國家,

但在馬政府這三年急速惡化,

加上經濟嚴重依賴中國,發展缺乏遠景,

稅收似難有改善,政府債信終將超過民眾所能負荷,

壓垮國家財政。

—————————————————————————–

[ 馬政府債務增加一.二六兆元稅收減少壓垮國家財政  ]

—————————————————————————–

 

一區一會鬆綁 修法踩煞車

一區一會鬆綁

修法踩煞車

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/5/today-p7.htm

 

〔記者施曉光/台北報導〕

*

為符合「公民與政治權利國際公約」

人民自由結社精神,

政府擬修法

鬆綁現行公會制度「一區一會」限制,

卻因此威脅到

目前全國商業總會、全國工業總會

一枝獨秀的地位?

*

經過遊說,相關修法急踩煞車。

*

因應五都改制,

為讓縣、市合併前存在的公會

可以繼續發展,

原列為優先法案的

工業團體法修正草案」、

商業團體法修正草案」,

將現行同一區域內

同類同業公會「以一會為限」的規定,

修正為「以一會為原則」,

但二個以上同級公會,

名稱不可以相同;

另放寬只要三個以上縣市的商業同業公會,

就可以合組全國同業公會聯合會

*

據了解,

全國商總全國工總

最近向立法院朝野黨團、

內政委員會召委

及執政黨團黨鞭

發出盼勿修法的說帖,

強調為凝聚業者力量,

工商團體「以成立一會為限」才具代表性,

否則未來工商業團體組織

如何發展很難逆料,

角色功能必受到挑戰是可預期」。

*

全國工總理事長陳武雄

全國商總理事長張平沼

還連袂拜會遊說行政院長吳敦義

與立法院長王金平

讓兩案急踩煞車。

———————————————————————-

[檢驗民主的細節     戳破台灣民主法治假象]

*

全國商總全國工總

強調為凝聚業者力量,

工商團體「以成立一會為限」才具代表性,

否則未來工商業團體組織

如何發展很難逆料,

角色功能必受到挑戰是可預期」。

*

全國工總理事長陳武雄

全國商總理事長張平沼

還連袂拜會遊說行政院長吳敦義

與立法院長王金平

讓兩案急踩煞車。

*

———————————————————–

[人權兩公約]

(公民與政治權利國際公約)

(經濟社會文化權利國際公約)

Dior設計師與趙志勳

馬上踐踏人權

人權牛步化

嘉市議會通過 拒違反人權中國官員來訪

台灣法辦中國官 論我國法院對法輪功迫害事件的管轄權

兩項國際人權公約 三讀通過

體委會抨擊 富邦金尾牙1400桌 賴7.8億運彩盈餘

 

體委會抨擊

富邦金尾牙1400桌

賴7.8億運彩盈餘

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/11/today-t1.htm

運彩公司經營績效遠不如預期,九十七、九十八年

仍積欠國庫新台幣七億八千八百一十七萬元回饋盈餘,

體委會對此大表不滿,批評富邦金有錢可風光辦尾牙

卻不願補足盈餘差額。

(記者王敏為攝)

〔記者龍柏安、呂清郎、鄭琪芳/台北報導〕

發行已邁入第四年的運動彩券,

發行機構運彩科技公司(台北富邦銀行子公司),

九十七、九十八年仍積欠國庫

新台幣七億八千八百一十七萬元回饋盈餘,

負責催討的主管機關體委會大表不滿,

認為富邦有時間打行政訴訟,

有閒錢辦尾牙席開一千四百桌,

該繳國庫的錢卻一再推諉拖延。

銷售未達目標須補足盈餘差額

運彩發行之初,依附在公益彩券發行條例下,

主管機關是財政部,體委會僅是目的事業主管機關,

九十九年一月運彩發行條例三讀通過,

管轄權才移交給體委會,荒謬的是到現在為止,

九十七、九十八年頭兩年的保證盈餘,

運彩公司並未付清,而是打行政訴訟不繳,

這筆七億八千多萬元回饋盈餘還沒進到國庫。

北富銀在民國九十六年九月正式取得運彩發行權,

根據北富銀提供給財政部的規劃案,

民眾也可透過網路、電話、手機及互動電視等虛擬通路下注,

每次投注最少一百元,銷售目標為六年一千九百零一億元,

平均每年逾三百一十六億元。

北富銀後來成立運彩科技公司負責彩券發行事宜,

在九十七年五月二日發行實體運彩,

並於當年十一月十一日推出網路及電話投注;

不過,運彩生意一直未有起色,

第一年、第二年都未達發行目標,

譬如第一年發行目標是一百零七億元,

但銷售金額約五十二億元,未達成發行目標的八成,

依契約規定,運彩公司需補足盈餘差額約四億元。

富邦金:欠費硬扯尾牙不恰當

體委會綜合計畫處處長何金樑表示,

北富銀的欠款都是供國庫為公益用途,

他看著北富銀尾牙風光席開一千四百桌,

讓他非常感慨:

「我不敢說這些錢全能幫助需要的人,

但只要能幫到一小部分的人也好。」

對於體委會的批評,富邦金控昨日表示,

運動彩券回饋金問題目前已進入訴訟程序,

不便多做發言;至於運彩公司欠繳回饋金

如果硬要與上週六富邦金

席開一千四百桌的尾牙牽扯在一起,

實是非常不恰當的論點,

舉辦尾牙是對全體員工一年來辛苦的慰勞,

運彩回饋金則是另一層面的問題。

富邦金昨日公告去年十二月財報,在附註中載明,

提存回饋運動彩券業務保證不足盈餘準備金額約九.二六億元;

不過,據了解這筆錢和七.八八億元的官司案無關,

應該只是九十九年的保證不足盈餘準備金。

北富銀發行運彩前兩年,以延遲發行和受金融海嘯為訴求,

申請調降法定盈餘,獲得財政部和體委會同意調降十%,

但北富銀再以鋪設虛擬通路受阻為由,再度要求調降,

並提出行政訴訟,還未清償的七億多「尾款」

就一直拖到現在還沒結果。

要求降法定盈餘並提行政訴訟

諷刺的是,

北富銀以虛擬通路未如預期上架要求調降盈餘,

又在去年十一月擅自公告停止網路投注,

還以此為由,

要求體委會今年度得再降三分之一法定盈餘,

何金樑說:「他們的原因竟是,

虛擬通路佔他們總銷售的三成,

取消線上通路後,盈餘當然也會掉三成。」

何金樑表示,行政訴訟是國人的權利,

他對此沒意見,

但他認為北富銀應採取更積極的態度面對,

「銀行家首重就是信用,

現在他們還有七億八千多萬元回饋金餘額還未繳納,

加上擅自取消虛擬通路,

我們開罰七十五萬元,

連這點小錢他們也要走訴訟。」

去年運彩發行條例上路,

體委會成為運彩發行主管機關,

北富銀繳納的盈餘納入運動彩券發展基金,

做為運動員培訓、

場館修繕以及優秀運動員獎助學金使用,

直至去年十一月底為止,

北富銀僅繳納近十八億六千萬元,

距離法定門檻三十五.六二億,

還差了十七億零二百四十一萬。

何金樑強調,運動彩券發展基金去年七月開始動支,

至今僅用三億左右,今年則編列動支十五億,

他坦承,

不清楚訴訟程序何時結束,不過他肯定地說:

「只要判決我們勝訴,他們積欠的費用,

我們會連本帶利討回來。」

南山落誰家 潤成918億呼聲高 比去年博智高260億

 

南山落誰家

潤成918億呼聲高

比去年博智高260億

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/23/today-e5.htm

〔記者歐祥義、楊雅民、李靚慧/台北報導〕

根據權威人士指出,

美國國際集團(AIG)最快今天將宣布,

南山人壽將以卅億美元(約九一八億台幣),

出售給由潤泰集團

寶成企業合組的

潤成投資控股公司。

這個價格比去年十月

博智金融出的二十一.五億美元,

還高出八.五億美元(約二六○億台幣)。

對此,

潤泰創新總經理簡滄圳表示,

集團目前也在靜待結果,

強調潤成控股既然增資參與競標,

就希望能得標。

博智金融購買南山的申請案

在今年八月遭我國金管會否決,

博智金融董事長柯清輝事後曾在香港表示,

「太低估台灣政治因素,

是博智買南山案無法過關的主因」。

AIG經過長時間思考,

還是決定以標售方式處分南山人壽,

所以才會有第二次標售。

第二次標售共有五組人馬參加,

除潤成外,

尚有中信金控、國泰金控、富邦金控,

還有捲土重來的博智與國產實業合組的團隊。

依目前傳出的消息,

潤成是出價最高的團隊,

其次是中信金控的廿四億美元,

國泰金的廿二億美元,

富邦金據說只出價十七億美元。

傳某政要推薦

據指出,

潤成受到AIG青睞的關鍵,

在於一位與潤泰總裁尹衍樑熟稔的台灣政要,

寫了一封推薦函給AIG高層,

這封被視為是「政治背書」的推薦函,

讓AIG認為如果將南山賣給潤成,

應可篤定獲得台灣政府的支持。

潤成公司在本週一宣布資本額增加到廿五億元,

其中潤泰集團佔八成、

寶成佔二成,

此動作也等於間接宣告,

已取得AIG高層的認可。

據表示,

尹衍樑資金實力足,

近來也頻頻會見台灣政府高層,

向AIG展示足以通過台灣政府審查關卡的實力;

不過尹衍樑過去經營光華投信、安泰人壽等金融事業,

都曾有短期出脫獲利的紀錄,

這與金管會宣示須長期經營的原則,

可能有所牴觸,

未來金管會如何審查此案,值得關注。

至於先前對得標信心滿滿的中信金,

昨對外傳可能輸給潤成不願評論,

表示目前也在等待AIG的通知,

不清楚標售結果何時宣布。

中信金認為五五波

不過,

中信金內部主管私下表示,

觀察目前標售案的進展,

認為中信金與潤成的得標機率是「五成、五成」,

對於外資圈的傳言,

該主管認為「未必是事實」。