馬英九裝傻?

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/1/today-f1.htm

 

二二八受難者家屬

主張賠償金不應該由納稅人負擔，

應該由國民黨黨產支付，

馬英九表示在二二八事件中，

扮演主要角色的是政府，

所以政府應該承擔賠償金。

馬英九的回應，

表面看來合情合理，

其實是推卸責任、混淆是非的說法。

回顧二二八那個年代，

黨政不分，

國民黨根本就騎在政府頭上，

君不見蔣介石下野後，

就是以國民黨總裁身分指揮政府、軍隊，

甚至還能將政府的黃金運到台灣，

黨比政大，

這就是最好的證明。

可笑的是，

如果二二八是政府扮演主要角色，

跟國民黨無關，

為何接收台灣時，

很多日治時代日本留下的財產

與台灣民間資產被國民黨強佔劫收了？

殺人不干國民黨的事，

接收財產的好康，

卻由國民黨納入私囊。

這是什麼奇怪的邏輯？

而這些價值有如天文數字般的不義之財，

到了半世紀後馬英九當上黨主席，

還賣不完，

更捨不得還給政府，

民眾就可猜想出它有多肥了。

因此二二八事件受難者家屬

要求用國民黨黨產支付賠償金，

實在很合情合理，

偏偏他們遇到的是一位

滿口仁義道德，

喜歡作道歉狀，

卻從不願負責的國家領導人，

這件事就沒有指望了。

台灣脫離黨政不分的威權統治

也才二十多年，

馬英九真的不了解在蔣介石時代，

政府跟國民黨是畫上等號嗎？

不管他是裝傻或無知，

這樣的人當總統，

社會的正義公理是不可能落實的。

—————————————————————————–

北市228館更展

受難家屬批脫離史實

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/20/today-t1.htm

228紀念館創館館長葉博文（左起）、

前國史館館長張炎憲、故參議員李仁貴之孫李德振、

台北市議員簡余晏昨日共同舉行記者會，

質疑228紀念館更新常設展覽

刻意以標題美化蔣介石，有誤導民眾之嫌。

（記者羅沛德攝）

 

不滿執政者誤導國人認知

〔記者陳璟民／台北報導〕

今年是二二八事件六十四週年，

台北市二二八紀念館

更新常設展覽今天開幕，

但二二八受難遺族、學者與民代昨質疑，

將「元兇蔣介石」美化為

「寬大處理、秩序恢復」的人，

是執政者「偏頗詮釋史實，

誤導國人認知」，

要求停止展覽。

館長謝英從回應，

只是從不同角度敘述，

未做任何評論，

將如期開展。

台北市二二八紀念館更展

以十二單元回顧二二八事件歷史脈絡，

從該館前身「台灣廣播電台」

（日治「台北放送局」）

廣播該事件而延燒全台說起，

提及台灣人的自治運動、

日治而國府的時代交替，

表述二二七緝菸、

二二八爆發、

擴大始末、

受難情形、

傷痛記憶等，

並有反省與展望、

國際人權森林等，

透過數位科技呈現多元化、教育性。

該展將於今天上午十點舉行開館開展儀式，

總統馬英九將出席，

台北市副市長邱文祥將頒發感謝狀

給廿三位提供文物者，

系列活動為期一週；

不過，

故參議員李仁貴之孫李德振、

前國史館長張炎憲、

二二八紀念館創館館長葉博文、

民進黨市議員簡余晏

昨天抨擊該展「很多與二二八史實不同」，

是執政者對歷史的傲慢、

對罹難者與家屬的不敬及侮辱。

美化蔣介石成恢復秩序者

李德振表示，

其祖父李仁貴經商有成，

投入政治關心社會，曾捐款三百萬元，

曾幫蔣介石慶祝六十大壽修繕介壽館，

參與二二八事件處理委員會，

要求國民政府軍警停止濫殺無辜，

竟然「莫名失蹤，找不到屍首」。

李德振說，經歷驚恐歲月的父執輩告知，

當年軍隊鎮壓、屠殺台灣人民，

如今展覽混淆視聽，

形容為「公權力行使」、「建立新秩序」，

令人難以接受。

他們入館即見「台灣人的自治運動」導覽、

蔣渭水「團結真有力」、

二戰美軍轟炸台灣總督府（今總統府）磚瓦意象等；

張炎憲認為，

這顯示執政者意欲片面定位二二八事件，

是台灣人延續日治時代尋求自治，

卻漠視還有獨立主張、

台灣與中國的社會差異性等。

葉博文強調，

日本雖然殖民台灣，卻有實質建設，

使當年台灣在政治、經濟、社會、文化、法制

等方面都比中國進步，

台灣人的素質與生活水準也高於中國人。

學者痛批竟把殘殺當宣慰

簡余晏發現，

館方展覽當時當局認定盲從附和份子、

逃逸人犯的名單上，

寫入「一頁頁泛黃的紙張，

都是公權力的行使……，

綏靖與清鄉，

壓制了怒吼，建立新秩序……」的詮釋字句，

會讓參觀者以為這些人被殺是應該的，

從而掩飾蔣介石、台灣行政長官陳儀

下令軍警濫殺的真相。

張炎憲則點出，展覽所指「宣慰」，

實則殘殺台灣人，接著是白色恐怖時代，

更展內容絲毫沒有追究國民黨、蔣介石

主導派兵來台鎮壓的責任，

死傷人數也沒有交代，

而該事件影響深遠，

使台灣人面對高壓統治全面退縮，

不敢談論政治，

直到一九八○年代民主化浪潮才改變。

館長：只是不同角度敘述

館長謝英從表示，

二○○七年委託

新台灣研究基金會執行更新計畫的研究，

邀請許雪姬、陳芳明、莊永明等台灣史學者

及二二八受難遺族廖繼斌討論審查，

前年初還舉辦「傾聽與再生」預展，

去年四月封館整修及著手更展。

謝英從說，

近日則參酌李德振、張炎憲、葉博文

與簡余晏的觀點與建議，

修正部分標題敘述、史料選用，

加貼「台灣行政長官公署對事件採取兩面手法」文句，

凸顯「中央決不派兵／基隆掃射」、

「改選縣市長／宣布戒嚴」等不同角度，

未做任何評論，仍將如期開展。