馬郝欺騙扶輪社

 

馬郝欺騙扶輪社

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/5/today-o2.htm

◎ 華南柯

台北新生公園坐落於民族東路、新生北路三段與濱江街之間,

公園範圍佔地十九.五公頃,是一座綜合性公園。

二○○○年五月台北市府馬團隊文化局長龍應台

應邀在國際扶輪三五二○地區的年會專題演講,

提出她的綠色夢想,希望結合民間資源,

共同送給台北的孩子們一座「迷宮花園」,

當場就獲得熱烈的回響。

三五二○地區向全體扶輪社友募足款項,

由台北市文化局舉辦創意徵圖活動,

設計出位於新生公園內的「迷宮花園」式樣,歷時五個月的施工,

於二○○一年四月七日揭幕呈現給台北市民在迷宮內尋夢數星的好地方。

二○○五年,國際扶輪三五二○地區配合扶輪百週年活動,

為提供台北市民一個世界級的休閒活動場所,

在新生公園擴大捐贈成立「扶輪百週年紀念園區」。

二○○七年,國際扶輪三五二○地區為歡迎

當時國際扶輪總社社長William B. Boyd賢伉儷訪台,

更向地區扶輪社友募款數百萬元,

由國際扶輪總社社長William B. Boyd率當時國際扶輪三五二○地區總監

和多名地區服務團隊幹部,

共同鏟土在「扶輪百週年紀念園區」四周栽種數百株櫻花樹,

扶輪紀念公園因此更為美輪美奐。

國際扶輪三五二○地區扶輪社友能夠踴躍捐獻,

共同打造社區、綠化台北新生公園、提供台北市民在迷宮內尋夢、

夜晚躺在扶輪紀念公園四周櫻花樹下的草地上數飛機、

看星星的好場所,無不以為榮。

如今郝市長為了連任市長的選舉考量,

花費納稅人新台幣一百四十多億元鉅額辦花博「作秀」,

竟然不顧扶輪人「打造社區、回饋社會」的美意,

將國際扶輪三五二○地區全體社友用心良苦所捐贈的

「迷宮花園」、

「扶輪百週年紀念園區」、

所有櫻花樹和上面的各式各樣的植物全部剷除。

而馬前市長的團隊到扶輪地區年會推銷「迷宮花園」規劃,

並向扶輪社勸募在先,

在扶輪社先後完成「迷宮花園」和「扶輪百週年紀念園區」捐贈之後不久,

竟然為使同黨的候選人郝龍斌當選連任,

為郝龍斌的花博背書,

這無異對扶輪社的背信。

(作者為前扶輪社長)

台灣史上最昂貴展覽 花博明登場

 

台灣史上最昂貴展覽

花博明登場

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/5/today-life10.htm

花博新生園區夢想館巨型動力機械花朵,

讓民眾充分體驗互動科技及繽紛藝術。

(資料照,記者簡榮豐攝)

預估將可吸引600萬到800萬人潮

〔記者劉榮/台北報導〕

籌備近四年的台北國際花卉博覽會,

明天正式登場,

這場台灣史上花費最昂貴的展覽,

預估可吸引六百萬到八百萬人潮參觀,

台北市是近半世紀來,第七個舉辦花博會的城市,

展區沿水岸設置,則是花博史上第一次。

展現台灣科技文創環保軟實力

花博在五都大選倒數三週開幕,也瀰漫濃濃選舉味,

花博含蓋四大展區、十四個場館及七千場藝文表演,

北市府強調,花博不只有花卉之美,

還會展現台灣高科技、文創與環保成就的「軟實力」。

11萬發煙火秀 璀璨規模賽國慶

為了替明天的花博開幕造勢,府、院、黨連日來行程「言必稱花博」,

替花博背書的意味十分明顯。

明晚九點起從大佳河濱公園沿基隆河至大稻埕施放一小時煙火秀,

共十一萬發煙火,規模超過歷屆國慶煙火。

台北花博總面積近九十二公頃,

展區面積相當於三.五座大安森林公園,

四大展區分別是圓山公園區、美術公園區

新生公園區及大佳河濱公園區四區,

花卉植栽達三千三百個品種,由於展區範圍太大,

民眾可利用免費接駁專車接駁。

4大展區有免費專車接駁

四大展區各有不同特色,

圓山公園區是花博的主展區,

設有爭艷館、流行館、名人館、文化館與真相館,

以中山足球場與兒童育樂中心為主要基地,

戶外部份,以地景花海區為中心,

展現五彩繽紛的七彩花海場面。

美術公園區主要有北美館與台北故事館,

風味館與舞蝶館則是為花博新增的建物,

寰宇庭園區則有來自世界各國卅五個展位,

包含荷蘭、越南、日本等。

新生公園區以夢想館、天使生活館、未來館為中心,

花茶殿與養生館、夢想館、天使生活館、未來館,則是花博測試期間,

人氣最高的展館,尤其是夢想館,

在測試期間不僅要排隊,

還要領預約券。

曾在引發藍綠口水戰而聲名大噪的「新生三館」,

因為十一億元的造價及館內天價的空心菜、九層塔,引起外界矚目。

以大佳河濱公園區為基地的大佳園區,是唯一沒有展館的園區,

也是花博主要的表演展區,以戶外展示為主,

區內的大佳碼頭可連結藍色公路,

參觀民眾可透過基隆河、淡水河參觀花博。

立委︰花博開幕夜 文建會補助1.5億

立委︰花博開幕夜 文建會補助1.5億

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/13/today-p2.htm

〔記者施曉光、陳慧萍/台北報導〕

民進黨立委邱議瑩昨在立院質詢指出,為了慶祝建國百年,

各部會編列超過三十三億元的預算,

其中文建會補助台北市「禮讚台灣,

百花齊放」花博開幕晚會,

「光一個晚上就要燒掉一億五千萬元」。

文建會發布新聞稿說明,台北花博在十一月六日開幕,文建會辦的建國百年開幕晚會於十二月三十一日晚上舉行,與花博的開幕活動分屬兩件事;建國百年開幕晚會是文建會與北市府共同分攤經費,並非文建會編預算給花博開幕。

文建會︰目前只是概算

文建會強調,目前所編預算屬概算,屬於中央政府補助直轄市上限不得超過活動預算二分之一的規範,至於實際經費要在活動結束、結算後才能確定。

邱議瑩質詢時並當場播放文建會主委盛治仁九月十三日上電視節目,

幫郝龍斌花博風波辯護的影帶,

質疑盛治仁上節目談的並非是文建會業務。

吳揆答詢表示,若盛治仁到電視台錄影是在上班時間,他一定立即召回,

若是利用公餘時間,就要看情形,

畢竟盛曾任郝市府的研考會主委以及聽障奧運基金會執行長。

但邱議瑩仍不滿,批評吳揆「包庇」。

綠︰嚴審建國百年預算

邱議瑩指出,中央各部會編列與建國百年活動經費相關預算高達三十三億元,

硬是要以各種奇奇怪怪的名目跟建國百年扯上關係,根本是拿預算「胡搞」;

例如蒙藏委員會舉辦「百年蒙藏」,預算一千萬元;

教育部舉辦「百年教科書發展研討會」,

花費兩百五十萬元,

甚至連故宮辦「康熙大帝與路易十四特展」,

也說是建國百年特展,預算一千萬元。

吳揆強調,專為建國百年活動的直接預算只有二十億九千萬元,立委質疑的一些活動,是其他部會早於三、五年前就已經洽定,剛好要在民國一百年舉行,難道因為建國百年就不辦嗎?

立委把這些經費一起計算,數字當然會膨脹。

民進黨團昨也召開記者會指出,

慶祝建國百年的三十三億元預算有不少是「掛羊頭賣狗肉」,

至少濫編七億四千多萬元,

民進黨將成立「建國百年三十三億經費監督小組」,

從嚴審查相關預算。

—————————————————————————————————————-

一辯再辯 市府自陷矛盾

 

一辯再辯 市府自陷矛盾

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/7/today-fo5-3.htm

記者黃忠榮/特稿

台北市政府以花博場館屬「臨時建物」來規避環評,既是「臨時建物」,顧名思義就不可能「永久保留」,否則即應依永久建物申辦,依法如有必要則應先做環評,但在外界批評「花博花了一百多億元,什麼都沒有留下」時,市府又說這些臨時建物要永久保存,不只說法、作法前後矛盾,球員兼裁判更難服人心。

試問,一般人或建商,可以先以「臨時建物」過關,等建好了之後,再化臨時為永久嗎?

另外,郝龍斌曾任環保署長,但是,為了辦花博,竟便宜行事,規避環評,州官可以放火,百姓不能點燈?

花博共有十四個場館,其中六個是所謂的臨時建物,臨時建物原則上使用年限為一年,但根據建築法規定,主管建築機關在直轄市為工務局,市府就根據這個規定,大開免環評的方便之門。

市府曾行文環保署花博是否需環評,環保署花了近一年時間終於回文,但「技巧性」地把球丟回市府,要市府建管處逕依建築法規定認定,不論是建管處或工務局都在市長領導之下,自家人還有什麼好說的,答案當然是「免環評」。

平心而論,政府應以更嚴格的標準自我要求,環評的目的是保護環境、免於破壞,這不正和花博「環保」的宗旨相符嗎?怎麼市府反而想方設法規避環評。

難道花博真的如市民所擔心的:花了一百多億元、什麼也沒留下,市府擔心被看穿,影響年底選票,永久保存臨時建物只是說說而已,撐過選舉再說,市府最好誠實面對市民,若是欺騙,終非長久之計。

丟臉丟到日本

丟臉丟到日本

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/29/today-o7.htm

◎ 高佳芳

 

想起去年七月中,

台北市政府民政局官員

陪同宗教關係人士前來日本關西地區訪問,

當時筆者有幸擔任接待通譯。

離別之際,

官員們邀請大家翌年秋天到台灣參觀花博,

並致贈紀念品。

筆者也獲贈一個花博紀念水杯,

有著漂亮的蘭花標誌。

對祖國台灣來的漂亮禮品,

筆者真的是愛不釋手,

高興地帶回家使用。

不料倒水進杯子不久,

杯底就滲出水漬。

原以為是水濺出來,

但試了幾次也都一樣。

當時我說這一定是中國貨,

老伴就將這花博紀念水杯扔進了垃圾桶。

筆者長年在日本擔任通譯、翻譯工作,

獲贈的紀念品也不少,

但就不曾接過日本以外的產品。

各地機構都以贈送在地產品為榮。

今天台北市政府花費台灣納稅人一百多億辦花博,

卻不努力規範、

導採用台灣在地製造的紀念品,

實在讓人不敢領教!

(作者為日本天理大學國際學部兼任講師)