http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/26/today-fo3.htm
〔記者王孟倫／台北報導〕
歐債危機與南北韓爭端衝擊等利空相繼出現，
全球經濟是否會出現「二次衰退」或「Ｗ型反轉」？
中國科技大學商學院長董瑞斌表示，今年國內經濟高成長是因為去年景氣太差，
加上這波景氣快速上揚，是各國政府救市奏效，
但民間消費並沒有強勁成長，他預估，經濟復甦出現「Ｗ型反轉」的機率非常高。
當經濟衰退後，在很短時間內快速反彈，這種經濟復甦型態稱為「Ｖ型反轉」；
若「Ｖ型反轉」後繼無力，景氣又再度走下坡，則稱為「Ｗ型反轉」。
「大家要慎防景氣出現Ｗ型反轉！」董瑞斌指出，從這波景氣復甦的結構來看，
根本沒有太多樂觀的理由；他表示，現在看到全球景氣落底反彈，
第一是各國政府砸下大筆預算救市，第二是企業財報好轉，讓很多人認為，
景氣非常熱絡成長。
各國舉債救市 銀彈不繼
董瑞斌說，包括台灣在內的各國政府，為了因應金融海嘯，早就大舉舉債來救市，
現在已經沒有子彈可以用，更面臨何時退場的問題。
其次，企業財報好轉，是因為去年上半年太差，所以今年上半年數字很亮眼，
而且，企業廠商去年沒下單，導致現在訂單全都出爐，但這樣的榮景，
很快就會後繼無力。
董瑞斌表示，現在麻煩的是，國內外失業率同樣居高不下，
這將嚴重阻礙民間消費的成長，若內需這塊沒有同步跟上來，
經濟復甦成長勢必失去支撐力道。外需這塊也是，各國現在都自顧不暇，
台灣若單想靠出口外銷來貢獻經濟成長率，是非常困難的。
對於歐洲債信危機與全球股市大跌，董瑞斌指出，短時間要處理不容易，
加上這波景氣反彈的結構，本來就不是很健全；因此他預估，
「國內今年進入下半年後，經濟成長率將快速下跌，
季成長率甚至不排除零或負成長」。
中央大學經濟系教授邱俊榮也表示，雖然今年第一季經濟成長率超過兩位數，
但截至目前為止，傳來的消息都是壞多於好，接下來，
景氣實在很難有樂觀的理由，尤其是國際經濟情勢陷入高度渾沌不明，
今年下半年經濟還有很大的變數與不確定性。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/18/today-fo4.htm
記者鄭琪芳／專題報導
馬政府執政兩年，台灣經濟沒有「馬上好」，
反而嚴重惡化，
不僅競選主要支票「六三三」
（每年經濟成長率六％、
二○一二年失業率三％以下、
二○一六年國民所得三萬美元）
大跳票，
包括經濟成長、失業率、貧富差距、稅收及舉債等，
都創下史上最糟紀錄。
根據行政院主計處資料，
二○○七年我國經濟成長率五．九八％，
已接近六％，
二○○八年第一季經濟成長率更達六．八八％、
第二季也有五．三八％；
換言之，
馬每年經濟成長率六％的競選支票，
即使兌現，
也不過是維持現狀而已。
遺憾的是，馬政府承繼這麼好的資產，
上台後經濟情勢竟反轉向下，
二○○八年第三季至二○○九年第三季，
連五季負成長，為史上最長經濟衰退期，
二○○九年第一季經濟更負成長九．○六％，
改寫史上最慘紀錄。
經濟大衰退下，連帶國民所得也倒退嚕，
去年平均每人ＧＤＰ（國內生產毛額）
只有一萬六千四百四十二美元，
不僅較前年減少一 ○六五美元，更是近四年新低。
此外，國內還出現史上最嚴重的失業潮，二○○八年四月，
失業率只有三．八一％，馬政府執政後，
失業率竟飆破六％，去年八月失業率高達六．一三％，
寫下歷史新高峰。
換句話說，「六三三」競選支票不僅沒有兌現，
反而距離目標愈來愈遠。
雖然今年經濟成長率預測值可望上修至五％，
但平均經濟成長率要達到六％，幾乎是不可能的任務；
而且，就算每年經濟成長率六％，
也無法讓國民所得攀升至三萬美元，
除非新台幣大幅升值，
至於失業率要降至三％以下，更是難上加難。
主計處國民所得評審委員之一、淡江大學產業經濟系教授許松根直言，
「六三三」絕不可能達到，因為國內自然失業率就不只三％了，
經濟成長率六％也是不太可能，至於國民所得三萬美元，
只要新台幣升值一倍就可達成，但實務上不可能這樣做。
除了「六三三」跳票，馬政府還創下多項最差紀錄，
尤其貧富差距惡化速度，最令人憂心。
如果沒有把社會福利、租稅等政府移轉收支算進去，
二○○八年國內貧富差距七．七三倍，創史上新高。
六三三 硬拗二○一六年達成
另，由於經濟衰退，
加上不當減稅，政府稅收大縮水，
去年稅收短徵兩千五百多億元，
寫下史上最慘紀錄；
但馬政府卻未撙節開支，
反而擴大舉債，
去年中央政府總預算及特別預算
舉債四一七五億元，
今年將舉債五三三八億元，
都是史上新高。
馬總統競選政見跳票，
卻從未向國人道歉，
還硬拗「六三三」是二○一六年才要達成。
近來國內經濟跌深反彈，
馬就大言「開創黃金十年」，
還把經濟表現相對較好的民進黨執政時期，
打成「失落八年」；
但是，以馬政府的跳票紀錄，
所謂「黃金十年」，
可能又是無法兌現的空頭支票。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/17/today-o9.htm
◎ 陳麗菊
馬政府倡議與中國簽訂ＥＣＦＡ，立論的主要依據在於，避免台灣在東亞區域經濟整合的過程中被邊緣化，因為
（一）
「東協加中國」的ＦＴＡ於二○一○年上路，大部分商品互免關稅，而台灣商品進入中國仍須繳五至十五％的關稅；
（二）
台灣的主要競爭對手南韓，不但已是「東協加一」俱樂部的會員之一，而且日前南韓還決定積極推動與中國簽署自由貿易協定。
乍看之下，整個情勢的發展似乎對台灣頗為不利，但事實不然。
其實，「南韓模式」才正是台灣發展自主經濟應走的方向。
「南韓模式」值得借鏡之處主要在於：
其一，
南韓對於產業創新的投入不遺餘力，積極發展自有品牌與自主行銷管道。
其二，
南韓與各國簽訂ＦＴＡ，有其戰略上的優先順序，也就是，它先完成與美國、歐盟等先進國家的簽署，以確保與先進科技、技術與成熟的消費市場之接軌，然後再與東協洽簽，最後才考慮推動與屬於後進國家的中國簽署ＦＴＡ的工作。
道理很簡單，就是著眼技術提升與穩定的消費市場，這才是提升競爭力、幫企業與人民賺錢的王道。
台灣應效法南韓，建立自己的「台灣模式」，除了應加速產業升級外，更應加強與歐美日等先進國家的經貿關係，以獲取新技術、開發新產品，積極打響ＭＩＴ（Made In Taiwan）的品牌。
其次，
需調整對中國等後進國家過度依賴的失衡經貿關係，不要將中國市場視為唯一的交易對象，應跳脫以低價的「價格競爭」為經濟發展策略的落伍思維。
最後，台灣應將與歐美日等先進國家簽訂ＦＴＡ列為優先順位，否則也要將之列入與中國簽訂ＥＣＦＡ的前提條件。
（作者為智庫專員）
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/14/today-life3.htm
〔記者鍾麗華／台北報導〕
勞工團體才宣布五一發動萬人遊行，行政院長吳敦義昨天卻表示要讓外勞薪資與基本工資脫鉤。
勞團痛批，如此只會讓台灣勞工薪資水準往18Ｋ（一萬八千元）沈淪，還會造成台灣勞工失業，難道這是政府對五一勞工遊行的回應？
台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，有更便宜的外勞可用，雇主還會僱用本勞嗎？
政府變相鼓勵企業以壓低勞動薪資來獲取利潤，衝擊本國勞工勞動條件。
全國產業總工會秘書長、五一遊行的副總指揮謝創智說，擁抱財團、資本家的馬政府，真的是離勞工、民眾越來越遠了。
更離譜的是，昨天還有政府單位跟他聯絡表示，五一勞動節是週六，行政院不上班，當天要如何回應？
謝創智批評，勞工朋友都餓著肚子，被逼得上街頭，行政院還繼續「放大假」，簡直不知民間疾苦。
謝創智強調，過去許多南向、西進的台商關廠歇業、債留台灣，對於一起打拚創造經濟奇蹟的台灣勞工，棄之如敝屣。
如今政府鼓勵台商回流，竟是任憑其予取予求，提供低於市場行情的便宜勞動力供其壓榨，台灣勞工無法接受。
謝創智也說，依照國際勞工公約規範，對於本國籍、外籍勞工工資不得有差別待遇，一旦外勞薪資與基本工資脫鉤、同工不同酬，反而損害台灣國際形象。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/13/today-fo5-3.htm
編譯盧永山／特稿
馬政府再三恐嚇台灣人，不與中國簽ＥＣＦＡ，台灣經濟可能被邊緣化，但從台灣與南韓一九九○年以來的出口金額比較就可知，台灣開放資金西進中國，產生偏重中國的失衡現象，才是出口金額成長趨緩的主因，與簽不簽自由貿易協定無關。
根據統計，台灣一九九○年的出口金額為六七二億美元，還高於南韓的六五○億美元，但隨著政府開放產業西進，對中國（與香港）的貿易依存度逐年升高，台、韓兩國的出口金額差距越拉越大，二○○六年差距金額首度突破一千億美元，到二○○八年更高達一六六四億美元，創有史以來最高紀錄。
而去年南韓的出口金額三六三五億美元，已經達一九九○年出口金額的五．六倍，而台灣去年出口金額二○三七億美元，只是一九九○年出口金額的三倍。
兩相比較，在這二十年間，南韓出口成長的幅度，是台灣的一．八倍。
南韓經濟突飛猛進，表現令人刮目相看，主要因為未將產業綁在中國，產業加強升級，並進行全球佈局，三星電子、樂金電子、現代汽車等大型企業，挾著自創品牌，開始躍上國際舞台。
因此，從一九九○年以後，南韓對全球各地區的出口均出現顯著成長。
僅在二○○二和二○○九年，分別因全球經濟危機而出現出口衰退，即便如此，南韓在二○○二和二○○九年的出口衰退幅度仍低於台灣。
二○○二年南韓出口較二○○○年衰退五．七％，台灣為八．八％，二○○九年南韓出口較二○○八年衰退十三．九％，台灣為二十．三％。
台灣出口衰退幅度大於南韓，顯然是將雞蛋集中放在中國的後果，當全球經濟爆發危機，高度仰賴出口的中國首當其衝，出口大幅衰退，台灣因此受到池魚之殃。
最新回應