馬自曝ECFA的祕密

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/12/today-o12.htm

◎ 沈建德

總統府發布馬英九接見華盛頓郵報記者後該報的「報導全文」,

謂台灣與中國正在協商自由貿易協議(即ECFA),

馬希望可以藉此擴大台商在中國的投資。

光這句話,便使許多人愣住了,

因馬標榜ECFA早收清單,

台灣出口去中國可以「免稅」「提高競爭力」,

而中國說要「讓利」。

現中國商人反對讓利,

原以為十拿九穩的早收清單難產,

甚至有相關股票跌停。

 

若要擴大去中國投資設廠,

還簽ECFA幹什麼?

但馬英九對華郵記者講的,比擴大投資更嚴重。

華盛頓郵報記者五月七日訪馬之後寫的新聞稿是:

「馬希望擴大在中國已經夠大的經濟參與(economic presence)。

  目前約有一百萬台灣人在中國工作,投資二千億美元,

  台灣很多生產線都遷移到中國工資較低的地區。」

顯然,

馬簽ECFA的目的不止是擴大現有兩千億美金的「在中國投資」而已,

而是比一百萬更多的台灣人、

更多的工廠、

資金、

技術、

創意

遷移到中國,

擺明就是要掏空台灣。

就是這麼嚴重,

五月八日華郵同一文稿(但標題不同),

就把這部分拿掉,

華郵記者被「消音」。

之後,

「總統府」新聞稿用「擴大中國投資」帶過,

明顯的投鼠忌器。

馬英九多次強調ECFA是要「幫台灣人做生意」,

至此我們恍然大悟,

原來,

馬英九真正的意思是要「以台商為工具,

全面性幫中國擴大經濟發展」。

那台灣呢?

為什麼不是「擴大在台灣的投資」?

為什麼不是「擴大台灣的經濟發展與就業機會」?

台灣人還要忍受被一騙再騙到幾時?

猶憶一九九○年代江澤民告訴沈君山

那時中國無力攻台,

要先把經濟搞上之後就有能力,

馬統不就是在執行中國的政策嗎?

(作者為留美企管博士,前中興大學企管系副教授)

學者:台灣對美出口 被中國取代

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/8/today-e1-2.htm

〔記者鄭琪芳/台北報導〕

今年四月我國對中國及香港出口比重高達四十四.二%,創下史上新高。

學者表示,台灣大量投資中國,再出口半成品到中國生產,

因此對中國出口依存度持續攀升,對歐美及日本卻降低,

對美國出口更大量被中國取代。

台灣智庫董事長陳博志表示,

台灣產業持續外移中國,

再出口半成品到中國生產,

因此對中國貿易依存度愈來愈高,

有人卻「倒因為果」,

認為中國是台灣的衣食父母,

必須加強兩岸經貿往來,

根本是「胡說八道」。

陳博志警告,

台灣大量投資中國,

生產都移到中國去,

結果出口產品也被中國取代,

一九八九年至二○○六年,

我國對美國出口被中國替代的金額,

已超過台灣對美國出口的八成。

台北大學經濟系教授王塗發指出,

南韓是

「投資國內、

壯大自己、

提高價值、

建立品牌、

布局全球」,

台灣卻是

「投資中國、降低成本」,

才是導致產業升級緩慢

出口競爭力下降的主因,

而不是未加入東協或未簽ECFA。

王塗發表示,過去幾年來,

台灣對中國出口增加,

對美國、日本等出口卻減少,

因為對外貿易移轉到中國去了;

反觀南韓布局全球,

國民所得已超越台灣,

二○○○年南韓平均國民所得只有台灣的七十七%,

二○○四年已超越我國,

目前南韓平均國民所得已超過二萬美元

台灣只有一萬七千美元

台灣日立總座張簡敏杰: MIT標示 台灣家電翻身契機 納入ECFA早收清單 台灣將沒有家電產業了

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/26/today-e1.htm

 

〔記者王珮華/台北報導〕

身為外資企業,台灣日立在台成立四十五年,見證台灣家電業盛極而衰的滄桑史。

台灣日立綜合空調總經理張簡敏杰表示,

產業外移十二年,台灣家電業勞工至少掉了一半,

造成低技術、中高齡勞工失業,

若再將家電業納入ECFA早收清單,

「台灣就沒有家電產業了。」

張簡敏杰指出,中國在這十幾年的發展過程中,成為全球家電工廠的角色,

全球七成家電在中國生產,冷氣則有八成在中國生產,小家電比重更高,

九成都是「Made in China」。

「中國的技術還是不行,」張簡敏杰透露,日立總公司曾提議將製造移往中國,「站在堅持品質與情感的因素,我堅持台灣製造。」

張簡敏杰指出,國內已出現不少空調產品,

是從中國以半散裝套件(SKD)零組件進口,

再來台組裝,根據通路商反應,

這類空調品質較不穩定,

產品好壞差異大,機體產生的震動與噪音也較大。」

張簡敏杰向母公司爭取繼續台灣製造,他表示,

目前空調主流的變頻壓縮機仍有三十%在日製造,

既然高階產品都負擔得起昂貴的日本製,

台灣沒有理由養不起一家高階空調業者。

家電業外移帶走產業鏈

失業者是家電業兩三倍

「政府大力宣傳ECFA的好處,卻沒想到受害者卻是弱勢勞工。」張簡敏杰說,家電業一旦外移,將帶動上下游衛星工廠、協力廠商也跟著走,

「屆時造成的失業問題,將不只是家電業的從業人員而已。」

他表示,家電業造成的失業將擴散到周邊產業,

整體失業人口將是家電產業的兩倍、三倍,

「這讀過基礎經濟學的人都知道。」

「台灣家電不是沒有競爭力,只是缺乏配套措施。」張簡敏杰認為,

「產地標示」,是台灣家電翻身的機會。

他說,在日本賣場,連三十日圓的農產品都會標示產地,

甚至連哪個農民種的都有,張簡敏杰指出,消費者不一定都挑便宜的買,

品牌與產地提供產品差異化,讓業者享有「品牌紅利」,

若消費者無法分辨中國製、台灣製、日本製,

「哪個廠商願意在台灣投資?」

產地標示不是標在消費者看不到的地方,包括賣場、目錄、

包裝全數都應明顯標示,張簡敏杰就發現,不少電視將產地標在機殼內側,

「誰看得到?還是故意不想被人看到?」

還有分離式冷氣,將產地標示在室外機上,「消費者在選購時,誰在看室外機?」張簡敏杰去年花了八千多萬元打廣告,就是在提醒消費者注意產地標示,

「老實說,這是政府應該做的,怎麼變成廠商自力救濟?」

「競爭是世界潮流,台灣家電業不會迴避全球競爭。」

但政府應鼓勵「Made in Taiwan」,除了讓業者有更多時間準備之外,

也應做好配套,獎勵研發、落實產地標示,建立稽核制度,讓台灣精品,

真正成為台灣驕傲。

ECFA鴉片

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/26/today-f1.htm

國際貨幣基金(IMF)上修今年台灣經濟成長率為六.五%,居四小龍之冠,

但失業率預估值五.四%,則位於四小龍之末。

非常矛盾吧?

按理說,經濟成長率最高,應可提供更多就業機會,何以失業率也最高?

要解開這個謎,非常簡單:就算台灣外銷訂單中有一半是在海外生產,而絕大多數海外生產部分是在中國,因此外銷訂單儘管創下歷史新高,但只是肥了中國勞工,台灣勞工仍然找不到頭路,因此中國發生缺工,台灣失業者卻愈來愈多。

海外生產比例超過一半,影響層面很大,不但導致失業人口增加,消費力也跟著萎縮,稅收亦大幅減少,奇怪的是,經濟為何未不見衰退,反倒成長?

原來是經濟部使用了巧手段,以往企業在海外獲利必須實際匯回,才納入GDP計算,現在只要企業將海外生產部分在賬上認列,不必匯回就算數了。

如此一來,GDP的數字當然非常亮麗,卻跟一般民眾的福祉無關。

GDP應該跟民眾的幸福成正比,才有意義,如果GDP成長只屬於少數國人享有,甚至造福外國人,而本國多數勞工的痛苦指數未見改善,如此的經濟成長根本只是假象,勞工看得到GDP成長的數字,卻吃不到經濟發展的果實。

從IMF的失業率預估看來,亞洲四小龍中倒數一、二名竟是台灣、香港,可見依賴中國愈深,失業問題就愈嚴重。

如果再簽訂ECFA,失業勢必劇增,而所謂經濟成長則成為麻醉台灣人民痛苦的鴉片

不給工作 只給宣傳單

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/16/today-o2.htm

◎ 洪世才

 

勞委會行文各地就業服務站,要服務站向急於就業的求職者說明ECFA,這是什麼碗糕?

急於就業者要的是「快給我工作」,而不是去聽有爭議的政策說明會。

觀察現在政府的種種莫名其妙的行政,譬如說中國的官員來到台灣,台灣的國民就不能拿國旗出現在中國官員的面前;中華民國一百年國慶,搞得像一場神秘表演秀;因南韓的沉船事件而召開的國安會,好像世界末日大災難來了。

種種的種種,台灣被搞得沒有一點國家的樣子,倒有點像是沒落王孫的敗家樣。

高雄市就業服務站知道自己的職責是幫助想要就業者,不想落入勞委會ECFA的政治渾水是對的。

勞委會應該反省自己,ECFA是否對勞工有利?

還是只是對少數資本家有利?

在國內還有爭議的時候,勞委會去執行這樣的政治議題是聰明嗎?

會不會是政治正確的拍馬屁行為呢?

(作者為社區大學講師)