參訪世博 台灣高校生迷韓正 中國網民想吐
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/21/today-fo5.htm
〔記者鄒景雯、邱紹雯／台北報導〕
台灣的中山女高等校學生正在中國上海參訪世博會，
上海的「新聞晨報」
昨以「台灣觀博學生尖叫歡迎韓正大喊『市長抱抱』」
為題，刊出相關活動報導後，
隨即在中國網上引起眾多中國網民留言譏諷。
有人直呼「嘔吐」，
「怎麼不喊市長摸摸？」
「大熱天的，我一身雞皮疙瘩」，
還有人說「台灣鄉下人你們會喝咖啡嗎？」
女學生大喊「市長抱抱」
記者在截稿前，
試圖聯繫帶隊前往上海的中山女高校長黃郁宜，
但她手機沒開機，
校方也因為聯繫不上校長，
不願對此事發表看法。
上海市長韓正四月來台訪問，
之後贈送中山女高等十六校世博入場券，
因此台灣學生有此赴中交流活動。
根據「新聞晨報」報導，
中山女高師生言行十分引人側目，
該報以「還是那麼帥！」破題，
描述：
「當上海市市長韓正出現在東方藝術中心時，
來上海參加
『走進世博千人夏令營』
的台灣中山女高學生黎儀萱
在跟隨全場歡呼尖叫之餘，
還不忘對身邊的記者這樣說。」
該報記者描述，
「韓正給高中生贈送世博護照、
與學生代表一一握手時，
坐在我前排的新竹高中學生揮舞著手臂、齊聲大喊：
市長抱抱、市長抱抱」！
「新聞晨報」指出，
今年四月六日，
韓正在中山女高禮堂與學生互動時，
黎儀萱和她的同學對韓正的風度留下深刻印象，
「昨日，
當韓正市長在致詞中提到女中之行，
在合影時
又主動將站在後排的
中山女高校長黃郁宜拉至身邊時，
坐在觀眾席上的中山女高學生
禁不住再度爆發出全場最熱烈的掌聲與尖叫。」
該報指出，
「黃郁宜告訴記者，
同學們都嚮往來上海參加這個夏令營，
校方無奈採用抽籤的方式來選擇候選學生」，
又說
「近兩年來，
中山女高和上海的一些高中長期進行學生交流，
她相信，隨著這次活動的進行，
兩岸學生的交流會越來越頻繁。」
這則新聞上網後，
中國網民對台灣學生的評價負面居多，
除了諸多不堪入目的形容詞外，
有人評論：
「陳良宇那樣，
我就不信韓正有多乾淨」、
「大陸的官員只要會說，
只要說到人民心裡去，
他就是個好領導了，
至於他做了什麼，
並不重要。
比如，
有人說要打黑，
人民就會擁護他，
至於他是否真的打黑，
抑或是本來就是黑吃黑，
拿也是無關緊要的事」。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/24/today-life10.htm
〔記者胡清暉／台北報導〕
雖飽受各界質疑，但教育部仍決定繼續推動「學士後第二專長學位班」
（俗稱四加一方案），教育部技職司長林騰蛟昨日表示，
第一年估計會有一千至二千人申請，必須公開考試，
但不限筆試，也可面試、書面及作品審查、術科，
至少修四十八學分，確定九月上路。
教育部預計六月底或七月初公布完整方案；
林騰蛟強調，招收對象是針對已取得學士學位的畢業生，
依各學系特性，修課一年到兩年不等，
可視情況延長，四加一方案將更名「四加Ｘ」。
林騰蛟指出，課程修完後給予正式文憑，
由於產業需求是變動的，各校須每年提出申請，
動態調整課程，如果成效不好，產業又沒提出需求，
可能上路一年就停辦，是否為正式學制，則由市場決定。
教育部規劃，各校開辦學程以
行政院公告的「六大新興產業」優先核准。
例如中興大學和中區職訓中心
合作推出二年、七十四學分「綠色能源與綠色科技」課程。
另，台北科技大學打算為電機或機械的畢業生開設
四十八學分「工業設計」課程，
也考慮為文法科系畢業生開設電機電子課程，
將以英文作為入學測驗門檻。
清雲科大則規劃綠能、災害防治、物流及物業管理等專班，
規劃四十八學分，校長李大偉表示，希望學生的背景多元，
不會訂太高的入學門檻。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/23/today-o1.htm
◎ 江昱欣
高師大校方上週校務會議祭出「未經學校同意，
而利用學校名義從事請願、集會、遊行者」應記大過處分的校規，
這種戒嚴復辟的心態令人不齒。
消息見報後，
校方派出吳連賞副校長出來說明，
非但沒有道歉或檢討，
還表示：
這條校規是符合民主程序通過的，
並且只限制師生以「學校名義」參與。
且先不說吳副校長口中的民主程序是什麼，
吳副校長在校外的另一個身分，
是國民黨大高雄市長參選人黃昭順市政顧問團的副召集人，
而在黃昭順網站的新聞稿也清楚表明，
他確實是以「高師大副校長」的頭銜出席相關活動，
校方這半年好像也沒對吳副校長的參與表示任何意見。
那為何勢單力薄的學生，
表達與自己息息相關的訴求，
或者參與社會運動，
盡知識份子的社會責任時，
校方卻要用這種校規來規制他們？
再談所謂民主程序。
校務會議是大學的最高決定意思機關，
依照我國大學法第三十三條，
學生出席校務會議的代表卻只有十％的低保障。
以高師大為例，
這次能夠出席校務會議的同學只有十一席，
就算全部出席並投下反對票也無法改變多數師長強行通過之結果。
這和目前我國一黨獨大的國會非常相像。
但國會還有機會改選，
這樣學生參與的低保障卻已經存在了十幾年，
若相關單位不謹慎思考配套，
不知又會犧牲多少學生在校內生活與學習的權利。
高師大校方這種「兩套標準」，
並制定
公然違憲的校規
意圖作為打壓異己工具的手段，
將是解嚴後大學自治史上最黑暗的一頁。
我們必須嚴肅以對，
並且積極反對，
否則，
今天的高師大，
會不會就是明天其他校園的光景？
（作者曾任高雄大學第九屆學生議會代理議長）
————————————————————–
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/22/today-t1.htm
〔記者曾韋禎、郭芳綺、胡清暉、陳怡靜／綜合報導〕
高師大學生若未經學校同意，
以學校名義請願或集會遊行，
記大過處分！
老師對外發言及連署，
也要先簽報校方同意。
高雄師範大學本月十八日舉行校務會議，
會中決議在學生獎懲辦法中增訂「未經學校同意，
而利用學校名義從事請願、集會、遊行者，
應記予大過處分」的集遊法規範條款，
引發部份師生強烈不滿，
批評校方作法荒謬、
箝制言論自由。
此風波導因於今年三月廿五日，
高師大兩百餘名學生在燕巢校區參與「高師崛起」大遊行，
爭取身體及行動自主權，
要求校方不得片面變更學生生活規範，
此遊行也獲部分教授的聲援。
高師大學生代表大會主席董泓志說，
這場遊行曾先向校方提出申請，
卻遭學務處否定，
學生不從，
繼續遊行，
導致校方決定把集會、
遊行等行為都列入學生獎懲規章中。
校長強勢主導 列獎懲規範
參與校務會議的董泓志表示，
會議當天並未充分討論增訂條文即逕行表決，
結果
三十九票贊成、
十票反對，
獲得通過。
有老師認為程序太倉卒，
要求重新討論，
卻遭到校長否決。
憤怒的學生於是把會議過程貼上網路，
詳述校長戴嘉南在會議上的言行，
包括要求所有師生、系所和學生組織，
皆不得以高師大的名義從事連署、遊行等對外活動。
至於是否連老師對外發言也須經學校同意？
戴嘉南當場回應說須簽准，
還說：
「只要是好的都可以，但是有影響校譽的就不行。」
董泓志批評，
將集遊法列入大學規章裡，
規範學生一舉一動，
已涉及違憲，
要求將發言列入紀錄，
但戴嘉南反駁說，
大學可以自訂校規，
而且
個人聲明沒資格列入紀錄。
高師大性別教育研究所副教授蔡麗玲直言，
台灣集遊法已備受非議，
校方卻還將集遊法帶到校園，
只會增添社會反感；
地理系教授齊士崢更直呼：
「荒唐！」他表示，
只要有「高師大」這三個字，
不管參加活動或接案子，
都要先向學校上簽呈報備，
這種規範太奇怪。
高師大校長戴嘉南說，
台師大
和
彰師大的學生獎懲規章都有相同規定，
既然同屬師範體系，
高師大沒有理由不增訂，
社會對師範學院學生的期待遠比台大和政大更嚴格，
學生若有意見可向教育部陳情，
若仍有意見，
可在下次校務會議中再提出討論。
教部：師生也有集會自由
台師大主任秘書林安邦
和
彰師大學務長姚凱
表示，
學生獎懲辦法中雖有這項規定，
但是多年前所訂，
須視情節輕重再做討論。
不過，台大、台科大等校學生會長
都批評高師大作法荒謬、讓人傻眼；
民進黨立委管碧玲亦表示，
校方這種心態是舊時代的思維，
嚴重落伍。
教育部高教司副司長楊玉惠認為，
批判時政本來就是學者的社會功能，
師生也有集會自由，
學者若沒有兼行政職，
限制其對外活動或發言就過當了。
東吳大學政治系助理教授徐永明認為，
老師的言論自由和學術自由是合在一起的，
既然學術論文有出現系所名稱，
為何對外發言或連署不能用？
高師大此舉是變相在民主時代搞戒嚴，
是台灣教育的大倒退。
————————————————————————-
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/18/today-t2.htm
屏東慈惠醫護管理專校宿舍改建，
校方未遷離多達238名住宿學生，
竟讓她們就住在工地裡。
（記者黃良傑攝）
〔記者黃良傑、胡清暉／綜合報導〕
太離譜！
兩百三十八名護專女學生竟然每天要住在工地裡。
屏東縣南州鄉的慈惠醫護管理專校宿舍正在改建，
校方竟未撤離學生或另外安置住宿，
兩百三十八名女學生每天都得在工地裡進進出出，
安全堪慮。
學生與家長昨向本報投訴，
校方坦言要趕七月招生旺季，
又擔心雨季影響工程進度，
才利用學生在校時間施工，
校方承諾調撥校外宿舍，
分梯次撤離住宿生，
避免發生意外。
為擴大招生趕工 校方未撤離學生
慈惠醫護管理專校有意擴大招生，
但面臨宿舍不足問題，
決定把校內女生宿舍由二樓加蓋為四樓，
四月底一取得建照後全速趕工，
希望趕在九月開學前完工並申請使用執照，
預計將增加兩百五十六個床位，
屆時才能容納新生進住。
經記者現場實地勘查，
學生宿舍前後堆滿各式建築廢棄物，
全面趕工下，工地沒有一處完整，
現場相當凌亂，
看不出現場原本為學生宿舍，
而且因為趕工，意外頻傳。
最誇張的是，五月四日因施工單位丈量失誤，
女生宿舍一處天花板破洞「開天窗」，碎砂石掉滿學生床舖，
部分寢具與電器用具損壞，所幸當時沒有學生在場。
但校方並未因此心生警惕，
既未撤離或另外安置學生，
依舊在有學生住宿的情況下繼續施工，
引起學生與家長反彈，多次向教官和舍監反映，
校方仍然無動於衷。
宿舍變成工地 碎砂滿床門戶洞開
張姓女學生說：「每天像睡在工地。」雖然窗外遮有圍籬鐵片，
但施工的揚塵、砂土佈滿衣服、桌子，甚至連衛生棉也蒙上一層灰；
有學生向校方反映，
卻遭教官責罵，
林姓住宿生反諷說：
「工地上貼有戴安全帽警語，
學校卻沒發安全帽給進出同學，
違反工安規定。」
王同學指宿舍附近都是草叢，原本就有許多蚊蠅飛舞，
施工破壞部分牆面，
造成門戶洞開，懷疑跳蚤入侵叮咬，兩腿變成「紅豆冰」，
並在部落格上秀出紅豆腿，引起網友同情與討論。
且因施工的是女生宿舍，許多家長擔心女兒的安全與隱私，
紛紛電話詢問，
要求學校立即改善。
校長黃崇智表示，總務單位會要求工頭控管工人，
女生宿舍白天派有一名管理員，晚上還有兩名舍監人員，
工人不可能侵入或藏匿宿舍，家長和學生不需反應過度。
工人來來去去 學生安全家長憂心
主秘陳煒欣強調，工人施工與住宿生的動線分開，
並要求白天施工時所有學生都要離開宿舍，只留下一名女管理員看管，
若學生、家長有疑慮，可暫遷住校外男女分棟宿舍，
不過目前僅有六十個空位，若超出人數採取抽籤決定，
不足部分再協調尋找學生安置處。
此外，五月四日施工造成「開天窗」意外，承包商已表達歉意，
同意全數理賠學生損失。
至於學生質疑跳蚤侵入，校方將加強宿舍周遭噴藥。
校方表示，少子化已衝擊大專院校，醫護專校還有機會增班，
擴建宿舍刻不容緩，無法等到暑假才施工，
校方願意改善缺失，
也請學生、家長諒解。
教育部技職司長林騰蛟表示，學校工程興建應該儘量安排在寒暑假，
如果一定要在學期間動工，也必須做好圍籬及安全防護，
以學生安全為第一要務。
林騰蛟強調，
對於家長及學生的不滿，教育部會進一步了解。
最新回應