中國股東開獅口 要台糖1股55000買回

中國股東開獅口

要台糖1股55000買回

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/22/today-t2.htm

〔記者高嘉和/台北報導〕

*

台糖今召開股東會,

將首度有中國股東要求出席,

原籍中國天津、

現居芝加哥的王姓股東

將要求台糖原價買回手中持股,

也就是每股一百元金圓券或一兩黃金,

如台糖答應此要求,

以台糖七八○億元資本額推算,

佔○.九一%股份、

約七○九八萬股的中國股東,

一股乘上目前一兩黃金約五.五萬元,

台糖恐將付出三.九兆餘元!

*

台糖副總經理江銘宏說,

這是獅子大開口,

台糖絕不可能答應這樣無理的要求。

*

他指出,

依據一九九二年公布實施的

在台公司大陸地區股東股權行使條例」,

中國股東的權益都暫時被凍結,

這位王姓股東就算出席股東會,

也不能行使股東權益,

台糖更不會答應所謂原價買回的無理要求。

*

依法規定 中國股東無法行使權益

*

台糖前身是日本製糖會社,

在一九四五年國民黨政府接收後,

隔年改為國營事業的台糖。

*

一九四八年

國民黨政府籌措國共內戰經費

將台糖股票以每股一百元金圓券

委託中央銀行各行局

在上海、天津、南京等地發售,

共賣出約當時台糖○.九一%股權,

才會有所謂的中國股東。

金圓券政策後來很快失敗,

幾乎等同廢紙。

*

據悉,

今將出席的王姓股東,

其家族過去就是國民黨將領

在當時以每股一兩黃金認購台糖股票。

*

這次協調中國股東出席的台灣民股表示,

王姓中國股東

當然希望台糖或政府以原價買回持股,

就算台糖不同意這價格,

大家都可以坐下來談,

這股票是國民黨政府賣給中國股東,

當然有義務負責到底。

*

台灣民股還透露,

不只中國股東權益被漠視,

台糖對台灣民股的要求也是不理不睬,

兩岸民股今將提出許多書面證據,

要求台糖及政府正視民股的要求。

*

台糖發言人江銘宏說,

不只

台糖,交銀、農銀、上海商銀、中國航聯等

十幾家公民營公司都有中國股東,

就因為爭議性大,

政府才會修法暫時凍結中國股東的權益。

*

據了解,

去年有立委提出修法,

建議這些股份全數充公,

由中華民國政府恢復行使這些保留股權,

除一舉解決中國股東爭議,

也可為國庫挹注三、四百億元收入。

*

江銘宏表示,

台糖帳上約有六億餘元保留盈餘,

只要法令允許中國股東可行使權利,

會依法配發股利、股息給中國股東,

假如未來台糖可上市櫃,

那就會有合理的每股價格,

屆時中國股東台灣民股就可在市場交易,

甚至要求台糖買回,

而不是無理的獅子大開口。

——————————————————————–

[ 被出賣的台灣]

*

台糖前身是日本製糖會社

一九四五年

國民黨政府接收後,

隔年改為國營事業的台糖。

*

今將出席的王姓股東,

其家族過去就是國民黨將領

在當時以每股一兩黃金

認購台糖股票。

*

這次協調中國股東出席的台灣民股表示,

王姓中國股東

當然希望台糖或政府以原價買回持股,

就算台糖不同意這價格,

大家都可以坐下來談,

股票國民黨政府賣給中國股東

當然有義務負責到底

———————>

股票國民黨政府賣給

國民黨將領中國股東

當然有義務負責到底

*

有義務負責到底??????

—————————————————

聯合國2758號決議(1971.10.25)

*

否定

蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,

裁定蔣氏政權中國的非法政府

移駐台灣也屬非法

*

依國際條約

1874年中日北京條約、

1895年馬關和約漢文約本、

1951年金山和約第二條乙項

),

台灣不隸屬中國。

——————————————————–

[流亡的中國人台北政權  意圖竊取台澎主權]

*

馬卻以為

流亡的「中國人台北政權」

可凌駕與僭越

〈舊金山和約〉主要佔領國(美國)的法定權威

與北京當局私相授受

台澎主權。

———>

以美國為主的民主陣營

為了防堵共產勢力擴張,

默認蔣介石的流亡政權棲身台灣

也無法改變「舊金山和約」的規定。

*

——————————————————————————

這個政府實在太扯!

 

這個政府實在太扯!

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/9/today-f2.htm

拿不出修正版本,

二代健保法案就想闖關二、三讀,

這個政府實在太扯了,

以為立法院是橡皮圖章,

可以亂蓋嗎?

為了搶錢,到處動歪腦筋,

對沒有所得者,就無中生有,

搞個「虛擬所得」,

製造擴大費基假象,

引發無窮爭議,簡直自己討罵!

難道搶錢搶瘋了?

還動「加稅」的腦筋,

健保附加捐雖由民進黨團首先提出,

但執政黨如採納,

那就成為政府政策,

責任須由馬政府承擔,

不能以將計就計、反將一軍的政治算計,

既要加稅補健保大洞、又要卸責。

不過,

健保附加捐無論從證交稅或

土增稅「外加」或「內含」,

都問題多多。

如採外加,提高證交稅率或土增稅率,

就是以「加稅」挹注健保,而且不論賺賠,

一律先加收;如採「內含」,

從稅收中挖一塊給健保,

等於政府增編預算補貼健保,

挖東牆補西牆,

財政赤字雪上加霜,

「國債鐘」將大響。

當前所得稅制不公平,

薪資所得者

所繳綜所稅比例高達八成過重,

二代健保費基幾乎全盤複製綜所稅稅制

如貿然通過,

對廣大受薪階級不公平程度將加倍。

這群薪水階級從二十多歲到六十出頭,

上班工作、結婚生小孩、平凡過日子,

卻面臨M型社會、

中產階級墜落等重壓,

稅負沉重的相對剝奪感很深,

馬政府要強行通過的二代健保,

調漲保費對象又指向他們,

更加深相對剝奪感,

他們的不滿及疑慮

才是對二代健保的最大反彈。

國民黨內訌、沒版本可表決,

二代健保闖關當然失敗,

衛生署長楊志良及藍營黨政高層

卻推給選舉因素,

這根本是似是而非、

無能者卸責之詞,

要反問的是,

沒有選舉,

政府就可以像土匪一樣、

肆無忌憚搶人民的錢嗎?

 

真是扯上加扯!

 

(記者胡文輝,資深新聞工作者)

一旦忍無可忍…

 

一旦忍無可忍…

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/19/today-o6.htm

◎ 許建榮

曾於一九四○年到一九四九年

任職於中國的史學家楊逸舟,

在一九七○年於東京出版

「二‧二八民變」,

他在書中說:

「約一年半前,

陳儀長官及多數的外省人

如何受到島民各界的熱烈歡迎,

記憶猶新。

一年後,

變成反大陸人的感情,

終至發展成二‧二八的暴動。

到底是錯在誰呢?

是台灣人的錯嗎?

『公有物變成接收員的私有物,

台灣人以同胞解放者的名義原諒他;

手續曖昧,

台灣人以祖國方式來承認他;

住進日本人家屋的台灣人

被祖國同胞趕走時,

便柔順地退出房子;

排隊乘車時,被途中插隊,

也默不吭聲;

排隊買票或乘車的習慣,

被嘲笑為日本奴化教育的結果,

台灣人也認為可能有道理。……』

台灣人一讓再讓,一忍再忍,

直到極限,才一齊反彈起來。」

楊逸舟一書

描寫六十多年前的台灣社會,

但擺到現在的台灣,

是不是覺得很熟悉?

因為中國從沒改變過,

也從沒進步過。

而自稱是中國人的馬政府,

兩年多前不也是備受台灣人民期待?

在馬英九領導下,

凡事遇到中國就處處「吞忍」

打壓自己人

或許,

為了「祖國」統一大業,

追求終極統一的馬英九

可以吞忍中國的惡意,

還改稱是善意,

但台灣人可以吞忍嗎?

亞運楊淑君事件,

不正是踐踏台灣人的行為?

然而,

現在卻有不少統派媒體

指責是「自己人」的錯,

甚至故意導向「反韓」情緒。

不過,

對這些親中媒體甚至馬政府而言,

一切還真的都是台灣人的錯。

 

(作者為澳洲MONASH大學博士候選人)

日韓星港英都曾減薪 台灣公務員何德何能

日韓星港英都曾減薪 台灣公務員何德何能

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/25/today-o3.htm

江筑音

筆者收藏有一則剪報,報導還附了個表格「選舉與軍公教加薪關係」,

從民國七十四年到八十六年國民黨執政期間,

年年選舉年年為軍公教調薪,

分別為八%、八%、十%、八%、十二%、十三%、六%、六%、八%、三%、五%、六%,

及年終獎金、績效獎金從半個月調到兩個月,

從底薪變為全薪等。

難道這不是對軍公教行選舉期約買票行為之實?

過去金融風暴或景氣不佳之時,

新加坡、南韓、日本、香港等許多國家公務員,

都能與百姓共甘苦調降薪資一至三成,

今年五月英國政府也向自己開刀減薪五%,

請問台灣軍公教薪資有減薪過嗎?

有裁員過嗎?

執政黨都為了選票

全以舉債或賣國營事業或賣國有地來填補,

至今仍有十五、六兆赤字。

民間勞工薪資不斷地下降到十六年前的水準,

台灣所謂的主人——人民還在苦哈哈地過生活;

所謂的僕人——軍公教的平均薪資仍高過於人民之薪資許多,

景氣稍稍回春,

國民黨卻要以GDP成長率八%理由,

要來為軍公教加薪做為選舉買票期約,

國家預算將增加二百四十億元由全民買單,

是對百姓一度傷害;

其後必將帶動另一波物價上漲,

百姓將受二度傷害;

企業成本再度增加,

迫使僅留於台灣的傳統企業關門或外移,

百姓失業率必定再度升高,

造成三度傷害。

 

政府官員不覺得

有愧對台灣百姓對你的奉養之恩嗎?

(作者為中小企業退休)

政府若是公司 早該倒了

政府若是公司 早該倒了

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/25/today-o11.htm

黃培泉

 

政府債台高築

不管是未清償負債十九兆或主計處的五兆,

都是可怕到嚇死人的天文數字。

全體國人不吃不喝一年賺不到十三兆,

政府一年的實際稅收也不到二兆;

假如是一家民營企業,

早就關門打烊,

倒閉走人,

還好意思在那邊叫囂加一%薪水?

軍公教人員就算沒加薪,

每年還可因年資而自動加薪數百元到數千元;

民間企業除了升官可加薪外,

罕有類似「自動加薪」的機制。

 

更不用說「活愈久領愈多」的終身俸。

 

試想一個人工作二十年

於四十歲退休假設活到八十歲,

請問全世界有哪一個政府或企業

可以工作一年領三年的薪水

請這些

不食肉糜

不知民間疾苦的大官,

不要為了一己私利,

製造階級對立,

更禍延子孫。

(作者現任網路科技公司亞太區總經理)