郝市府是司法租界?

 

郝市府是司法租界?

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/7/today-f1.htm

以前有一句名言,

說「法院是國民黨開的」,

現在法院已經不是國民黨開的,

但對很多國民黨人來說,

仍然覺得法院是他們家的。

 

如果這些人沒有這種想法,

為何司法在偵辦綠營人士時,

會被當成司法獨立的例證,

任何即使舉措過當,都無所謂,

譬如檢方居然為了一個民事案件去搜索陳致中居家大樓的監視器。

 

但是,當新生高、花博的弊端,

台北市議員舉證歷歷,

檢調最近終於有所行動,

藍營就受不了了,

一些藍營名嘴批判檢調企圖影響郝龍斌的選情,

連郝龍斌都公開表示遺憾。

 

這些人簡直是睜眼說瞎話,

如果綠營能夠操控司法,

當過兩任總統的阿扁會在卸任後被關押至今?

換成別人,

至少也都可以交保在外,

專心應付官司了,

但是阿扁卻一再被延押,

法官用盡各種理由,

就是不讓他出來。

 

現在台灣是什麼情形?

藍營的人動不得嗎?

或是藍營的人如有參加選舉,

司法就必須避開此敏感時刻,

等到選完後才能啟動調查?

郝龍斌還被藍營的人形容是「老實人」,馬英九也替他背書加持,這樣就保證不會涉及不法嗎?

檢調連他的部屬都不能調查嗎?

陳菊小瞇二十分鐘,被藍營傾全黨之力,追打快二十天了,

藍營名嘴每天靠著這個題材,賺了不少通告費,

而國民黨更花了不少打菊的廣告費,整個事件仍然沒完沒了。

 

綠營的人被調查偵辦,就是應該、活該,

而郝市府的人絕對清白,一旦偵辦,就是政治迫害,

意圖讓郝龍斌不當選,

這就是當前國人共同目睹的怪現象。

—————————————————————————————————————-

本土社團、法界呼籲立即放扁

 

本土社團、法界呼籲立即放扁

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/7/today-p12.htm

律師李勝雄(左起)、台灣之友會總會長黃崑虎、新台灣國策智庫董事長辜寬敏、台灣社社長吳樹民、陳林法學文教基金會董事長陳繼盛、律師鄭文龍等,昨召開「羈押無理,立即釋放陳前總統」記者會,表示扁案已無羈押理由,如此粗暴的司法處理不是法治國家應有作為。

(記者劉信德攝)

〔記者李欣芳/台北報導〕

陳水扁前總統遭羈押已近兩年,本土社團大老及法界人士昨共同呼籲立即釋放陳前總統。

獨派大老辜寬敏表示,扁案發生至今,他已不信任台灣的司法,阿扁道德上雖有瑕疵,但法律上無罪,二○一二年綠營拿回政權,第一個就應該把馬英九給銬起來!

辜寬敏質疑當權者並打比方說,現在押阿扁六百天,未來「關你一千二百天」,加害者也要受處分。

本土社團及法界人士昨舉行「羈押無理,立即釋放陳前總統」記者會,新台灣國策智庫董事長辜寬敏、台灣之友會總會長黃崑虎、台灣社社長吳樹民、律師李勝雄、陳繼盛及陳水扁的辯護律師鄭文龍等人出席。

會中由鄭文龍宣讀共同聲明指出,陳前總統自二○○八年十一月十一日遭馬政府逮捕羈押至今已近兩年,就法律而言並無羈押扁的理由,就國際人權的標準而言這也是完全違反基本人權的羈押,更何況陳前總統是卸任總統,如此粗暴的司法處理實非民主法治國家所應為。

聲明並指出,二次金改辯論庭時,杜麗萍當庭指出,特偵組要她咬扁受賄,否則就要予以羈押,特偵組違反程序正義不法辦案,強欲入扁於罪已經罪證確鑿。

鄭文龍質疑扁案是政治鬥爭,他說,連法官都不守法律、不講信用,原本說二審辯論終結要釋放阿扁,後來又說扁家海外匯款匯回才要放人,結果款項匯回也沒放人,法官信用已破產。

不過,鄭文龍說,兩週前他到台北看守所探視陳水扁,向阿扁表示,正因為現在有五都選舉,研判執政黨不會在選前釋放扁,因為一放人,深藍選票會鬆動。

———————————————————————————————————–