2014-10-21
◎ 徐龍騰
（作者為登錄報關專責人，兼任海洋學院教職）
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/823296
南僑化工「誤植」？
就這樣？
==================
南僑化工進口報關「誤植」的說法，
檢視政府處理態度無能至極；
誤植五次的理由更難說服國人。
按中華民國海關關稅法施行細則其中：
「申報」、「查驗」、「檢驗」等程序，法規甚明。
南僑化工進口貨物以「工業油」報關，
並非以「食用油」報關，
相關事理有規避「檢驗」程序，為實證其一；
海關稅則編列「1518」項中，「工業油」進口稅率六％，
「食用油」進口稅率九％，
涉有貨品完稅價格不同及稅率差額，
而有逃漏海關進口關稅及營業稅基等，為實證其二；
再以國外供應廠商不實貨品內容，
報價、品質等級，
規避海關「申報」、「查驗」的法定程序，為實證其三。
依據海關緝私條例
（Customs Preventive Law, P/L, or Customs Anti-smuggling Act）第卅七條規定：
「…到貨名稱，數量（品質、價格、規格）申報不符…」視情節輕重，
應處罰所漏進口稅額二倍至五倍之罰鍰。
筆者從事國際貿易進口業務，
曾有與南僑化工「誤植」相同的案例，
海關爰以「留置進口貨物」、「繳交貨價保證押金」之後才准提貨放行
，旋即海關開具「緝私處分書」責令繳清罰鍰。
南僑化工為大財團，集團人才濟濟，
是行政疏失而錯植報關，還是特權加持？
大鯨魚與小蝦米，如何公平取得社會公義？
================================================
衛福部有放水嫌疑
◎ 王伯仁
（作者為資深新聞從業人員，台中市民）
食藥署以化驗南僑四件油品樣品均合格，
讓南僑一二三項產品恢復上架。
此行政處理大有瑕疵，衛福部有「放水」嫌疑。
因為此例一開，
許多不容許人食用原料（如餿水油）加工精煉的成品，
可能多可搖身一變為合法食物，
例如此次頂新許多黑心油品照樣可通過檢驗，
那衛福部在追究什麼呢？
想當初，黑心油事件發生時，有兩種說法，
一種是不問原料只問成品是否檢驗合格來論斷，
此說引發強烈批評，有人甚至說：
「大便處理後也合格，可以吃嗎？」
另一說法，
是食藥署和多數民眾看法：
不合規定的原料所產製成品，
不論是否通過檢驗，
皆不能提供人食用。
爭議結果，顯然後者是為社會大眾所共識。
如今南僑從澳洲進口十二批牛油，
有七批是以食品用進口，
另五批是以「工業用」下單採購、報關及出具產地證明進口。
被踢爆後，
南僑以報關「誤植」大聲喊冤，
還高調要請求國賠，
但衛福部拿出該五批資料都是「工業用」，
並開罰三千萬元，
南僑雖以「英文翻譯」來混淆，但已認錯，
也不請求國賠了，「前倨後恭」差很大，
合理推論是築「擋火牆」，防止延燒。
衛福部只事後抽驗二件牛油樣品，
就全部放行，有無官商勾結？
檢調和監察院應否認真查一查？
=====================================================
南僑化工進口報關「誤植」的說法，
檢視政府處理態度無能至極；
誤植五次的理由更難說服國人。
———————————————-