經濟學人:台灣對中出口 佔GDP比重全球最高

 

經濟學人:

台灣對中出口

佔GDP比重全球最高

學者警告

台灣經濟

被中國市場綁架

漸失自主性

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/14/today-t1.htm

〔編譯劉千郁、記者王孟倫/綜合報導〕

經濟學人雜誌網站最近刊載一篇專欄,

以去年各國對中國的出口額佔國內生產毛額(GDP)比重為出發點,

說明中國市場對世界到底重不重要?

文中透露一個警訊,

台灣對中國的出口額竟然佔台灣GDP比重高達十四.三%,

比重居世界第一,

甚至比第二名的南韓還多出三.九個百分點。

台灣智庫董事吳榮義表示,

台灣經濟已經逐步被中國市場綁架、鎖住,

一旦與中國發生貿易爭端,根本就沒有任何籌碼;

而且出口如此高比重集中在中國,

將會導致「中國打噴嚏,台灣就重感冒」的後遺症。

去年14.3% 學者直言可怕

隨著中國的經貿實力擴張,並且和愈來愈多的國家產生貿易摩擦,

國際間便以為中國已經可以和歐、美、日等經濟強國較勁;

但是經濟學人雜誌網站所刊載這一篇專欄,

標題為「中國可能不如你想的重要」,

給外界另一種思考方向;

這篇文章以各國對中國的出口佔國內生產毛額(GDP)比重為出發點,

說明中國雖然是許多國家重要的出口市場,

但對大部分的國家而言,對中出口只是GDP的一部分,

就歐盟、美國、日本的整體經濟而言,可能不如想像的重要。

若有爭端 我無談判籌碼

這種情況就美國、歐盟而言特別明顯,二○○九年,

歐盟對中國出口金額達一千億美元,卻只佔歐盟GDP的○.七%,

美國出口到中國金額佔美國GDP比重更僅○.五%,

就算中國市場出現大幅變動,

歐美經濟所受傷害也相對較低。

相反的,

台灣對中國出口貿易金額佔GDP比率卻高達十四.三%,

這對仰賴出口的台灣經濟無疑是一個重大警訊。

美及歐盟 比重不足1%

「這數字非常可怕,凸顯台灣經濟發展面臨的困境與挑戰!」

中央大學管理學院副院長邱俊榮表示,在台灣GDP的構成比重當中,

台灣竟然對單一國家出口貿易有這麼高的依賴,

若中國經濟有任何風吹草動,台灣當然是首當其衝。

邱俊榮指出,這問題從之前金融海嘯就可以看得出來,

台灣當時是亞洲四小龍中受衝擊最大的,尤其是在失業率方面;

他強調,對於中國貿易高度依賴,一旦國際發生不景氣,

台灣就得面臨雙重打擊,同時也欠缺經濟發展的自主性。

雞蛋同籃 經濟風險倍增

若從貿易形態來看,邱俊榮表示,

台灣過去出口到中國是以原物料或半成品為主,

但問題是,中國政府現在正逐漸扶植發展這類型產業,

未來對台灣的依賴只會越來越低,

我國經濟想透過這種兩岸分工合作模式,

將越來越困難。

換言之,台灣將難以透過出口到中國來支撐經濟發展,

我國應該基於風險分散原則,

開發與其他國家貿易關係。

吳榮義則認為,

台灣出口過度集中在中國這個單一市場,

就如同將雞蛋放在同一個籃子,經濟風險太高,

他強調,

如果「中國打噴嚏,台灣就重感冒」,

台灣應該分散風險,

否則經濟主權將完全喪失。

中國要脅台商 拿稱謂作文章/貨品來自「台灣」 中國不准報關 署名中華民國、台灣台北都不行

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/23/today-t3.htm

〔記者高嘉和、林毅璋/綜合報導〕

中國華南地區鹽田、深圳等海關近來開始嚴格要求台灣出口到中國的貨品,

在申請檢疫及報關涉及的發票、箱單等文件,

有關台灣稱謂不可再出現中華民國、中華民國(台灣),

甚至單獨使用台灣、台北或台北(台灣)等也不行,

只能使用中國台灣或中國台北。

台商抱怨,此舉除拖慢通關時間、影響後續作業及商機外,

有些台灣出口商不願照辦,貨品就被卡在保稅區進不了海關,

甚至被要求退運。

只能使用「中國台灣或中國台北」

經濟部次長林聖忠表示,經濟部確有聽聞台商反映此事,

與國貿局、陸委會方面會商後,目前已經研擬策略,未來將於陸委會安排下,

選擇合適平台與中國方面就此事進行協商。

林聖忠指出,兩岸同為WTO(世界貿易組織)會員,

我國亦是WTO所承認的獨立關稅領域,

中國這樣的要求不僅不符合WTO規範,

如此貿易管制的手段也影響我國貿易商的權益,

因此我方不會接受,會積極與對方協商並尋求調處。

中國鹽田出入境檢驗檢疫局前陣子發佈一個通告,

標題是「關於涉及台灣稱謂問題的通知」,

內容是規定出入境貨品報關檢疫只要是涉及台灣,

只允許使用「中國台灣」或「中國台北」,

甚至對英文寫法的標點符號也有嚴格規定。

台商若拒絕 貨進不了海關或退運

在當地負責台灣貨品報關業務的某船務公司主管表示,

其實早在二○○五年時,中國貿易促進委員會就修訂貿促法,

明文規定提交給貿促會驗證各項貿易通關文件,

有關台灣稱謂只能使用「中國台灣」或「中國台北」,

只是各地海關並未嚴格執行;但這次通知是玩真的、且嚴格執行。

這家船務公司前陣子受委託從台灣出口一批茶葉到中國,

報關員說,

過去幾年來,

報關產地都只填寫台灣、

或台灣南投,都可順利通過檢疫及通關,

但四月中那批茶葉就被擋關,

被要求須修改有關台灣稱謂才能受驗。

這位報關員說,被擋的不只這批茶葉,

在鹽田保稅區裡至少有十多批台灣出口到中國的貨物被要求修改。

去年中,

台南學甲鎮農會組團到中國參加深圳文博會,

還誇稱接獲中國大批虱目魚丸訂單,

前陣子正式外銷到深圳,

檢疫就是由鹽田出入境檢驗檢疫局受理。

這位報關員表示,

這批虱目魚丸報關、檢疫所有文件有關台灣稱謂,

中文一定是「中國台灣」或「中國台北」,

否則絕對出不了保稅區;

而近年來所謂中國採購團來台採購電子、農產等貨品,

要出口到中國,

報關文件也得乖乖承認台灣是中國的一部分,

才能順利進入中國市場。

北京擬向台灣派出更多採購團

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/05/100519_taiwan_mainland_visits.shtml

山東副省長才利民與台灣海基會董事長江丙坤在台北參觀展覽(中新社圖片18/5/2010)

才利民(左)率領的山東代表團料將採購200億元新台幣貨品。

馬英九就任台灣總統,帶領國民黨重新執政兩周年,

北京擬向台灣派出更多採購團,顯示友善姿態。

有消息稱,北京派出省級以上官員到台灣進行採購活動,頻密程度要達“每月一省”。

本周訪台的山東省代表團預料將簽署總值200億新台幣(6.25億美元)的採購協議。

山東訪問團過後,中共四川省委書記劉奇葆、廣西自治區委書記郭聲琨、廣東省省長黃華華、浙江省省長呂祖善和陝西省省長袁純清也將在今年內先後率團訪台。

除了大額採購,這些採購團還尋求深入台灣民間,推動“縣市對縣市”層面直接交流。

台灣主要商會負責人強調,爭取大陸投資並非因為台灣資金或技術短缺,

而是希望發揮兩岸產業互補的強大功效。

這次山東的訪問團由副省長才利民率領,採取了大陸官方訪台罕見的“南進北出”模式,從高雄入境,再從台北離開。

山東團擬採購的產品範圍廣泛,包括特色農產品、食品、電子零部件和化工產品。

馬自曝ECFA的祕密

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/12/today-o12.htm

◎ 沈建德

總統府發布馬英九接見華盛頓郵報記者後該報的「報導全文」,

謂台灣與中國正在協商自由貿易協議(即ECFA),

馬希望可以藉此擴大台商在中國的投資。

光這句話,便使許多人愣住了,

因馬標榜ECFA早收清單,

台灣出口去中國可以「免稅」「提高競爭力」,

而中國說要「讓利」。

現中國商人反對讓利,

原以為十拿九穩的早收清單難產,

甚至有相關股票跌停。

 

若要擴大去中國投資設廠,

還簽ECFA幹什麼?

但馬英九對華郵記者講的,比擴大投資更嚴重。

華盛頓郵報記者五月七日訪馬之後寫的新聞稿是:

「馬希望擴大在中國已經夠大的經濟參與(economic presence)。

  目前約有一百萬台灣人在中國工作,投資二千億美元,

  台灣很多生產線都遷移到中國工資較低的地區。」

顯然,

馬簽ECFA的目的不止是擴大現有兩千億美金的「在中國投資」而已,

而是比一百萬更多的台灣人、

更多的工廠、

資金、

技術、

創意

遷移到中國,

擺明就是要掏空台灣。

就是這麼嚴重,

五月八日華郵同一文稿(但標題不同),

就把這部分拿掉,

華郵記者被「消音」。

之後,

「總統府」新聞稿用「擴大中國投資」帶過,

明顯的投鼠忌器。

馬英九多次強調ECFA是要「幫台灣人做生意」,

至此我們恍然大悟,

原來,

馬英九真正的意思是要「以台商為工具,

全面性幫中國擴大經濟發展」。

那台灣呢?

為什麼不是「擴大在台灣的投資」?

為什麼不是「擴大台灣的經濟發展與就業機會」?

台灣人還要忍受被一騙再騙到幾時?

猶憶一九九○年代江澤民告訴沈君山

那時中國無力攻台,

要先把經濟搞上之後就有能力,

馬統不就是在執行中國的政策嗎?

(作者為留美企管博士,前中興大學企管系副教授)

4月我對中、港出口比重 創新高

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/8/today-e1.htm

〔記者鄭琪芳/台北報導〕

財政部昨天公布

今年一至四月出口總值八三七.三億美元、

進口總值七六二.九億美元,

均創下歷年同期次高。

其中,對中國及香港出口創下歷年同期新高,

出口比重更創下史上新高;對東協六國及日本出口也創下歷年同期次高。

對東協六國、日本出口 也創次高

財政部統計處指出,

我國一至四月出口成長五十一.二%,第一季出口成長五十二.六%,均優於亞洲主要出口競爭國家,南韓第一季出口成長三十六.二%、日本四十六.四%、新加坡三十八.五%、中國二十八.七%。

馬政府一再強調,「東協加一」上路後,

台灣若不簽ECFA,將會被邊緣化,甚至變成北韓第二;

台灣對中國及東協出口創新高後,

馬政府又改口「台灣大一吋、別國大三吋」,

但最新出口數據似乎並未呼應馬政府說法。

最新出口數據 未呼應馬政府說法

台北大學經濟系教授王塗發強調,影響出口成長的因素很多,

包括比較基期、貿易移轉效果等,即使我國出口減少,

也不能就說是受到「東協加一」影響,何況我國出口不僅沒有減少,

反而成長比人家多,「馬政府的說法根本就不通」。

財政部統計長林麗貞表示,受到部分貨品淡季效應影響,

四月進出口值均較三月減少,但仍較去年同月大幅成長;

累計今年一至四月,進出口值均是歷年同季次高,

且電子產品、化學品、塑橡膠及其製品等出口,都創下歷年同期新高。

按主要出口地區分析,

四月對中國及香港出口比重攀升至四十四.二%,創下史上新高。

累計一至四月,對中國及香港出口三六一億美元,為歷年同期新高;

對東協六國出口一二二億美元,為歷年同期次高;

對日本出口五十六億美元,也是歷年同期次高;

對歐洲出口九十億美元,為歷年同期第三高。

進口方面,

一至四月資本設備進口一二○億美元,為歷年同期第三高;

農工原料進口五八二億美元,是歷年同期次高;

消費品進口六十億美元,是歷年同期新高;

顯示國內投資及消費都明顯好轉。

林麗貞表示,三月外銷接單再創史上新高,雖然半數是在海外生產,

但出口可望穩定成長;

加上國際貨幣基金(IMF)上修亞洲經濟成長率,

我國對亞洲出口比重達七成以上,有助於我國出口擴張。