三立與中央社
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/1/today-o2.htm
◎ 戴業中
採訪中國茉莉花，
三立的攝影記者被中國公安帶走，
國內媒體好像都有報導，
但是我很好奇，
為什麼媒體不報導
「中央社好樣的 封殺茉莉花新聞」
（http://2barks.blogspot.com/2011/02/blog-post_22.html）？
不想得罪同業？
不想得罪馬政府？
那社會公器的責任呢？
你們新聞界高幹很多人在大學兼課吧！
請問，
你們憑什麼教學生？
以前我寫過一篇讀者投書，
很生氣陳雲林來的時候，
中華民國的警察竟然沒收中華民國國旗。
兩年多下來，我越看越不對勁，
這個政府根本是黨國復辟，
反民主反到不可思議的地步，
難怪台灣的言論自由排名一直倒退。
就以中央社封殺茉莉花新聞這事來說，
記者專訪到上海著名的上訪人士，
有什麼好封殺的？
劉曉波得和平獎的記者會，
為什麼突然不要記者提問？
怕中國共產黨政府不高興？
怕馬英九總統不高興？
還是根本只是中央社高幹
「想當然耳」
認為這種新聞不能發？
這種問題不要問？
辭職不幹；
聯合報系獨家標花博的案子，
被綠營質疑；
可議歸可議，
但都是民營媒體。
中央社呢？
中央社用的是台灣納稅人的血汗錢，
不是中國政府撥預算養的，
也不是馬英九一個人養的，
封殺茉莉花新聞、
不准問劉曉波得獎，
到底是站在什麼標準？
這是中央社的墮落？
是馬政府的蠻橫？
還是整個台灣的沉淪？
（作者為政治大學畢業，準備國考）
————————————————————————————————————