校長不能蠻幹

 

校長不能蠻幹

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/16/today-o4.htm

◎ 顏利真

「幹!真是太好聽了!」

報載新竹關西高中

日前邀請「九把刀」到校園演講,

演講會後校長上台致詞時,

竟公然說出了這樣不雅的言辭,

實在讓人無法認同。

?仲箎校長說,

他體會到「九把刀用不假道學的方式鼓勵學生,

他聽完後覺得九把刀『猶如菩薩的化身』

……與其用傳統、八股、教條式話語作結論,

不如用九把刀式語言,讓孩子感覺被理解。」

聽完?校長這番話,

我只覺得充滿了「媚俗」的作態。

「髒話」就是「髒話」,

它不該出現在教育的現場,

更不該被「鼓勵」;

如果「髒話」可以堂而皇之的登上「大雅之堂」的話,

那麼「教育」何用?

再者,

什麼是孩子式的語言?

什麼是可以讓孩子「感覺被理解」的語言?

君不見,

我們的高中生的國文課本上,

充斥著淨是「傳統」、「八股」與「教條式」的文言文,

為何從來不見有任何一個校長出來為孩子請命、

為孩子疾呼?

這不是鄉愿嗎?

一方面說要用年輕人的語言,

另一方面

卻又任憑文言文緊箍著年輕人的心靈,

這,

才是真正的「假道學」!

孩子需要被理解,

但絕對不是要從髒話中去理解他們;

如何把他們從低劣的語言模式中提升上來,

才是教育的要義。

我們的孩子語言貧乏、

心靈乾涸,當他們想表達自己時,

卻找不到相應的辭句,

最後只能訴諸「九把刀」式

充斥著髒話的語言,

這難道不是語言(文學)教育的失敗嗎?

結果,

「唐宋八大家」,

全輸給了一個「九把刀」。

所以,

筆者認為,

當務之急是全面檢討中學的國文教育,

徹底廢除文言文,

讓孩子從文言文的桎梏中解放出來。

 

(作者為高中教師)

行行出狀元 不唯讀書高

 

行行出狀元

不唯讀書高

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/6/today-o2.htm

◎ 楊青芬

在即將邁入

十二年國民基本教育的關鍵時刻,

教育部長吳清基日前卻公開表示:

不考基測時代來臨後,

孩子不讀書怎麼辦?

顯然,

吳部長的教育觀念

還停留在用考試逼學生學習的階段,

無視十二年國教的目的與精神。

推行十二年國教,起因於社會各界長久以來,

意識到現行考試制度加諸於青少年學子的龐大升學壓力,

以及獨尊智育成績的制度扭曲。

就前者而言,

十二年國教無非就是要擺脫明星學校的迷思,

讓學生均有機會上在地的優質高中職,

讓學生與家長不再為升學這件事情經常感到焦慮。

而就後者而言,

目前升學考試內容,

以平日智育教學課程為主,

摒除了學校教育在其他各項均衡發展功能上的考量,

甚至沒有給予學生其他才能激發的出處;

即使有他方才藝的表現,

也多被擠壓在平日繁重課程與考試的書本下。

父母親對於子女的期許,

多來自社會的觀感,

認為進入好高中、好大學才是最好的學習路程,

對於進入社區高中、高職就讀是在資質上略遜一籌的選擇,

此種觀念也漸抑制了學生因為興趣而選擇適合的學校,

僅能依照智育成績上的表現走上既定的安排。

十二年國教除了要改變現行單以智育成績定奪一切的制度之外,

更要改變社會對於好學生的界定。

但,十二年國教應該改變的不僅是破除升學考試這樣的制度,

更重要的在於讓整體社會摒除對於會考試的人才是王道這樣的迷思,

甚至是除去「萬般皆下品,唯有讀書高」這樣的老梗;

不是讓孩子不喜歡唸書,而是讓孩子唸喜歡唸的書,

甚至發展讀書之外的興趣培養,

鼓勵孩子朝向多方發展,

不再否認每個孩子成長過程的獨特性。

(作者為台灣智庫研究助理)