2017核後端委員名單都是○○ 一個也沒換

2017-04-05

http://news.ltn.com.tw/photo/focus/paper/789759

核後端委員名單都是○○ 一個也沒換

==========================

〔記者林筑涵、黃佩君/台北報導〕

掌管規模超過三千億餘元核電除役費用的

核能發電後端營運基金管理會(簡稱核後端基金)」,

長期有超過五成基金回貸給台電,

頻遭外界批評是「左手借右手」。

 

經濟部日前低調敲定基金管理會新任委員名單,

竟然是全數留任;離譜的是,

名單中只有委員的姓氏、名字竟以兩個圈圈代替。

新聞圖片

核後端基金委員全數留任,

名單中只有委員姓氏、名字竟以兩個圈圈代替。

(取自核能發電後端營運基金管理會官網)

 

未增非官方代表 立委批欺騙

立委徐永明痛批,

經濟部長李世光曾當著行政院長林全面前做出承諾,

要提高非官方代表比例到近半,若委員全數留任,

就是公然欺騙!

 

而對委員姓名以「圈圈」神隱;

徐永明也批評,核後端基金高達數千億元,影響核廢處理,

事關重大,不但涉及公益,

且名單很多都是公務人員或活躍學者,

政府多數基金管委會的名單都有公佈,

這麼重要的基金沒必要濫用個資法來遮掩。

 
經部︰考量個資法未完全揭露

經濟部回應,

個資法緣故未完全揭露姓名,

徵求委員同意後即可公佈

 

核後端基金自一九八七年成立後,

隨每年核能發電度數每度提撥○.一七元納入基金;

根據核後端基金管理會資料,到今年二月底,

基金累計達三二三二億餘元,但回貸給台電近兩千億,

借用比例超過五成,年利率僅一.一%到一.七%。

 

核後端基金管理會

在會計、業務部分由台電員工兼任。

 

管理會設置一位召集人、十三位委員及一位執行秘書;

召集人由經濟部次長擔任,

十三名委員中除兩名學界代表外,

十一位都是政府相關部會官員,

執行秘書更由台電副總經理長期擔任。

 
委員會組成「球員兼裁判」

台電員工透露,送交委員會案子,

都得先經「執行秘書」這關,才能提報到委員會。

多位立委曾批評,委員會組成根本是球員兼裁判,

是否將基金回貸給台電,是台電與經濟部「喬」好就行,

缺乏監督機制;

台電向核後端基金借貸額度一度高達八成,

在立法院決議限縮下,近年來才降到五成

 

在立委頻頻質疑下,

李世光先前在立院總質詢時允諾,

基金的非官方委員將增加到二分之一、減一位的比例;

因任期屆滿,經濟部在三月底拍板新任委員名單,

竟以這項工作「吃力不討好」,

徵詢不到其他可替代人選為由,

「全數留任」。

 

經濟部坦言,名單的確沒有更動,

但遭質疑的台電員工兼任管理會業務,已著手移轉,

台電副總也不再擔任執秘;

至於立委要求增加非官方代表比例,

因卡在基金管理會初始架構就明訂委員人數以八至十四人為限

經濟部雖有意以「增額」方式邀請專家、學者,

還得先修改組織架構才行。

 

徐永明批評,

經濟部長當著行政院長面前做出承諾,名單沒有改變,

就是「欺騙」;就算未來透過增額方式處理,

外界代表比例仍太少,公眾參與應該要接近二分之一,

才能解決「球員兼裁判」的根本問題。

===========================================

============================================

[     核後端委員名單都是○○ 一個也沒換                ]

個資法緣故未完全揭露姓名,

徵求委員同意後即可公佈

 

核後端基金自一九八七年成立後,

隨每年核能發電度數每度提撥○.一七元納入基金;

根據核後端基金管理會資料,到今年二月底,

基金累計達三二三二億餘元,但回貸給台電近兩千億,

借用比例超過五成,年利率僅一.一%到一.七%。

 

  [ 相關 ]    2017核後端委員名單都是○○ 一個也沒換[  ]

=========================================

核三廠變壓器釀火 台電拒供維修紀錄

2015-04-29

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/875679

 

核三廠變壓器釀火

台電拒供維修紀錄

================

〔記者曾韋禎/台北報導〕

 

核三廠前夜再度因變壓器故障引發火警,

民進黨立委莊瑞雄、蘇震清質疑

與二○一一年的變壓器採購弊案有關,

但台電居然把相關保維紀錄列為機密。

 

台電解釋,

這牽涉日立公司於一九八三年建廠時的智慧財產權問題,

歡迎立委到台電調閱資料,但不能影印、也不准外流。

立委莊瑞雄(右)與蘇震清批台電罔顧人命,以智財權為由,不願提供核三廠維修紀錄報告。(記者陳志曲攝)

立委莊瑞雄(右)與蘇震清批台電罔顧人命,以智財權為由,

不願提供核三廠維修紀錄報告。

(記者陳志曲攝)

 

立委質疑有弊 台電:紀錄列機密

莊瑞雄、蘇震清昨召開記者會,

不滿台電沒有在失火的第一時間通知屏東縣政府,

僅於熄滅前的一分鐘傳真給縣府。

 

莊也批評,

台電將變壓器的保養維修紀錄列為機密,

拒絕提供給立委,

質疑這是否與二○一一年的變壓器採購弊案有關。

 

台電核能發電處副處長梁天瑞解釋,

這是溝通不良的誤會,

關鍵在於這批變壓器是一九八三年設廠時就向日立公司購入,

是建廠時就採購的設備,不是二○一一年採購的變壓器。

 

日立也建立完整的維護保養檢修程序,這是日立的權利;

維修紀錄上還有許多執行同仁的簽名,

均牽涉到他們的個資

 

他強調,過去每十八個月的大修紀錄,均顯示正常。

 

現場媒體追問,

難道是日立在一九八三年建廠時,

就已針對產品的維修流程,做出智慧財產權的主張?

 

梁天瑞點頭稱是。

======================================================

[台電將變壓器保養維修紀錄列為機密拒絕提供給立委]

 

日立在一九八三年建廠時, 針對產品的維修流程,

做出智慧財產權的主張

 

日立也建立完整的維護保養檢修程序,這是日立的權利;

———————————————-

維修紀錄有執行同仁的簽名, 牽涉到他們的個資

=======================================================