蘇嘉全提胡當選無效

駁回

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/30/today-p2.htm

〔記者楊政郡／台中報導〕

去年五都選舉，

連勝文在台北選舉場合遭槍擊案，

民進黨質疑國民黨藉勢操作，導致選舉翻盤，

在台北市、新北市、台中市分別提起當選無效之訴，

台中地院審理蘇嘉全提起胡志強當選無效案，

昨天判決駁回。

法官認為，

國民黨助選團隊相關發言，屬言論自由範疇，

且選罷法規範的是「當選人」本身，

無法證明胡志強勾結國民黨競選團隊一起操作槍擊案。

質疑藍操作槍擊案 導致選舉翻盤

判決書指出，

蘇嘉全起訴狀指胡志強及其競選團隊、同黨立委，

在選舉前後一再指稱他與民進黨團隊會製造「奧步」，

槍擊案後，

立委盧秀燕、郭素春、吳育昇、邱毅皆指稱

該槍擊案是民進黨及其候選人的選舉奧步，

而盧秀燕是胡志強競選總幹事，

與其同黨立委顯有犯意聯絡。

法官認為，

國民黨立委的言論，屬政治人物對眾所矚目、

可受公評之事進行評論，為言論自由範疇，

也無跡證認定

是被告及其團隊自導自演該血腥事件，

而嫁禍民進黨影響選舉。

蘇嘉全又提出聯合報民調中心

顯示該槍擊案影響票數四％至五％，

而他與胡志強票數差距僅二．二四％，

該事件足以影響選舉結果。

法官認為，

各種民調統計，是採若干民眾一時的意見所得數據，

不能代表台中市選民真正的意向。

——————————————————————-

[檢驗民主的細節    戳破台灣民主法治假象]

法官認為，

國民黨立委的言論，屬政治人物對眾所矚目、

可受公評之事進行評論，為言論自由範疇，

也無跡證認定

是被告及其團隊自導自演該血腥事件，

而嫁禍民進黨影響選舉。

法官認為，

各種民調統計，是採若干民眾一時的意見所得數據，

不能代表台中市選民真正的意向。

———————————————————

主張事實不明？

民進黨反駁

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=148797

〔記者張振峰台北報導〕

民進黨提出的新北市長當選無效之訴，

有媒體報導，

法官認為「主張事實不明」，

民進黨委任律師昨天說，

該訴訟只在準備程序的階段，

並無報導宣稱的

法官認為民進黨控訴之「事實不明」情事。

委任律師說，

士林地院預計本月十八日針對此訴訟召開第三次準備庭，

屆時雙方將針對訴訟爭點逐一檢驗，

以利於鎖定相關人證進行傳喚。

民進黨委任律師轉述說，

在士林地院一日召開的第二次準備程序庭上，

法官確實認為原告方面提出的待證事實較多，

因此建議依輕重緩急優先順序提出，

並敲定優先調閱包括「一一二六」當晚槍擊案件的刑事卷證、

去年十一月二十六日晚間

國民黨朱立倫陣營造勢晚會錄影帶，

及ＮＣＣ當晚側錄各新聞台及政論節目之內容等三大方向的事證，

以釐清國民黨陣營是否操弄槍擊案成為有利於自己選情之連結。

民進黨委任律師強調，

法官雖然認為優先調閱這三大方向事證時，

必須確立案件的時間起迄點，

但絕無某報導宣稱的

法官認為原告「主張事實不明」之情事。

民進黨認為這篇報導描述偏頗，

特此澄清說明。