http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/12/today-life1-2.htm
〔記者王寓中、王昶閔、魏怡嘉、吳俊鋒／綜合報導〕
馬英九總統昨天再度約見請辭的衛生署長楊志良，兩人會談一個小時，楊志良針對健保費調整案單獨向馬進行簡報。在馬親自約見後，行政院和衛生署是否提出「折衷」版本，備受矚目。
昨赴總統府又密談一小時
楊志良對於和總統馬英九會談一小時的談話內容，三緘其口，只表示與健保有關。為尊重總統，他的去留要等十七日，向總統做過正式簡報以後再宣布，這段期間將繼續請假。
據了解，楊志良請辭心意沒有改變，對於去留問題，楊志良只說：「到時候大家就知道了。你們只對我辭不辭職感興趣，但我更關心的是健保的永續經營。」
昨三度遞辭呈也三度被退
據指出，楊志良昨天「三度」向行政院長吳敦義遞出辭呈，但辭呈也三度被「退回」。楊是否辭意堅定「走人」，十七日政院和衛生署向馬正式簡報後，就會明朗。
楊志良前天到黨中央拜會馬後，也將辦公室打包物品，全帶回台中。而在馬要求當面簡報後，楊昨天一早又搭高鐵回台北，進入總統府單獨向馬進行說明。
簡報結束後，楊趕到健保局幫同事打氣，然後回台中。據了解，楊今天還會到衛生署，參加署內活動。
行政院和衛生署針對健保費調整案的歧見，主要在於差別費率和單一費率的採用，另外就是不調整保費民眾的比例，據指出，在馬總統密集約見後，政院和衛生署有可能提出折衷版本。
閣揆吳敦義昨天與南科廠商座談，提到健保費率的調整，吳敦義說，楊志良主張的與行政院考量有點差距，不過差別費率的法律基礎不夠強，其實可透過修母法，或訂出施行細則來解決。
吳敦義強調，健保改革會持續推動，終極目標就是二代健保。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/12/today-life1.htm
健保局節流方案
〔記者魏怡嘉、蘇金鳳／綜合報導〕
為抑制健保浪費，健保局昨日宣布，除了重大傷病病患之外，即日起，一年就醫超過一百次的民眾，其健保ＩＣ卡將被註記「鎖卡」，遭鎖卡的民眾只能被健保局限定在同一家醫院就醫，預計一年有三萬五千多人受到影響。
將有三萬五千多人受影響
針對外界批評健保局只會調漲保費，沒有提出任何節流措施，健保局昨日提出多項節流措施，與民眾相關的部分還包括「慢性病患就醫，需攜帶藥袋」及「鼓勵多重慢性病患，主動要求醫院提供整合性門診」。
另在醫院健保節流措施部分，健保局局長鄭守夏表示，醫療院所詐領的金額，健保局在協商總額成長時，會提案從總額中扣除。
鄭守夏強調，如果現在不處理健保財務問題，到年底，資金累積缺口將達到新台幣一千億元，加上北高兩市欠款的現金缺口，預估年底財務缺口將超過一千六百億左右。
為何推出鎖卡措施，健保局醫管組組長蔡淑鈴表示，根據健保局分析，一年看病超過一百次的三萬五千多名民眾，有八十四％年齡超過五十歲，這些人看病次數，比國人平均就醫次數十五次高出許多。
可省多少講不清 督保盟：如何服眾
至於健保局此次提出的多項節流措施，能為健保省多少錢？
蔡淑鈴表示，目前無法推估，但只要能減少○．一％，就可以省五億元。
不過民間監督健保聯盟並不領情，痛批健保局連因此可以節流多少錢都估不出來，要如何說服民眾能有多少的成效？
督保盟發言人滕西華表示，健保局每次提出的節流措施，都是將節流的責任丟給民眾。健保局此次對一年就醫次數超過一百次的民眾進行「鎖卡」、限定就醫，卻提不出數字可以顯示這些民眾是在浪費醫療資源，根本就是擋不住外界批評，急就章、亂提措施，讓民眾以為健保局有在做事；深入一點看，什麼節流措施，都是空殼。
醫改會抨擊 將不便丟給民眾
醫改會研發組副組長黃經祥抨擊，健保ＩＣ卡如果能及時發揮上傳及監督的功能，民眾在Ａ醫院看完後，如果又到Ｂ醫院看病，醫院可以立即發現予以輔導，民眾又如何能一年看一百次的病？
為何要將不便都丟給民眾？
「搶救台灣行動聯盟中部陣線」總召戴正德則表示，要漲健保費可以，但請馬英九將台北市長任內積欠健保局四○一億元的健保費還給中央，減緩健保局惡化的財務。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/12/today-o3.htm
◎ 鐘世鈞
記憶猶新，楊志良擔任衛生署長的第一天，就告訴大家如果沒有要回台北市積欠的健保費，就是對不起全國民眾。時至今日楊署長不但未追回台北市積欠的健保費，反而要調漲健保費。
在H1N1疫苗施打時，楊署長不只一次的批評特定節目，在媒體前嗆聲。該節目也不只一次邀請楊署長辯論，可署長選擇的卻是放棄上節目為自己的政策辯護，而是躲在媒體前放砲。但最後事實證明台灣的疫苗施打死亡率超過美國十倍以上，署長也沒有因此對失敗的疫苗政策向全民道歉！
台北市積欠的健保費未討回，證明署長沒有誠信。疫苗施打死亡率超過美國十倍以上，證明署長沒能力。在媒體前口出狂言，罵全民白目，證明署長沒修養。
楊署長是筆者的前副校長，因此筆者希望，至少署長在請辭這件事，能夠給校友、社會大眾一個榜樣。讓大家看到一個政務官的風骨，說到做到，千萬別剩一張嘴。
（作者為亞洲大學學生）
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/12/today-o7.htm
◎ 莊柏林
檢察總長候選人黃世銘在國會說贊成廢除死刑，但已判決確定者，基於依法行政，應該執行。次日，法務部長王清峰親自撰文回應，堅持判決確定的死囚，應停止執行，並說丟官亦在所不辭。
如今，身為法務部長的王清峰主張反對死刑，無人會批評，但堅持不執行，無異變成第四審法院，因判決死刑的人，大多是兇殘惡劣之輩，經過一、二、三審長期審判，始行定讞，若不執行，對犯罪被害人等而言，實情何以堪。
台灣近四年均未執行死刑，從陳定南、經施茂林，到王清峰，皆以不執行手法處理，不但是避重就輕，且國家法律既有死刑條文，又經繁雜的調查證據程序，依法審判定讞，卻因王清峰一關受阻無法執行，不但是行政的怠忽，也是枉法的行為，違憲的第四審。
民主國家如美國，目前僅十幾州通過廢除死刑，多數州仍存有，又自由民主的日本，也恢復死刑，去年一月即處決四名人犯，依上月公布的民調，有高達八成五的民眾支持死刑，這顯示一般老百姓對於重大殘酷犯行的恐懼感，認唯有死刑，才能阻止兇殘犯罪，且維持社會正義。
去年台灣仍有十二人，因罪行兇殘，遭判處極刑確定，這也使得台灣目前未執行的死囚，增加到四十四人，這些，都是因犯罪手段太殘忍，實在罪無可赦，數十名法官，才欲免其一死，仍於法無據，不得不宣告死刑，王清峰阻止執行，顯屬干涉審判，既說丟官也可以，那就辭職吧。
（作者為律師）
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/12/today-o8.htm
◎ 黃昭堂
台灣獨立聯盟於一九七○年一月一日由日本、美國、加拿大、歐洲、台灣五個台獨運動組織合併成立，後來加入南美，象徵海內外台灣人大團結時代來臨，造成轟動。
台灣內外的運動面臨的壓力有異，在海外稱為獨立運動而不稱為民主運動；在台灣內部則稱為民主運動而不稱為獨立運動。其實，提高「台灣人意識」是台灣內外運動共同的準則，至於自由、民主、人權就是聯盟所尊崇的價值觀，無論獨立運動或是民主運動，共同的精神就是抵抗中華人民共和國的侵台。不過「打倒中華民國外來政權，建立獨立的台灣共和國」這個口號在外國的台獨運動喊得比較響亮。
當時台獨運動的出發點是「台灣民族主義」，主張台灣人的概念必須提升到台灣民族才能夠對抗中國民族主義。又對於中華民國這一外來政權的觀點，由於民主化的變遷，中華民國呈現台灣本土化的現象，從而，「打倒中華民國體制」的口號也有所鬆動。「終止、終結…中華民國體制」等修正應運而來。透過參與選舉，進入中華民國體制的台獨運動者、民主運動者日增，台獨運動要如何應付「中華民國體制」遂成為台獨運動的一個瓶頸。台灣到底已享有主權，或沒有主權，或主權地位未定，意見紛紛莫衷一是。「台灣人共同來確立台灣國家主權」也許是一個新的團結口號。
一九九一年聯盟先是翻牆遷台，隨而所謂「黑名單」的開放，遂奠定台獨聯盟總部由美國遷回台灣。遷台後，聯盟決定群眾運動與選舉交叉運作的「剪刀理論」。現在看起來剪刀的運作未必成功，反而使聯盟組織鬆動化。其實鬆動化也有與各社團融合、合作的積極作用。
一九八七年台灣獨立聯盟改稱為台灣獨立建國聯盟，名稱多了「建國」兩個字，實質上運動內容不見得有什麼變化。聯盟成立開始，甚至所有獨立運動都以建立「新而獨立的台灣共和國」為目標，台灣共和國不是要繼承將被打倒的中華民國體制，也不是要從自一九四九年就成立的中華人民共和國分裂而獨立，聯盟一向追求的是台灣共和國這個新生的國家。
在中華民國體制下參與公職的選舉，很容易讓政治人物融入中華民國體制內，而讓中華民國繼續存在，這雖然可以免卻「消滅中華民國這個在台灣存在的獨立國」的印象，不過若為台灣的將來設想，台灣這個新誕生的國家，不是繼承中國，也不是從中國分裂，這樣才能夠享受全新的、安定的地位。
（作者為台獨聯盟主席）
最新回應