2016-03-29 06:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/973612
（作者為中央研究院院士）
◎ 林明璋
傳潤泰集團總裁尹衍樑，
將獲得中研院工程組院士提名。
（資料照，記者廖振輝攝）
自由廣場》
請勿輕言「金錢換院士」
====================
近日媒體報導
議論中有指責中研院販賣院士頭銜者，
也有影射翁啟惠院長因私交贈送尹院士頭銜者 。
議論中有三個層次的誤解，澄清如下。
一、
社會大眾心中的「中研院」，
其實包括兩個完全不同的部分。
第一是中研院的各研究所及研究人員。
研究人員和大學教授一樣，
從事學術研究，並接受中研院的薪資，
中研院院長是所有研究人員的學術主管。
第二部分是兩百多名的中央研究院院士。
院士是研究成績突出的學者，一旦獲選，終身享有院士頭銜；
院士並無任何薪資，只是榮譽。
大多數院士在國內外大學任職，
並非中研院的研究人員，不受中研院院長的行政管轄。
院士每兩年開院士會議一次，選舉新院士，
會議時也可能做成提案，對中研院或政府提出建議。
院長是會議的主席，
但他的提案和投票權利和其他院士相同。
以往院士分屬人文社會、生醫及數理三組；
電資、機械、化工、土木等專長的傑出學者都屬於數理組。
最近幾次會議，都有院士提議將工程組從數理組獨立出來，
增設工程組院士。
此提議在兩年前的院士會議通過。
二、
兩年前通過的提案同時修正院士的資格。
以往的院士一律都是傑出的學者，
新案則增加工程師或企業家。
這個做法並不是台灣首創，
美國國家工程學院就選出Google的CEO Lawrence Page等
企業人士擔任院士。
美國公司常有龐大R&D的部門，
科技開發改變現代人的生活甚巨 。
選重要的工業、科技企業人士擔任院士，
在美國歷來視為佳話，
未必就是論者所謂金錢換院士榮譽的邏輯。
三、
院士的提名資料，照講不公開，
但尹衍樑的提名訊息已遭外漏。
訊息故意省略尹的提名人，
是某國立大學的前校長及其他幾位院士，
但並不包括翁啟惠院長。
提名尹的院士，其人際關係和政治屬性，
媒體自可調查檢視，不在本文評論範圍 。
再者，提名並不等於當選。
院士被提名人必須先經過中研院評議會的初選，
再經過院士會議的投票。
中間至少還有兩道選擇機制。
尹衍樑是否當選，還不可知。
=======================================
===================================