http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/22/today-o9.htm
◎ 林進國
現在台灣每十對婚姻，就有一對是中國配偶，這還不包含其他東南亞國家之外配，外籍配偶在台灣人數眾多，政治人物與媒體明知這樣大量外來移入人口，對台灣社會價值與國家競爭力，絕對是弊大於利的，但沒有人想當烏鴉，於是廉價式的買賣婚姻不斷增加，但日益產生的社會成本卻是台灣全民必須共同承擔惡果。
台灣是民主國家，人民有婚姻的自由，但不管是誰來執政，對於移入台灣的外來人口必須有完整的規劃與管控，一定要兼顧社會成本與國家競爭力，看看台灣人想要移民到國外，如果沒條件沒財力是辦不到的，就可以知道國外先進國家對於人口政策的重視程度了，如果執政者有將來自中國的配偶視為政治籌碼的心態，而大量開放陸配及親屬來台，那麼未來絕對會自食惡果。
（作者為科技公司營業部經理）
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/21/today-o1.htm
◎ 敏洪奎
本月十六日，自由時報以頭版頭條報導中國配偶來台多項資訊，所舉數據，以及所引黃淑英立委關鍵性質疑，都深值國人省思，至其累計人數已高達廿七萬有餘，更令人怵然而驚。
這一中國配偶或簡稱陸配現象，確已不容忽視。
首先，國人必須認清，台灣斷不宜囿於人權、人道等大道理，放任大量外國人移入台灣，尤不宜輕易核准陸配來台定居，理由可以概述如次。
（一）以台灣人口數和土地面積，約是每平方公里六百三十人，若不計入新加坡等都市型國家，人口密度已僅次於孟加拉而位居世界第二，所以實不能再多收納大量外來人口，以維護人民生活品質。此在子女已定居國外的大人先生，自是不必煩惱，對廣大國人而言，都是事關本身和世代子孫生活環境。
（二）世界各國審核移民，多以具備投資條件能製造就業，以及具有高學歷或專長技能，而不歡迎可能成為社會負擔低層人民。現今來台陸配，絕大多數都該是教育程度低謀生能力也低，大量來台只有把台灣向下拖。國人不該存有勢利眼，但也不能「燃燒自己，照亮別人」，放任陸配盲流如入無人之境。台灣人的日子已夠不好過了。
（三）陸配嫁來台灣，不管是真結婚假結婚，都必然投入正當或不正當行業賺錢，搶奪低層國民飯碗。大家略微留意，即會發現餐館服務生、街頭攤販之類低所得行業，都混雜不少中國女性。甚至街頭站壁流鶯，生計都受到來自對岸同行威脅。這些形形色色新來者，大多也該是以結婚名義進入台灣。政府坐視弱勢國民生存空間不斷被壓縮，又算什麼苦民所苦？
黃淑英立委的質疑是，如許多陸配湧來，其對台灣的認同度又是如何？
這確是關鍵性一問，直指問題核心。
如果來台陸配心存其上國優越感，嫁來台灣仍執意以人在異鄉自居，不肯乃至不屑建立新歸屬感，就會隱然形成又一國中之國，廿七萬人又有似當年日本人僑居中國各地，身雖在此而心在彼岸祖國。
如此則陸配在台，絕非台灣之福。這一疑慮，或非全是杞人之憂。
本文即以一樁往事作為結尾。
若干年前，某電視台曾播映一場有關陸配座談會，現在擔任台北市議員的陳建銘先生也是來賓之一。
談話間一名中國女人起立發言，聲稱其台灣丈夫曾說「台灣女人都很賤」，所以選擇和她結婚。
印象很深的是，這女人說來得意非凡，分明很激賞她丈夫這句話，也顯示出她對台灣的鄙夷。
國人或許會好奇，還有多少陸配，存有和這女人相同心態？
（作者即「一個小市民的心聲」作者孤影）