議員：昭淩涉弊案 被列黑名單

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/27/today-fo1-2.htm

〔記者劉榮、陳璟民／台北報導〕

捲入北市新生高植栽工程弊案的昭淩工程顧問公司，

近年來因捲入多起政府工程弊案，

還曾陸續爆發性招待、

買通決標評審等弊端，

台北市議員簡余晏昨天質疑，

昭淩公司在工程顧問界惡名昭彰，

被公共工程會等多個公家單位列為拒絕往來的黑名單，

「北市府卻讓昭淩承包一億三千多萬元的新生高架橋植栽設計、

監造，分明是引狼入室！」

綠批北市府引狼入室

台北市新工處長黃一平解釋，

該案設計標早在九十六年開標，

一直到九十七年第六次開標後，

才發包出去，

當時昭淩以最有利標得標時，

尚未被工程會列為黑名單，

市府依法不能拒絕昭淩承攬。

簡余晏批評，該公司成立於一九七六年，

早年有國民黨黨營的「中投公司」入股，

工程業界都知道其黨營事業的色彩。根據工程會資料，

包括交通部鐵改局、體委會、

交通部公路總局南工處、

內政部營建署等，都將昭淩列為拒往廠商。

她指出，昭淩顧問公司自九十六年起，

即曾被檢舉性招待及賄賂營建署「Ｍ台灣計畫」評審，

被控圖利八千萬元，

九十八年總金額約一億三千萬元的鐵改局標案，

檢調事後也接獲檢舉昭淩是行賄評委而得標，

加上國訓中心的整建案，也是透過洩漏底標取得工程。

莊瑞雄也批評，

新生高架橋完工通車時，

還被郝龍斌譽為「花博大道」，

現在新工植栽處出包，

涉及一億三千多萬元植物採購弊案，

「郝龍斌又撇得一乾二淨，說新生高架橋與花博無關。」

新工處長黃一平表示，昭淩取得新生高架橋的植栽標案，

目前尚未完成驗收，市府會針對業者違反規定、

瑕疵及未達標準的部分，分項進行扣款。

市府工務局也說，

昭淩承攬該局新建工程處「新生高架橋改善工程」設計監造案，

景觀工程是其中一部分，

全案總工程款十三億兩千多萬元，設計、

監造服務費採建造費用的百分比法計算，

占總工程款五．三六七％，

約為七千零九十四萬元，

但新工處尚未完全支付，

會檢討扣除爭議金額。

政府若是公司 早該倒了

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/25/today-o11.htm

黃培泉

政府債台高築，

不管是未清償負債十九兆或主計處的五兆，

都是可怕到嚇死人的天文數字。

全體國人不吃不喝一年賺不到十三兆，

政府一年的實際稅收也不到二兆；

假如是一家民營企業，

早就關門打烊，

倒閉走人，

還好意思在那邊叫囂加一％薪水？

軍公教人員就算沒加薪，

每年還可因年資而自動加薪數百元到數千元；

民間企業除了升官可加薪外，

罕有類似「自動加薪」的機制。

更不用說「活愈久領愈多」的終身俸。

試想一個人工作二十年

於四十歲退休假設活到八十歲，

請問全世界有哪一個政府或企業

可以工作一年領三年的薪水？

請這些

不食肉糜

不知民間疾苦的大官，

不要為了一己私利，

製造階級對立，

更禍延子孫。

（作者現任網路科技公司亞太區總經理）

公費留學生返國服務 可延緩15年

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/16/today-education4.htm

〔記者胡清暉／台北報導〕

實施已五十五年的公費留學考試制度有重大變革！

教育部決議，基於人才全球佈局考量，

公費留學生取得國外博士學位後，

如在世界百大名校、

享有聲譽學術單位、世界百大企業、

國外政府機關、重要國際組織任職，

最長可延緩十五年返國服務。

教育部國際文教處指出，

原規定公費生一旦取得國外博士學位後，

九十天內要返國履行義務，

在台服務三至四年。

每年平均約一百二十名公費留學生，

赴英、美可公費補助三年，

最多十五萬美元（約新台幣四百八十萬元）。

文教處說，

未來台灣公費留學生如留在國外百大大學或企業、

政府或重要國際組織任職，

有助國際人才及學術交流、企業拓展，

加上國內大學教職難尋，

因此，

可延緩公費留學生返國服務期限最長達十五年，

且博士後研究的三年可併入計算。

若十五年內無法返國服務，

則須一次全額賠償，

但不計算利息。

有大學教授、國內博士生質疑，

天下沒有白吃的午餐，

教育部放寬條件後，

公費生最黃金的十五年都未必直接回饋台灣，

會讓人質疑公費意義何在？

而如果十五年後決定賠錢，

還不計算利息，也不合理。

另外，

在非全額補助的留學獎學金部分，

教育部也放寬九十二至九十七年度錄取者，

只要在世界五百大企業任職，

可視同返國服務。

自九十二年開辦的留學獎學金，

自去年起，

獎學金已由兩萬五千美元減為一萬六千美元，

因此已沒返國服務的要求，

可改以研究或書面報告替代。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/14/today-p3.htm

18％有了法源 要動更難

18％表格

〔記者楊久瑩／台北報導〕

為改革十八％現制肥大官瘦小吏的缺點，

銓敘部昨指出，

自民國一百年起，

受影響的五萬二千位退休公務員中，

約有四萬八千位公務員較現行新制（九十五年改革制）

領更多的優惠存款，

但有四千多位的高官因此領到較現制少的優惠存款。

近5萬人領更多 才4千高官有差

表面上，

銓敘部推估，

以九十五年到九十八年受影響公務員來估算，

新制將較現制省一億元。

但根據銓敘部日前精算的資料顯示，

以四十年總數來推估，

雖較九十五年改革前舊制省二百八十億元，

卻較九十五年推行的現制要多支付四百八十億元。

銓敘部說明，

十八％以前只是紙行政命令，

現在納入公務人員退休法後，

就有了法源，

未來任何關於十八％的改革都須經立院同意，

不能隨意變動計算方式，

對公務員將更有保障。

另外，基於財政考量設計的八五制，

影響公務員最鉅，

受衝擊的人數估計約十萬人。

官員解釋，

以二十九萬三千位現職公務員推估，

目前已經符合二十五年年資、

五十歲以上的公務員有八萬七千人，

將完全不受影響，

另受到十年過渡期部分影響的公務員，

約僅八千人。

扣除以上兩類公務員，

完全適用新制者高達十九萬八千人，

但官員表示，

實際運作上仍必須扣除命令退休、屆齡退休、

符合年資五年且六十歲條件的退休者，

或領一次退休金的人，

這些人都與八五月退制無關，

經過估算，

實際受八五制影響的公務員人數約十萬人。