馬先生，請你拿出證據

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/24/today-o4.htm

◎ 沈建德

馬英九「竊台週記」說，

一九四五年十月二十五日在台北中山堂，

安藤利吉向中華民國呈遞降書，

台灣光復不應被扭曲；

他另又說，

日本在台北降書，

是重要歷史事證，

代表台灣回歸中華民國版圖，

具法律拘束力。

可是查遍檔案，

沒有這份降書，

中華民國竊台事證多一樁！

一九四五年十二月十三日

陳儀親批的

「台灣地區受降文獻及紀念品清單」共十項，

計開：

一號命令安藤利吉受領證，

備忘錄受領證、

受降典禮簽名簿、

受降典禮簽名單、

照片、

日方簽字用筆墨盒印泥、

安藤利吉官章、

總督府印、

新生報兩份；

也沒有安藤利吉降書。

日軍總部一九四五年九月二日

在東京橫濱港美國軍艦上呈遞降書，

然後麥帥發給第一號命令，

令海內外日軍向指定戰區司令官投降。

依令，

中國戰區向蔣介石投降。

同年九月九日，

日軍在南京向蔣呈遞降書，由何應欽接受。

請注意，

何在降書上明寫是代表聯合國（盟軍）的利益接受降書，

而不只代表中國。

雙方簽字之後，蔣介石發給日軍他的第一號命令，

令中國戰區日軍向區內各地指定人員投降，

在台灣是陳儀。

十月二十五日陳儀來台受降，

國史館引用「台灣省通志」

轉載自新生報叢書之敘述，

謂，受降典禮上，

陳儀將他的「第一號命令及受領證

交參謀長柯遠芬轉交安藤利吉。

安藤利吉在受領證上簽字完畢，

由日方代表諫山春樹向陳兼總司令呈上降書，

陳兼總司令審閱無誤後，

即命日方代表退席」。

這段敘述的問題在，

照程序，

日軍須先投降，

盟方才能向它發布命令，

亦即先遞降書再發第一號命令，

在東京如此，

在南京也如此，

在台北次序相反，

不太可能。

且若安藤利吉有向陳儀呈遞降書，

為何降書不在陳儀的「受降文獻清單」？

而學術界及新聞界也很多人找不到安藤利吉的降書？

馬英九說有，

應該立即公布才是負責任的行為，

以免又多添一條「說謊」的惡名。

（作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授）