併選 機關算盡太聰明

2015-01-30

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/851804

(作者為台灣北社法政組副召集人)

◎ 范姜提昂

 

併選

機關算盡太聰明

==============

柯文哲現象,兩大黨心慌,

連總統立委該不該併選,

都傳言紛歧,不清不楚。

 

二○一二年大選,各界群起質疑,併選,

總統等於提前改選,

若小英當選,必造成「四個月」國政權力空窗期,

馬英九也提早變成貨真價實的跛鴨總統。

 

國際經驗警告:

一個喪失「同黨當選,掩護我下台」所有指望的總統,

有甚麼事幹不出來?

 

包括簽署照顧親信的命令;

包括出賣國家利益,搞定核四。

 

反正他豁出去了,恐怖就在這裡!

 

有人說可以完全防備,這是夢話!

 

依據憲法,五二○交接前,馬百分之百是現任總統,

受到憲法第五十二條「不受刑事上之訴究」之保障。

 

你能綁馬四個月,讓他甚麼事都不能做?

 

不可能!

 

因為不合憲不合法,誰信?

 

中選會宣稱近七成民意支持併選,

問題是,

中選會有沒有宣傳,或告訴受訪者:

併選將造成「國政空窗期」長達四個月,

且後果不可測?

 

還有,

中選會抓緊「九合一」當然省錢,

又獲得柯P旋風驚喜印象的時間點,

問選民併選好不好,這是甚麼居心?

 

根本是刻意誤導,太不應該。

 

這種新舊交接,

因為「空窗期」太長而帶來國政危機或困擾,

美國發生過,並於一九三三年斷然處置!

 

通過「憲法第二十修正案」將新總統就職日提前約兩個月。

 

所謂斷然,是因為這麼做,必須砍掉原任總統的最後任期!

 

中選會,獨立機構;

不管各黨陷入甚麼自私自利情境,

中選會都應該秉持「千秋萬世」的心,為國家謀。

 

如果兩大黨背後,與中選會都這麼巧,非併選不可;

要嘛,就做,並接受選票無情審判;

要嘛,

學美國,今年修憲,並於併選時讓公民複決通過,

當下就砍掉原任總統的剩餘任期,

斷然解決國家動盪危機。

 

若不妥,

那麼「總統大選應改為四月底」會比修憲處置,

簡單又人道得多。

=================================================

美國於一九三三年斷然處置!

通過「憲法第二十修正案」將新總統就職日提前約兩個月。

 

斷然砍掉原任總統的最後任期!

=================================================

一個喪失同黨當選掩護我下台指望的總統, 有甚麼事幹不出來?

==========================================================

前總統府資政彭明敏受訪指出,

選舉的遊戲已經開始了,

在遊戲的過程中改變遊戲規則

這違反公平性原則。

國民黨輸不起,因此無所不用其極。

併選將更有利於買票,全民必須嚴厲監督。

 

[相關] 併選更有利買票[ 彭明敏 ]

=============================================

[相關2012]

<檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象>

我們最怕的是,如果民進黨當選總統,

國民黨利用這四個月做出不可恢復的事情,

*

二○○○年有群眾包圍國民黨中央黨部,

二○○四年國民黨發動人群佔領凱道,

二○一二年馬英九若沒有連任,

誰能擔保不會出狀況?

*

若現任總統連任就沒有任何疑問,

若不是現任總統連任就會有看守期。

=============================================

[相關2012]

 

[相關] 馬把國法當家法玩

[相關] 總統立委併選敲定 學者:嚴重違反憲政慣例

[相關] 下屆總統立委併選

[相關] 總統立委合併選舉 對誰有利?

[相關] 下屆總統立委併選 不實施不在籍投票

[相關] 一個玩法弄權的選舉詐術

[相關] 四個月後領彩金?

[相關] 歪選會

[相關] 憲政陷阱

[相關] 萬一國民黨輸不起…

[相關] 總統與立委併選  綠批憲政空窗期長  江宜樺︰建立慣例因應

[相關] 併選 捨本逐末

================================================

「黃袍」立法

「黃袍」立法

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/26/today-f1.htm

肉桶立法、還有黃袍立法

藍營準備明年初同時推

「總統、立委併選二合一」

「不在籍投票」,

遭強烈質疑為馬英九保總統大位而量身訂做,

根本是「黃袍立法」!

登上總統寶座,黃袍加身,唯「馬」獨尊,

享最高權力,即使施政很差,

豈肯拱手讓出黃袍?

想方設法以種種奧步保黃袍。

馬的民調低迷、選情告急,

總統立委二合一、不在籍投票,

被認為有利馬保黃袍,

藍營保馬就是保執政權,

繼續分享權力肥肉,強推二合一加不在籍,

就如馬帶著藍營抬豬肉桶回家,分吃肥肉。

總統、立委兩項選舉日原本差三個月,

藍營卻硬要送作堆,

不管新總統選出到就職,

長達四個多月憲政空窗,

可能使國家面臨難測的危機。

依據憲法,

總統任期固定為四年,

但立法院

隨時可能因倒閣─解散機制啟動

而重新選舉,

此時強推二合一併選,

除了政治算計,又有何意義?

主辦選舉的中央選委會認為,

二合一需先修法,

將總統、立委選舉

法規不同之處修正齊一,

內政部卻稱不必,

藍營如此急吼吼,吃相難看!

不在籍投票爭議本就很大,

例如,

中國台商在金、馬投票,

結果造成總統選舉「豬羊變色」,

政治爭議勢將難以善了,

應先配套修法,

下下屆才實施;

二合一加不在籍投票問題更大,

中選會認為二者不宜同時推,

但藍營算計以保馬最優先,

竟明裡、暗裡施壓中選會。

黃袍立法保黃袍,反而會扯爛黃袍;

共抬肉桶,小心豬肉沒吃到,

反而沾了一身豬屎!

—————————————————-

檢驗民主的細節 戳破台灣民主假象

肉桶立法   黃袍立法

二合一加不在籍投票

保馬最優先

以種種奧步保黃袍