直航 馬換位子換腦袋

 

直航

馬換位子換腦袋

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/29/today-fo2.htm

〔記者蘇永耀/台北報導〕

陸委會昨展示歷史文件與檔案,

回顧成立二十年的點點滴滴,

內容多為「佐證」現在政策的正確性。

馬英九擔任陸委會特任副主委時

製作的「兩岸直航的問題與展望」說帖,

細數反對直航理由,

反倒顯得「格格不入」。

面對中國統戰壓力,

陸委會在一九九二年九月出版

對直航議題的立場說帖。

這份長達七十頁的文件是由馬英九銜命主持製作,

過程除邀集學者會商,由馬敲定文字內容外,

出版後馬英九並擔負對外說明的工作。

說帖裡清楚提到

兩岸直航不只是飛機與船舶的往來,

牽涉問題至為複雜。

還有中共設置的「關鍵性障礙」尚待排除。

說帖整理出的三個關鍵性障礙

首先是政治層面障礙,

包括中共始終不放棄武力犯台。

因此,兩岸如果通航,

雙方必須將領空、領海提供對方的機、船通行,

我方不得不考慮國家安全的維護。

第二個障礙來自法律層面。

因為按照國際民航公約及公海公約等規定,

航空器需具備國籍標誌與登記號碼;

船舶入出港應掛我國國旗、船籍國國旗等。

但中共既不承認我方機船的國籍,

我方也不可能放棄,雙方如何直航?

最後是安全層面的障礙。

在這份說帖上表示,

「目前」中共對我仍具敵意,

近年並大舉擴充軍備,而我方在中共干擾下,

向外採購防禦性武器備極艱辛。

在這種情況下安全問題更為凸顯,

開放直航勢必增加防空的負擔。

當年的陸委會主委黃昆輝昨受訪時證實,

馬英九負責整份說帖的製作與文字撰寫。

黃昆輝反問,

這「三大障礙」目前已經排除了嗎?

他並質疑,

在沒任何改變下,

我方輕率開放直航,

結果也放棄當年認為應掛旗等訴求,

連延遠權至今都不去談。

對馬昨非今是,

黃譏稱,

「只是馬自己的腦袋改變罷了」。

陳雲林來台 是誰驅趕持旗民眾

 

陳雲林來台

是誰驅趕持旗民眾

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/13/today-p7-2.htm

記者蘇永耀/特稿

宣導經費連年膨脹的陸委會,

又推電視廣告。

這次是叫大家不用怕拿出國旗

陸委會主委賴幸媛稱短片與「開南大學亞洲籃球錦標賽」風波有關。

然而,

那次事件是校方及學生勇於展現國格,

倒是馬政府的曖昧反應才令人質疑。

當時中國代表隊罷賽時,

吳揆卻說是學生故意去拿一面旗要引起紛爭。

這種說法引發反彈後,馬政府才急忙修正。

這次陸委會花人民的血汗錢推廣告,

不外乎因為五都選情告急,

為避免國旗事件在年輕選票持續負面發酵,

才刻意推出馬政府

也是捍衛中華民國主權的無聊廣告。

執政者捍衛國家主權,

本是天經地義,

若還要大花人民的納稅錢告訴民眾,

人民豈不冤乎?

將時序倒回前年中國特使陳雲林來台,

是誰派出軍警大陣仗來護駕?

又是誰將手持國旗的民眾驅離?

不就是馬政府自己。

試問其他公務機關或學校,

看上位者都棄守主權,當然更為奉行。

待引發社會反彈,又卸責與其無關。

這就是馬政府一貫態度:

只要出錯,都是別人犯的錯。

輿論肯定開南大學自發性掛旗,就是因為大家悶太久、憋太久。

所以只要有任何彰顯國格的行為,那怕只是舉起一面國旗這類平常行為,都能獲得掌聲。

這反映的,正是社會不滿馬政府對中國的叩首外交。

宣傳費豐綽的陸委會,與其花錢不手軟製播廣告說不用怕拿出國旗,

還不如上自總統、下至這些兩岸事務官員,把腰桿挺直,

見到中國官員不要把「中華民國」藏起來;

在國際上也不要用一些奇怪名稱替代國號。

上行下效,也就能省下這筆廣告費。

陸委會不應混淆真相

 

陸委會不應混淆真相

 

◎ 老皮蛋

陸委會聲稱:

補助中國研究生是民進黨時代的政策,

馬英九上任後從四萬二減為三萬元。

並以此指責鄭弘儀刻意混淆真相。

陸委會的說詞是真相嗎?

事實上,

補助中國研究生政策從一九九七年開始實施,

當時是國民黨執政、陸委會主委是張京育,

他並非李登輝人馬、更不是民進黨;

當時的國會也是由國民黨掌握絕對多數。

民進黨時代並未廢除這項政策,

確有可議。

但不能稱其為民進黨時代的政策。

我們可以說:

陸委會才是刻意混淆真相。

此外,民進黨執政時,

台灣失業率比現在低、貧富差距沒那麼嚴重,

付不起學費的大學生也比較少。

而且民進黨執政八年,

核准中國研究生來台三五二人,

平均每年四十四人。

馬政府上台至今兩年五個月

(陸委會誇大為三年),

核准中國研究生來台一七七人,

平均每年七十三人,

遠高於民進黨時期。

從四萬二減為三萬也是今年的事,

並非「馬上任後就減少」。

所以說:陸委會從頭到尾都說謊。

這筆錢雖然不多(每年約兩百萬元),

遠少於花博幾分鐘的煙火費用

(兩千萬至四千六百萬元的說法都有);

但「現在」許多台灣學生付不出學費,

這政策更應該被批判。

也虧得鄭弘儀驚天一罵,

引起社會注意,

陸委會才願意改弦易轍。

 

(作者為超克藍綠部落格寫手,http://www.wretch.cc/blog/cliquer

誰才是最大的「共犯集團」?

 

誰才是最大的「共犯集團」?

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/6/today-s1.htm

馬英九總統日前在一項選舉後援會上,

嚴厲批評民進黨的兩岸政策;

行政院長吳敦義還意有所指地影射,

蘇貞昌與蔡英文是扁案的共犯結構,

不能讓民進黨政府捲土重來。

兩年多來,

馬政府無所建樹,

民意支持度低落,

為了提振聲勢,

只能不斷消費扁案。

 

國民黨的策略無非是,

以逃亡之虞為由長期羈押陳水扁,

同時污名化民進黨執政八年政績,

從而把民進黨精英全部打入共犯結構。

 

以污名化對手的招數,

來挽救自己不得民心的困境,

馬政府之不長進可見一斑。

 

事實上,

台灣人民記憶猶新,民進黨執政期間,無論在捍衛主權、經濟成長、國家認同各方面,都有一定的成就。

唯意圖併吞台灣的中國,

一直無法迫使民進黨政府承認虛構的九二共識,承認台灣是中國的一部分,

所以經常在台海無事生非,尤其是在選舉之際,屢屢威脅利誘台灣人民,投票給中國屬意的候選人。

特別是,

面對立法院朝小野大的局面,國民黨極盡為反對而反對之能事,民進黨精英仍締造了不少改革政績,實屬難能可貴。

 

而完全執政的馬政府,

享有立法院絕對多數席次,

至今還拿不出像樣政績,

有什麼資格血口噴人?

 

有趣的是,吳敦義所說的共犯一詞,恰好可以拿來分析馬政府,表現為何無法令台灣人民滿意。

 

首先,

進入馬政府的政要,

都得先抹殺自己的人格,

服從黨國體制的共犯結構,

陸委會主委賴幸媛便是著例。

總統兼黨主席的馬英九現在是黨國體制的層峰,

因此在立法院佔絕對多數的國民黨立委都得聽他指揮,

司法碰到馬英九特別費案也自動轉彎

 

如此一來,

制定國家大政時,

馬的意志凌駕於人民意志之上,

於是諸多政策不是向中國傾斜,

就是對財團有利,

一般民眾之苦則置若罔聞。

 

可以斷言,馬政府繼續執政下去,指揮這個共犯集團,「苦民所苦、聞聲救苦」,都將仍是空喊的政治口號。

其次,

馬英九每逢選舉便高談闊論改革,尤其是長期為人詬病的黨產問題。

可是,過去身為黨國之子,今天身為黨國之主的馬英九,當上黨主席、總統之後,不僅從未痛切改革黨產此一毒瘤,甚至在處理若干黨產時黑箱作業,連中常委也蒙在鼓裡,引起外界更多疑雲。

其實,

馬英九十分清楚,主要從國庫通黨庫而來的黨產乃是國民黨的生命線,

它既是馬英九拉攏操弄國民黨人的利器,

也是馬意志得以一意孤行、目無輿論的主要基礎。

 

黨產,堪稱台灣民主的心腹之患,而馬英九與國民黨人都是均沾龐大黨產的共犯集團,他們說要改革,簡直是癡人說夢。

再者,

馬英九與國民黨人,吃台灣米,喝台灣水,竟然認賊作父,棄兩蔣之反共、三不(不接觸、不談判、不妥協)立場如敝屣,與中國聯手併吞台灣。

馬英九以一中憲法、九二共識,將台灣矮化為中國的台灣地區,意圖把屬於台灣人民的台灣,移花接木為中國的台灣。

此所以,

舉凡台灣人民認為損及台灣主體性的政策,

這批共犯集團都不以為忤,

因為他們的目的本來就是要把台灣連結中國,

完成終極統一、完全統一之夢。

只要這個共犯結構不驅除,

台灣的未來就前途無亮了。

最近,

台北花博、新生高架橋弊案爆發,

這個共犯集團的吃相,

又活靈活現在大家眼前。

令人訝異的是,

這個共犯集團,

在弊案遭踢爆之後,

居然反斥為民喉舌者「打爛台灣」,

真是大言不慚到了極點!

他們何以膽敢如此?

說穿了,

原因便是他們已經跟中國打成一片,

完全不怕台灣人民看透他們的真面目,

反正他們已經取得中國在台灣的總代理了,

選舉時除了黨產還有對岸的大哥拔刀相助。

大家試想,

短短兩年多的時間,

這個共犯集團就囂張到這等地步了,

再讓他們完全執政下去,

台灣人民豈不是走投無路!

————————————————————————————————————————–

台灣前途應該是「人民做主」而不是「國共做主」

 

台灣前途應該是「人民做主」而不是「國共做主」

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/24/today-s1.htm

根據陸委會最新的民意調查,在統獨的議題方面,主張「永遠維持現狀」的比例達三十一.五%,為最近八年來的最高,至於主張「儘快統一」或「維持現狀,以後統一」者,加起來還不到一成。

兩年多來,馬英九總統積極落實終極統一路線,馬政府採取全面向中國傾斜的政策,但是台灣人民依舊不為所動,堅持台灣的自主性,拒絕被專制中國併吞。

馬英九上任以來一再宣稱,所謂不統、不獨、不武的三不政策。

此一政治措辭,很明顯是為了投合「維持現狀」的多數民意。不過,馬英九嘴巴這麼說,實際上卻不是這麼做,所謂的不獨是真的,所謂的不統則是假的。從承認虛構的九二共識,經中國同意以中華台北的名義參與國際活動,到與中國簽署ECFA等十四項協議,在在都是意在先把台灣經濟納入一中市場,然後把台灣主權溶解於一個中國之中,這哪是不統?

連陸委會所作的民調,都有超過一半的民眾拒絕統一,但台灣的民主竟然被扭曲到,我們出了一個「終極統一總統」,他的意識形態、國家認同背離多數民意。而且,這位「終極統一總統」極盡所能地阻撓民意呈現,以免暴露出他原來是不到一成主張統一者之一。

儘管如此,大家仍可想像,馬英九不會自認為是極少數,因為他跟中國的領導人一樣,心中認定台灣的未來應該由二千三百萬人加上十四億人來一起決定。如此一來,他反而是絕對多數了。

兩年多來,馬政府從壓抑言論自由,到多次駁回ECFA公投案,其懼怕真正民意呈現的心態可見一斑。

事實上,這一點國共兩個中國黨可謂有志一同。台灣是一個民主國家,一切的國家大政方針,最終決定者自是人民。但是,馬英九心知肚明,國共兩個中國黨也心裡有數,多數台灣人民拒絕被中國併吞。為此,他們遂想盡辦法,不擇手段,企圖把「人民做主」轉變為「國共做主」,從而,台灣前途就變成由兩岸的中國人來決定了。

就此而言,馬英九不啻公然撕毀了自己競選期間對人民的莊嚴承諾。他當時強調:「台灣的前途必須由二千三百萬的台灣人民來決定,不容中共的干預」。現在呢?

台灣的地位,

從一個主權獨立的國家,

被他矮化為中國的台灣地區,

且未曾問過二千三百萬人的意見。

多數的台灣人民拒絕統一,

但他卻一意孤行、執迷不悟地向終極統一暴衝。

 

馬英九一個人的意志,

儼然凌駕於二千三百萬人的意志之上了。

 

這種獨斷獨行的作風,

愈來愈像專制中國領導人,

真是近朱者赤、近墨者黑啊。

馬英九留學美國,起碼應對民主真諦略知一二。身為民主台灣的執政者,絕不能獲得選票便唯我獨尊,毀棄競選期間對人民的承諾,走跟多數民意背道而馳的路線。人民賦予馬英九權力,並不是任由他扼殺台灣人民自決前途的權利,而是期待他採取為台灣人民保留最大選擇空間的政策布局,套用馬英九自己的話便是「以台灣為主、對人民有利」。可惜,馬英九不此之圖,言行不一,迷信「聯共制台」,他的民意支持度長期低迷於二、三成之間,可見人民的眼睛是雪亮的。

長期以來,主張統一的民眾,僅僅占了極少數。

荒謬的是,現任總統卻是這些極少數人之一。

換言之,民主台灣居然出現了極少數統治多數的怪現象!

 

兩年多來,

台灣的民主陷入頓挫,

國家主權面臨危機,

問題的根源便出在

「極少數人打著民主反民主」。

 

台灣要脫離此一困境,

擺脫被出賣的命運,

唯一辦法就是將這個不合理性徹底破除,

換由能維護台灣主權、代表主流民意的人執政,

來捍衛台灣的獨立自主,

以及大家的民主、自由與人權。