WeTalk

台灣相關訊息收集

WeTalk

魏應充交保 司法五問

2015-02-09  10:10

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1228397

(台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授)

◎張國財

 

魏應充交保 司法五問

==================

對於魏應充順利獲得交保,吾人有幾個質疑。

首先要問的是:

魏應充的頂新飼料油案,

承審法官認為

5名証人與被告已完成交叉詰問,

與証人串証的可能性已大幅降低」,

台中高分院庭長江錫麟卻指稱

彰化地院還沒問完全部(10名)証人

即認定魏應充等人無串証之虞,尚嫌速斷」,

話同樣出自法官大人之口,

內容且相互打臉,

社會大眾究竟要聽誰、信誰的?

對於魏應充(中)日前順利獲得交保,作者提出幾個質疑。(資料照,記者廖耀東攝)

對於魏應充(中)日前順利獲得交保,

作者提出幾個質疑。

(資料照,記者廖耀東攝)

 

其次,在法曹眼裡,

串証的可能性已大幅降低

與「串証的可能性已經是零」,

兩者可以直接劃上等號嗎?

 

「差不多先生」當法官,能建立司法公信嗎?

 

第三,截至目前為止,所有被告均不認罪,

號稱「調查証據已完備」的承審法官,

能保証頂新飼料油案最後不會落得個

只有受害人、沒有加害人的荒唐結局嗎?

 

第四,魏應充並非行動不便的殘障人士,

魏家清償三重土地65億聯貸及30億「食安基金」的款項均由海外匯入,

逃亡海外的本錢無庸置疑,憑魏應充的身價,

交保金區區3億而非30、300億,

能阻絶其斷尾求生之念嗎?

 

第五,魏家有兩架來去自如的私人飛機,

逃亡的交通條件無異如虎添翼。

 

難怪連彰化地院都要先打預防針說

「考量仍有逃亡之虞,故限制住居」。

 

問題是:限制住居,就不虞逃亡乎?

管你限制不限制住居、管你保釋金不保釋金的,人都照逃不誤,

信手拈來就有伍澤元、王玉雲、王又曾、曾正仁、朱安雄、吕學仁等人 ,

可說族繁不及備載,

甚至連曾任立法院長的劉松藩都榜上有名。

 

長期販售黑心食品,

人品道德讓人質疑的魏應充,

真的會在台灣勇敢面對司法的最終審判嗎?

=========================================

李文祺 ·  桃園區

 

台灣司法可能是官商勾結的其中一環,
是全民應該懷疑的嗎
—————————————————–

Conan Yang · 任職 Republic of Taiwan(從出生至今) · 745 個追蹤者

魏應充回帝寶 

每月爽領4.2萬交保金利息
頂新集團前董事長魏應充涉頂新劣油案,

日前二度獲彰化地院裁准交保。

魏應充回家過年,付給法院的交保金竟可爽拿利息!

今日出版的《自由時報》報導,

魏應充二度獲交保,

罵聲不斷,

依去年新修刑事訴訟法規定,

魏的交保金存入國庫代理銀行後,

竟還可依台灣銀行活期存款牌告利率,

每月領約4.2萬元利息。

 

不少檢察官痛批立法院修法太寬鬆,

魏應充不但能回帝寶過年,

能躺在豪宅沙發數鈔票領利息

======================================

頂新黑心前董魏應充一億交保,

輿情譁然,群情激憤,

民氣可用彰化地檢署抗告,台中高分院撤銷發回地院重裁,

法界人士預測仍不會裁押,提高具保金可能性較高,

因為抗告理由欠缺新事證,法院不可能打自家人嘴巴,

果然合議庭維持原交保裁定,

僅魏董保金加碼至三億。

 

近來重大司法案件裁判,

旁觀者皆看劇頭知劇尾,

舉本次為例,不但法界精準預告結局,

魏家姊姊更連算三步棋,

一開始就卜測三天後會颳東風,

耗到抗告更裁,

第一時間早備妥法官要的三億「滿意底價」等著呢!

[ 法官認為有收押的原因,但已無收押的必要]

 

法官認為勾串的可能性大為降低,

有收押的原因,但已無收押的必要。

 

勾串已完成 >> 再度勾串的可能性大為降低 ???

 

高院發回 地院不更審[  呂蓬仁 ]

===============================================

法官認為勾串的可能性大為降低,

有收押的原因,但已無收押的必要。

—————————————-

勾串已完成 >>有收押原因無收押必要 ???

===============================================

頂新飼料油案, 所有被告均不認罪,

檢察官研判審理庭應該連開十二庭才會宣判,

但審理庭才開了兩庭,

被求處卅年重刑的主嫌魏應充尚未接受交叉詰問

昨天凌晨就閃電裁定一億元交保,

檢方私下表示:

「被偷襲了,更無奈的是,還偷襲成功。」

 

彰化地檢署昨晨先是低調表示,

「待收到裁定書後,再審慎評估」是否抗告;

主任檢察官林漢強則在下午出面表示,

雖尚未收到院方的裁定書,根據地院發出的新聞稿來看,

頂新不同於一般小油廠,國際資金往來都未釐清,

魏應充究竟扮演什麼角色,都尚未查清楚,

且頂新相關員工就越南油脂生產狀況尚未詳細詰問,

串證的可能性仍舊存在,收到裁定書後就會提出抗告。

 

[ 相關 ]  法官夜放魏應充 檢無奈:被偷襲

================================================

[馬英九魏家在台灣全額貸款炒房及賣黑心油等的門神]

 

在網絡上對魏應充獲交保的一種質疑則說,

前總統陳水扁可以被關到腦部萎縮成了癈人,

而魏應充這種有關係的人待遇果然不同。

 

魏應充是馬英九及吳敦義在競選正副總統時的工商後援會副總會長

其除了眼下的黑心油案外,

另外還涉及的一起司法調查則是魏家與馬英九的金錢關係

 

有資深記者說

魏家給了馬英九兩億台幣獻金,

馬英九則作為魏家在台灣

全額貸款炒房及賣黑心油等一系列行為的"門神",

馬英九對此予以否認並控告該記者,

目前該案仍在特偵組的調查中。

 

[ 相關 ] 康師傅集團魏應充以台幣一億獲得交保[BBC]

=============================================

菸捐變成小金庫 柳林瑋痛斥邱淑媞「無恥」

2015-01-29  19:10

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1219048

台大醫師柳林瑋表示,

菸害防制倡議團體一直要求課徵「菸稅」,

但遭到國民健康署署長邱淑媞(見圖)強力阻擋,

主張以「菸品健康福利捐」取代,

為的是將款項拿來當做私人金庫。

(資料照,記者朱則瑋攝)

 

菸捐變成小金庫

柳林瑋痛斥邱淑媞「無恥」

======================

 

〔本報訊〕

台大醫師柳林瑋今(29)日在臉書表示,

菸害防制倡議團體一直要求課徵「菸稅」,

但遭到國民健康署署長邱淑媞強力阻擋,

主張以「菸品健康福利捐」取代,

為的是將款項拿來當做私人金庫。

 

柳林瑋痛斥邱「無恥、不要臉」,

台灣的菸害防制無法進步,邱要負完全責任。

柳林瑋痛斥邱淑媞「無恥、不要臉」,台灣的菸害防制無法進步,邱要負完全責任。(圖取自柳林瑋臉書)

柳林瑋痛斥邱淑媞「無恥、不要臉」,

台灣的菸害防制無法進步,邱要負完全責任。

(圖取自柳林瑋臉書)

 

柳:邱選前用菸捐補助藍委文宣

柳林瑋今傍晚在臉書表示,

自己是最基層在做菸害防制的醫師,

菸害防制倡議團體一直在要求菸稅,

邱淑媞卻堅持健康捐,

然後健康捐變成她自己的小金庫。

柳要求邱說明,

「你補助了一大堆有的沒的活動,

到底跟菸害防制有什麼關係?

 

為什麼選前大量補助給國民黨立委侯彩鳳擔任董事長的大揚文教基金會,

印農民曆和美食手冊?」

 

柳林瑋指控,

邱的做法根本就是拿要來促進國民健康的煙品健康捐,

作為國民黨選舉的金庫。

 

柳痛斥邱,

「你根本無恥不要臉,你有辦法就來告我,

我把你長期阻撓菸害防制相關修法的過程一樣樣攤出來,

我跟你法院見!無恥!」

邱淑媞先前代表國民黨參選宜蘭縣長失利,

柳林瑋說,

「還好宜蘭人眼睛雪亮,沒選出你(指邱)這種人。」

柳直言,這幾年的菸害防制無法進步,邱要負上完全的責任,

「這樣子濫用要拿來促進國民健康的錢,保證下地獄!」

 

衛福部:沒有小金庫 菸捐不能挪用

根據衛福部過去遭遇類似指控時提出的說法,

捐與稅之不同,

主要在於「稅」無指定用途,

是進入國庫、統籌運用;

而「捐」則是專款專用,有其指定用途,

但一樣須循政府預算程序,編入預算,

經行政院核定,送立法院審查,

且其執行與決算,

亦完全一樣須受會計與審計單位之審查及查核,

沒有所謂的「小金庫」,也不能加以挪用。

 

根據《菸害防制法》第4條第5項,

菸品健康福利捐應用於

全民健康保險之安全準備、癌症防治、提升醫療品質、

補助醫療資源缺乏地區、罕見疾病等之醫療費用、

經濟困難者之保險費、中央與地方之菸害防制、

衛生保健、社會福利、私劣菸品查緝、

防制菸品稅捐逃漏、菸農及相關產業勞工之輔導與照顧。

===================================================