連瘦鵝毛都拔了/補充保費 低所得一族也難倖免

 

連瘦鵝毛都拔了/

補充保費

低所得一族也難倖免

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/5/today-fo6.htm

記者魏怡嘉/特稿

二代健保修正案「歹戲拖棚」終於塵埃落定,

但不僅延續一代健保六類十四目分類收費架構,

無法徹底解決收費不公問題

健保支出也未見精簡節流

此次改革充其量只是多收保費的漲價版本

頂多維持五年不虧損,

漲費的大刀更是揮向市井小民

執政黨號稱的改革,

根本只是自我欺騙的「國王新衣」。

二代健保歷經十多年的規劃及推動,

凝聚上百位學者的心血,

今年初修正案送到衛環委員會一讀討論時,

還是「家戶總所得」版本

到了最後決定的關鍵時刻,

行政院財政部卻又突然

以實際執行困難重重為由,

由「家戶總所得」一夕間大翻轉成

「個人總所得」加收補充保費,

裝滿改革使命的二代健保,

最後未敵便宜行事的政治考量,

成為新二代健保的拼裝車,

連規劃二代健保的前健保局總經理

朱澤民都看不下去跳出來批評,

現任二代健保顧問亦辭職明志。

衛生署一再對外宣稱,

因加收補充保費,費基擴大了,

所以費率可由現行五.一七%降為四.九一%,

有八成多的民眾健保費會下降,

但實際真是如此嗎?

收入相同的民眾只因職業不同,

還是要繳不同金額保費;

失業的人未來一個月還是要繳七百多元的健保費;

新增加的補充保費,

單筆超過二千元的股利、

股息及利息都要納入計算。

依九十七年綜所稅資料顯示,

申報所得稅所得最低前十%的民眾,

一年平均也有一萬六千元的利息,

股利平均也有一萬八千元,

連收入前十%低的民眾都無法「倖免」,

二代健保連瘦鵝毛都拔了。

新二代健保

未向炒房、炒土地、包租公(婆)

多收一分錢的健保費,

卻將漲費的大刀揮向市井小民,

執政黨號稱的改革,

根本只是自我欺騙的「國王新衣」,

不公問題根本沒有解決。

再者,

新二代健保雇主也要收補充保費。

外界擔心,如此一來,

將減低雇主發獎金獎勵員工的意願,

倒楣的還是員工,最後雇主索性不發獎金給員工,

健保還是收不到雇主交的補充保費。

不僅如此,上有政策、下有對策,

民眾若將存款化整為零,

分別存進多個銀行,或是不參與股票除權、息,

以規避單筆金額超出衛生署規定的下限,

屆時健保補充保費收入將大減,

到頭來補充保費將是一場空,

健保財務問題很快又會出現赤字,

保費再度面臨調漲的壓力,又是全民來承擔。

藥價黑洞沒解決 恐再漲保費

 

藥價黑洞沒解決

恐再漲保費

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/5/today-fo5.htm

〔記者林嘉琪、黃以敬、王昶閔/台北報導〕

健保修正案通過三讀,

每年光是補充就要向民眾多收兩百多億保費,

但相對地,依衛生署估算,

健保支出未來更將持續大幅成長、

每年估計也將成長兩百多億,

所以此次健保「漲價」頂多維持五年,

預計健保支出一○六年後就達五千八百多億,

健保收支又將出現赤字虧損,保費勢必又須調漲。

消基會董事長蘇錦霞質疑,

健保長期以來被詬病的包括醫療浪費、

藥價黑洞等問題,衛生署遲遲未給外界合理說明,

此次健保改革只是以「調漲費率」的手段來彌補財務錢坑,

根本沒有嘗試節流,沒有徹底檢討健保財政失衡問題。

蘇錦霞舉藥價黑洞為例,

她說,藥費支出目標無法解決藥價黑洞問題,

原因是二代健保雖將「藥品費用支出目標方案」納入,

但如此根本無法抑制藥品價格。

消基會分析,藥費占健保總額二十五%,

但藥費支出目標成為既定政策,

只要藥品費用支出不超過二十五%,

藥品價格就不會被檢討利潤是否合理,

醫療院所和藥界就會「想法子」

把藥價大餅做到二十五%的目標,

根本不管實際用藥情形如何。

又如,過去北、高等各縣市積欠的健保費加上利息,

也有七百多億,衛生署不僅不追討,

還改由政府補貼償還,健保只要財務出現赤字,

就要拿全民開刀,過去的六百億健保虧損,

更要政府撥款支應,卻沒有去檢討財務管理不當的缺失。

前健保局總經理、財稅學者朱澤民痛批說,

新版健保根本就是「噁心的變種異形版本」,

二代健保已死,將來執行上會有困難,

選擇性的費基,將有很多弊端產生,

容易逃漏,也有歧視問題,將會糾紛不斷。

朱澤民質疑,同樣是營利所得,為何只課股利所得,

不課獨資合夥事業盈餘,前者都是散戶、瘦鵝,

後者才是肥鵝。

此外,執行業務收入不能扣除成本費用,過於苛刻,

名模林志玲若賠本接了一場秀,也得付保費。

前健保局總經理賴美淑 生氣又失望

前健保局總經理、台大公衛系教授賴美淑表示,

她實在生氣又失望,

二代健保改革明明藍綠都有共識,

為何淪落至此。

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示,同一筆收入,

不同所得來源、不同投保身分別、不同身分,

竟有不同收費標準,將會聲請大法官釋憲。

稅改聯盟︰毫無改革財政 債留子孫

公平稅改聯盟召集人王榮璋指出,

新版健保毫無改革財政,

只是設法向民眾收錢,

政府負擔也增加,

形同舉債付給醫藥界,

債留子孫,比敗家子還不如。