藥價黑洞沒解決 恐再漲保費

 

藥價黑洞沒解決

恐再漲保費

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/5/today-fo5.htm

〔記者林嘉琪、黃以敬、王昶閔/台北報導〕

健保修正案通過三讀,

每年光是補充就要向民眾多收兩百多億保費,

但相對地,依衛生署估算,

健保支出未來更將持續大幅成長、

每年估計也將成長兩百多億,

所以此次健保「漲價」頂多維持五年,

預計健保支出一○六年後就達五千八百多億,

健保收支又將出現赤字虧損,保費勢必又須調漲。

消基會董事長蘇錦霞質疑,

健保長期以來被詬病的包括醫療浪費、

藥價黑洞等問題,衛生署遲遲未給外界合理說明,

此次健保改革只是以「調漲費率」的手段來彌補財務錢坑,

根本沒有嘗試節流,沒有徹底檢討健保財政失衡問題。

蘇錦霞舉藥價黑洞為例,

她說,藥費支出目標無法解決藥價黑洞問題,

原因是二代健保雖將「藥品費用支出目標方案」納入,

但如此根本無法抑制藥品價格。

消基會分析,藥費占健保總額二十五%,

但藥費支出目標成為既定政策,

只要藥品費用支出不超過二十五%,

藥品價格就不會被檢討利潤是否合理,

醫療院所和藥界就會「想法子」

把藥價大餅做到二十五%的目標,

根本不管實際用藥情形如何。

又如,過去北、高等各縣市積欠的健保費加上利息,

也有七百多億,衛生署不僅不追討,

還改由政府補貼償還,健保只要財務出現赤字,

就要拿全民開刀,過去的六百億健保虧損,

更要政府撥款支應,卻沒有去檢討財務管理不當的缺失。

前健保局總經理、財稅學者朱澤民痛批說,

新版健保根本就是「噁心的變種異形版本」,

二代健保已死,將來執行上會有困難,

選擇性的費基,將有很多弊端產生,

容易逃漏,也有歧視問題,將會糾紛不斷。

朱澤民質疑,同樣是營利所得,為何只課股利所得,

不課獨資合夥事業盈餘,前者都是散戶、瘦鵝,

後者才是肥鵝。

此外,執行業務收入不能扣除成本費用,過於苛刻,

名模林志玲若賠本接了一場秀,也得付保費。

前健保局總經理賴美淑 生氣又失望

前健保局總經理、台大公衛系教授賴美淑表示,

她實在生氣又失望,

二代健保改革明明藍綠都有共識,

為何淪落至此。

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示,同一筆收入,

不同所得來源、不同投保身分別、不同身分,

竟有不同收費標準,將會聲請大法官釋憲。

稅改聯盟︰毫無改革財政 債留子孫

公平稅改聯盟召集人王榮璋指出,

新版健保毫無改革財政,

只是設法向民眾收錢,

政府負擔也增加,

形同舉債付給醫藥界,

債留子孫,比敗家子還不如。

剝庶民皮自誇改革 官逼民反

 

剝庶民皮

自誇改革

官逼民反

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/5/today-fo2.htm

記者鄒景雯/特稿

做事的人看問題,做秀的人看風向,

所謂的「二代健保」

昨日在立法院以這種方式與品質通過。

一句話形容:

挖東牆補西牆,

只是讓健保暫時不要在我任上倒閉的權宜之計而已。

馬政府挖的,不是別人,

正是你我這些庶民。

陳冲說:「有改革就是進步。」

問題是:

改了什麼?

又革了什麼?

「二代健保」與一代健保、一.五代健保有何不同?

相信具有基本認識的人會說:

沒什麼不同,

唯一的不同就是要繳比較多的健保費。

倘若健保虧損的問題是出在

政府的管理不當政策不當所導致,

倘若受薪階級健保費一直漲,

但是這個分配的公式難孚眾望,

請問這次強行過關後,

下次財務又無法支撐時,

相同的流程豈不是肯定重演?

人民就活該成為那隻任政客宰割的瘦鵝?

起碼有兩個問題,

馬政府在通過楊志良所說「他們的版本」後,

馬英九必須回答的,

第一是:

馬英九二○○八競選時的醫療政見,

承諾要將醫療保健的總支出提高到

國內生產毛額(GDP)的七.五%,

請問做到了沒有?

馬英九知不知道現在只有六%

這個數字是不入開發國家之流的?

既然做不到,當初為何亂開空頭支票?

如果只是暫時做不到,

「您」的分階段計畫是什麼?

「您」又把錢都用到哪裡去了?

鼓勵台北市花百億辦花博?

或是大搞一整年的「精彩一百」煙火活動?

政府的支出放在醫療保健上的比例不夠,

所謂的健保財務平衡方案當然只好再把牛拖來剝皮,

剝人家的皮還自稱是改革與進步,

簡直就是官逼民反。

第二個問題要問的是,

馬英九在台北市首開的惡例、留下的爛攤子,

積欠四百億元健保費,

為什麼不督促繼任者儘速全部還清?

如果堅認自己當初是對的,

又為什麼不一併把五都的健保費全循北市之例辦理?

這兩種選擇,

馬英九總該承認有一個是對的,

為什麼是以上皆非,

要全體參加健保的民眾先均攤填洞?

這不是又一個官逼民反?

一個連請國民黨黨官吃早餐

只花一百二十元都記得拿發票的人,

雖然府方已經回答沒有拿去報國務機要費,

非由人民幫他倆付早餐,

但可以確定馬是個如此愛惜自己薪水的人

一滴一涓都很計較。

那麼薪資未達五十多萬總統級標準的人,

他們的錢就該慷慨大方,

任令馬政府愛扣多少就扣多少?

這若不是官逼民反,

那是什麼?