2016-11-08
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1049872
（作者為國立台灣師範大學英語系博士生）
◎ 莊士弘
《自由廣場》
請外交部別把我們變成「中國人」
=========================
外交部的外文姓名中譯英系統
以中國的「漢語拼音」為首位，
而原本行之有年的「威妥瑪（ＷＧ）拼音」卻是放於第三位。
若一般民眾對拼音無意識地選擇第一個「漢語拼音」，
其身分猶如不知不覺間選擇了中國的身分。
一個有系統的符號不單單是語言學的表音符號，
更甚，是具有社會或國家認同的符碼。
之前承接過一個翻譯案子，我好奇問對方：
「為什麼你的名字要用中國的漢語拼音？」
他有點訝異的說：
「這是我護照的拼法啊？不是這樣拼嗎？」
他的回應或許可以代表大部分的人反應：
無形之間變成了中國人的不願與不悅！
爾今，我得悉網站的網址，
並發現其排列順序是：
「漢語拼音」、「通用拼音」、「威妥瑪（ＷＧ）拼音」
及「國音第二式拼音」。
我的問題是：
應強調自己國家主體性的行政單位，
為何將「漢語拼音」置於首位？
當使用非中文版臉書介面會被該系統改成了漢語拼音，
當查尋維基百科全書中文的網頁會自動地被帶到簡體中文，
這說明中國勢力無所不在。
當我問中國的朋友，
「你們外交部是否有提供名字音譯成外文的網站？」
我朋友回：「我們就是用每天使用的拼音。」
我也知道我的問題是無知，
因為在中國的一般民眾心中，只有「漢語拼音」。
但中文拼音其實不是只有漢語拼音，
而是多樣與多元的拼音系統。
當我看到英語世界新聞講到華人的名字，
我猶原可依其拼法推知其是否為台灣人。
然而若台灣人皆無意間選擇了漢語拼音，
而護照又寫著「中國共和國」（Republic of China），
若是不諳華人事務的外國人，
是否便合理地推斷這個人即為中國人？
我的建議是：
是否應該將昔日台灣慣用的「威妥瑪（ＷＧ）拼音」放為首位，
「漢語拼音」或許應放非首要位置。
再者，
再加上各個拼音系統其背後使用的地區與其政治或文化意涵。
=======================================
[ 馬英九強改漢語拼音 ] 2015習馬會
昔日台灣慣用的「威妥瑪（ＷＧ）拼音」
但中文拼音其實不是只有漢語拼音，
而是多樣與多元的拼音系統。
當我看到英語世界新聞講到華人的名字，
我猶原可依其拼法推知其是否為台灣人。
[ 相關 ]
========================================
[ 馬英九上任後改採漢語拼音 ]
古城淡水與鹿港早年是外國人接觸的通商口岸，
長期以來的英文譯音均採威妥瑪拼音，
馬英九總統上任後改採漢語拼音，引發爭議。
*
經地方爭取，內政部地政司
以具有歷史悠久及特殊意義兩項原則，
恢復兩地原始拼音。
[ 相關 ] 淡水、鹿港不愛漢語拼音,爭回傳統譯名[ ]
====================================
蔡英文
================================
