戶政系統轉包中國? 江︰一週內查明

2014-3-12

 

戶政系統轉包中國?

江︰一週內查明

 

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/12/today-p6.htm

〔記者羅添斌、曾韋禎、邱燕玲/台北報導〕

 

內政部新戶政系統引發民怨至今未消,

又傳出得標廠商將軟體轉包給中國網路公司疑雲,

由於國安局對於究意有無「轉包中國」

前後說法含混不清,

內政部及得標廠商雖堅稱絕無轉包中國情形,

但為釐清事實真相,

行政院長江宜樺昨天在立法院承諾,會在一週內查明。

 

立委蔡煌瑯前天在立法院外交及國防委員會中,

針對戶政系統是否轉包給中國公司的詢答內容,

引發各界關切。

 

根據議事錄影系統內容顯示,

蔡煌瑯詢問指出,

新戶政系統「得標軟體的資拓宏宇公司,

居然把戶政新系統軟體程式外包給中國的網路公司去做,

那這個不是木馬屠城記嗎?

那這個不是把台灣的整個資訊、

資安讓中國大陸可以在遠端控制嗎?

你了解這個事情嗎?」

 

蔡得勝前天說知道 國安局昨改口

國安局長蔡得勝回答說,「我知道」;

蔡煌瑯接著說,「你知道了怎麼不制止?」

蔡得勝表示,

「國安局不是三頭六臂,什麼都知道,他是一個合法的台商,

他去承包…符合這個採購…」

 

蔡得勝說,這是國安問題,

但國安問題不等於國安局的問題,

「就是我擔心我才提出來嘛,

我們也向行政院的資通辦跟國安會資通辦反映這種事態。」

 

由於蔡煌瑯的質詢是扣著戶政系統得標廠商疑似將軟體轉包給中國,

蔡得勝又順著回答,因此成為外界關注焦點。

 

立委鄭麗君昨引用蔡煌瑯與蔡得勝的對話內容質詢指出,

國安局知道資拓宏宇把軟體程式外包給中國網路公司,

難道行政院未接獲通知?

 

行政院長江宜樺坦言,

他在質詢出現後才知此事,

立刻找科技部長張善政了解,

但未收到國安局這樣的訊息。

 

國安局昨解釋,

國安局前天並未提及任何新戶政系統轉包中國網路公司的資料。

國安局指出,蔡得勝答覆立委質詢時所提的,

是指知悉戶政系統上線後,

得標廠商在系統軟體上確實發生的問題。

 

廠商︰絕無轉包中國或國外公司

對於新戶政系統廠商是否將軟體程式轉包中國,

內政部次長蕭家淇表示,

合約有規定不得轉包,

資拓宏宇公司也曾回函內政部強調絕無轉包中國。

 

資拓宏宇昨也發出聲明稿指出,

公司在台業務,

無任何中國工程師參與撰寫程式,

新戶政系統絕無轉包中國網路公司或任何國外公司。

—————————————————————————————

戶政出包 張善政︰內政部、廠商都有責任

2014-2-26

 

戶政出包

張善政︰內政部、廠商都有責任

 

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/26/today-life1.htm

〔記者陳慧萍、吳柏軒/台北報導〕

 

內政部戶役政系統二月五日上線後頻頻當機,

引發強烈民怨,

內政部戶政司長謝愛齡因此下台。

 

爭議延燒二十天後,

行政院科技會報辦公室和內政部政風處調查報告昨天出爐,

明確指出內政部及廠商均有責任。

 

內政部表示,

將依系統異常比率對廠商按日累計罰款,

最高一天可罰五百萬元,

涉及違失人員將移送考績委員會審議,

但層級僅至戶政司。

 

廠商按日計罰 內政部︰ 最高一天罰500萬

內政部新一代戶役政系統前後耗時八年、

造價逾十六億元,

沒想到今年二月五日一上線就大塞車,

全台狀況不斷。

 

內政部十三日將謝愛齡調職轉任參事,

十七日與行政院科技會報辦公室

共同成立專案小組「補破網」,

昨天由內政部公布調查報告。

 

內政部政次蕭家淇昨晚舉行記者會表示,

行政院調查報告指出,

戶政系統「設計開發不周全、測試不完整」,

負責軟體的資拓宏宇公司

在程式設計並未考量既有軟硬體的限制,

部分程式嚴重影響系統效能,

上線前測試也不完整,

內政部將依合約裁罰,

如果每日異常案件比率達一至十%,

罰款一百萬元;

異常比率十至二十%,

可罰兩百萬元,

最高一天罰五百萬元。

 

此外,若交辦應辦事項無法在期間內辦理,

內政部也可依情節輕重,

對廠商罰總預算千分之一至千分之三。

 

蕭家淇說,

正統計異常比率,

無法確知總共可對資拓宏宇罰多少錢。

 

戶政司長張琬宜強調,

在系統真正穩定前,

內政部都會持續統計、開罰。

 

根據合約,

資拓宏宇必須讓系統穩定運作至少六個月。

至於負責硬體維護的環安達公司,

履約能力不足,

無法有效協助解決問題,

「內政部不排除與環安達解約」。

 

資拓宏宇的履約日期是去年十二月底,無解約問題。

 

行政院調查報告同時指出

內政部專案管理不善,

輕忽專案複雜度,

未善用內政部資訊中心的專業能力,

放手讓戶政司自辦資訊業務,

導致問題一發不可收拾。

 

戶政系統出包 懲處僅到戶政司

主導政院調查的政委張善政點名謝愛齡

「阻擋內政部資訊中心提供協助」。

 

蕭家淇說,

相關人員究責,

將送考績委員會討論決定。

 

媒體追問,

究責是否達政務官層級?

 

蕭說,調

查沒有發現政策面違失,

僅管理面、執行面有責任。

 

資拓宏宇協理趙涵英表示,

依合約內容,

無法同意內政部的說法,

將在適當時機澄清。

 

環安達總經理劉文賢則不願回應。

————————————————————————————

戶役政系統–耗時八年 造價逾十六億元,

——————————————————————————-

硬體維護的環安達公司, 履約能力不足,

無法有效協助解決問題,

—————————————

戶政系統「設計開發不周全、測試不完整」,

負責軟體的資拓宏宇公司

在程式設計並未考量既有軟硬體的限制,

部分程式嚴重影響系統效能,

上線前測試也不完整,

——————————————————–