Category Archives: 貢獻中國經濟
ECFA受害產業 救濟條件變嚴 產業受害 認定標準更嚴格
ECFA受害產業 救濟條件變嚴 產業受害 認定標準更嚴格 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/6/today-t1.htm 〔記者邱燕玲、高嘉和／台北報導〕 經濟部在八月廿日預告修正 「貨品進口救濟案件處理辦法」部分條文， 針對ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議） 我國的早損（中國的早收）清單貨品， 增訂「第四章之三，大陸早期收穫貨品進口救濟」， 限縮台灣早損貨品的進口救濟， 包括把現行「受市場擾亂」即可認定台灣產業受害的標準， 修改為較嚴格的「受嚴重損害」才可認定是受害產業。 若外界無異議， 此修正由經濟部會同相關機關後即實施。 民進黨立委潘孟安昨痛批，經濟部這項修正根本是扼殺台灣產業生存權、犧牲台灣產業， 他要求經濟部說明「嚴重損害」的定義為何？對這種限縮台灣產業救濟的修法， 他不排除聯合因此受害的產業向馬政府請求國賠！ 因應兩岸簽定ＥＣＦＡ，經濟部因此修正「貨品進口救濟案件處理辦法」， 其修正主要參照ＥＣＦＡ第二章（貿易與投資）第三條（貨品貿易）第二款第五目（貿易救濟措施）、 第四章（早期收穫）第七條（貨品貿易早期收穫）第二款第三目及附件三所定 「適用於貨品貿易早期收穫產品的雙方防衛措施」等規定， 於現行世貿組織「一九九四年關稅暨貿易總協定第六條執行協定」、 「補貼及平衡措施協定」及「防衛協定」所規定之貿易救濟措施外， 增訂適用於兩岸間之進口救濟措施。 馬政府打算對「貨品進口救濟案件處理辦法」增訂第四章之三， 包括將現行第廿六條之一「產業受害之成立， 指該案件大陸貨品輸入數量增加或相對於國內生產量為增加， 導致國內生產相同或直接競爭產品之產業， 『有受市場擾亂或有受市場擾亂之虞』」之要件， 修正限縮為「受嚴重損害或有嚴重損害之虞」。 救濟期限 由四年減為一年 據此， 原本台灣產品只要「有受市場擾亂之虞」 … Continue reading
ECFA藥到命除
ECFA藥到命除 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/28/today-o8.htm ◎ 陳麗菊 繼ＥＣＦＡ完成簽署後， 馬政府刻正如火如荼在全台展開招商說明會， 經建會主委劉憶如誓言要讓投資在台灣「遍地開花」， 使「投資」與「出口」成為帶動台灣經濟成長的雙引擎， 藉以創造就業機會、 縮減貧富差距。 劉主委認為近兩年來， 台灣具備了吸引國際投資的重大政策與優勢， 包括： （一）兩岸直航； （二）陸客來台； （三）開放陸資； （四）遺贈稅由五十％降至十％； （五）營所稅由二十五％降至十七％； （六）充沛的國內資金； （七）ＥＣＦＡ完成簽署。 所以， 現在正是投資台灣的最好時機， 像是工業局除了可向外界介紹在ＥＣＦＡ簽署後， 「汽車零組件」可以有更好的發展外， 招商更不能單靠一個部會力量完成， 行政團隊須集結力量一致對外宣傳， 才能讓外商和台商看到台灣。 針對劉主委羅列的優勢和所舉之例， 姑不論， 馬政府當初提出前幾項「重大政策」時所 描繪的美好經濟願景， 如今根本禁不起檢驗， 台灣去的反而比中國來的多 ，且如果這些措施能真正提振台灣競爭力， 那國內資金為何一直以來寧可閒置也不願在台投資？ 問題是否出在，台灣根本沒有一個明確的、 強勢的產業發展政策，作為帶動經濟發展的火車頭， 以為只要全力建立一個更加開放的投資環境， 就能因地緣接近中國而吸引台商、 … Continue reading
眼看著工作跑到中國去
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/28/today-o4.htm ◎ 陳正義 當台灣勞工找不到工作，當台灣廠商苦無訂單之際， 花費百億的台北國際花卉博覽會，應該是照顧台灣廠商， 活絡台灣經濟，怎麼把台灣人的納稅錢拿到對岸。 花博周邊紀念商品包括便條紙、筆、吊飾、鑰匙圈等， 不可能在台灣找不到廠商製作，只是價格與品質之別。 花博營運總部解釋，花博周邊紀念商品是委託民間公司製作， 市政府僅授權花精靈的造型logo，民間公司支給市政府權利金。 其實，如果北市政府、花博總部心繫台灣經濟， 只要在合約加註，周邊紀念商品限「台灣製造」， 就算是開國際標，外國公司得標，工作機會還是留在台灣。 如今，得標者到中國找廠商製作，花博營運總部表示， 即使該產品製造地標註「中國」，實際上也是台商製造。 還笨到說，未來會建議，廠商在製造地加註「中國（台商）」字樣。 笨蛋，問題不在台商，問題是，工作機會留在中國。 這跟「ＥＣＦＡ」 一樣， 灣接單，中國出貨。 ＧＤＰ數字往上調， 豪門巨室忙著數鈔票， 隔壁老王依然找不到工作。 （作者為退休貿易商） ——————————————————————————— ◎ 楊寶弟 台北花博周邊紀念品幾乎全部是「中國製造」， 購買民眾不滿地指出產地中國讓他感到丟臉， 質疑政府怎可花錢去造福中國廠商？ 花博營運總部表示，台灣許多工廠外移， 紀念品委託製造商民聲文化公司在台灣找不到製作商品的廠商， 才到中國找到台商製作，即使製造地標註「中國」， 實際上也是台商製造， 未來會建議委託廠商在製造地加「中國（台商）」字樣。 這樣的詭辯真令人吃驚，中國商品製造地註記「中國（台商）」字樣， 就會變成台灣製造了嗎？「在中國製造，再回售台灣」， 這種由台商利用台灣資金投資，中國人製造賺取工資， 最後由台灣消費買單，提供台商利潤的營運模式， … Continue reading
Posted in 中國的國民黨, 拼命發包掏空國庫, 排擠台灣人就業機會, 貢獻中國經濟
Leave a comment
環團：台灣淪為中國離島工業區
環團：台灣淪為中國離島工業區 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/27/today-life8.htm 台灣環境保護聯盟提出環評說明書中所發現的重大疑問與錯誤。 （記者王藝菘攝） 〔記者劉力仁／台北報導〕 國光石化到底要不要蓋？ 環保團體昨天召開記者會表示， 過去十年來台灣總石油產品增加比例遠大於國內需求， 石油產品出口率增加二十四倍， 國光石化設廠與六輕五期擴建都是為了出口搶中國市場， 卻使得台灣淪為中國的離島工業區 ，財團賺錢，污染留台灣。 台大大氣系教授徐光蓉表示， 她查證一九九○年至二○○九年資料， 台灣總石油產品增加一一七．五％， 但國內需求僅增加六十三．四％；石油產品出口， 由一．二○％增加到二十八．七％， 此時國光石化設廠與六輕的五期擴建， 不是為了國內需求，是為了出口。 徐光蓉說， 國光石化聲稱能貢獻國民生產毛額（ＧＤＰ）三．九四％， 但經濟部能源局二○○九年能源統計年報， 所有高耗能產業ＧＤＰ貢獻不及四％， 國光石化貢獻度明顯灌水。 彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽表示，台灣乙烯產量早就自給自足， 不需再建廠，中國現在乙烯自給率只有七成， 三成要靠進口，國光石化產品將供應中國， 台灣淪為中國離島工業區。 國光石化總經理曹明表示， 雖然現在乙烯自給率達到九成， 但未來五輕等老舊石化廠陸續關廠， 如果不蓋國光石化， 到二○二五年國內生產的乙烯自給率會降到六成一， 影響經濟發展。 台灣內需市場不大， 國光石化輕油裂解後衍生產品 ，也會外銷。 環保團體也質疑國光石化環評報告書不實， 徐光蓉表示，六輕每年排放六千七百萬公噸二氧化碳， … Continue reading
Posted in 中國的國民黨, 中國離島重污染工業區, 出賣台灣人民, 危及民眾健康的工業, 貢獻中國經濟
Leave a comment
民眾怒轟／花博紀念品 全是中國製
民眾怒轟／花博紀念品 全是中國製 批北市府花公帑 圖利中國廠商 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/27/today-t1.htm 台北市府花費逾百億公帑舉辦花博， 但周邊紀念商品包括便條紙、筆、吊飾、鑰匙圈等竟全都是中國製， 找不到「MI T」，引起民眾痛批。 （記者林秀姿攝） 〔記者林秀姿／台北報導〕 台北國際花卉博覽會被台北市長郝龍斌稱為 「台灣有史以來規模最大的國際級博覽會」， 但周邊紀念商品卻幾乎全都是「中國製造」， 找不到「Made in Taiwan」！ 民眾購買後不滿指出，他把紀念品送給外國友人時， 產地中國讓他感到丟臉， 質疑政府怎可花納稅人的錢去造福中國廠商？ 市議員也痛批北市府， 花一百多億元公帑辦花博， 竟然是在孝敬中國廠商？ 花博營運總部發言人馬千惠解釋， 花博周邊紀念商品是委託民聲文化公司製作， 市政府僅授權花精靈的造型logo， 民聲文化公司支給市政府權利金三千萬元， 製作二千一百款商品，目前上架約四十款。 花博總部：台灣找不到製作廠商 花博營運總部表示，台灣許多工廠外移， 該公司在台灣找不到製作商品的廠商，才到中國找到台商製作， 即使製造地標註「中國」，實際上也是台商製造， 未來會建議委託廠商在製造地加註「中國（台商）」字樣。 台北市議員劉耀仁昨天聽聞此事後直說不可思議！ 他並砲轟北市府拿公帑孝敬中國廠商， 「政府舉辦大型活動應該要刺激台灣經濟， 怎麼把台灣人的納稅錢拿到對岸？」 針對花博營運總部的說詞， 劉耀仁認為， … Continue reading
Posted in 中國的代理人, 中國的國民黨, 花博, 貢獻中國經濟
Leave a comment