大學搶人 祭出獎學金

 

大學搶人 

祭出獎學金

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=136769

〔台北訊〕

教育部昨天宣布陸生來台事項規定,

許多大學都已準備招生計畫書,

同時準備展開自籌和募款活動,

希望祭出獎助學金等誘因吸引優秀陸生就讀。

教育部昨天公布行政院核定的

「大陸地區人民來臺就讀專科以上學校辦法」,

招收陸生總額以全國招生總名額一%為限,

名額採外加方式辦理,

政府不會編列預算作為陸生獎助學金;

陸生就學期間不得從事專職或兼職工作。

預計二月上旬核定招生系所及名額,

三到五月辦理碩博士班招生。

台灣大學教務長蔣丙煌表示,

台大已交由各系所分別進行募款

相關配套措施將等詳細辦法公布後再進行。

但他也指出,公布時間太晚,會使得招生很匆促,

因此很難預估能招收到多少學生。

交通大學教務長林進燈說,

交大已針對陸生來台向校友會報告,

也獲得校友會支持,因此,

若要自籌款項可動員校友會力量。

輔仁大學校長黎建球表示,

輔大在大陸有三千名校友,並設有基金會,

因此募款將由校友基金會全面負責,

到時陸生可直接向基金會申請獎助學金,

其他國外校友若捐款資助,校方也會代為處理。

文化大學校長吳萬益說,

學校希望透過產學合作方式達到雙方互惠,

因此,計畫和大陸台商合作,

請台商提供獎助學金,

而學校則代為訓練陸生,

陸生畢業後可到台商公司實習或就業,

等到學生名單確定後,

將與學生所在地的台商公司進行聯繫,

方便陸生畢業後前往家鄉的單位服務。

私立技專院校協進會理事長、

嶺東科技大學校長陳振貴表示,

在不影響本地生前提下,

一定要提供誘因和獎勵才能吸引陸生來台;

因此,站在獎優的立場,

各技專校院也都正研議獎助學金的部分,

不排除和台商合作,請他們資助。

陳振貴說,

陸生對台灣的私立技專校院較不熟悉,

因此等招生名額核定後,

他們將以科技大學校院的名義

到大陸進行招生宣導,

希望吸引陸生就讀。

他也建議,應該要提供留住陸生的方法,

如保證金或切結書等,

以免陸生選定台灣學校後又回流到大陸學校。

書 越讀越窮

 

越讀越窮

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/20/today-o10.htm

◎ 鄭麗君

補助中生來台政策,

日前引發社會高度關注擴大中生來台

是否會造成我國高等教育資源的排擠。

我們必須指出,

我國高教資源分配對於中下階層家庭

本已極為不公平,

政府大規模開放中生來台,

若無完整配套及妥適的學費政策,

恐將致使弱勢學生產生更強烈的相對剝奪感。

根據教育部資料,

我國大學生超過七成(七十三%)就讀私立大學,

不到三成(二十六.九%)就讀公立大學。

其中低所得家庭即使考上大學,

能考上公立的比率不到二成(十九.五七%),

八成(八十.四三%)被迫就讀私立大學。

整體而言,

社經優勢家庭子女較容易在現行升學制度下

進入名列前茅的公立大學,

而社經相對弱勢家庭子女則大多進入私立大學。

也就是說,

人人都可以念大學的真相是:

有錢人的孩子容易進入學費低且品質高的公立大學,

中下階層家庭的孩子,

大多反而必須就讀高學費但品質參差不齊的私立大學,

畢業後就業也相對不易,

嚴重違反公平正義原則。

根本原因在於,

我國高教公私立三比七的比例,

和大多數先進國家剛好相反。

根據戴曉霞的研究,

教育偏向「政府模式」的國家,

譬如北歐、西歐及紐西蘭,

高於九十%的學生就讀公立大學;

即使是教育偏向「市場模式」的國家,

就讀公立大學比率,

澳洲高達九十八%,

美國亦有六十八%,

而台灣卻不到三成。

這等於變相逼迫社會弱勢青年就讀私校,

導致許多私校學子得背負高額就學貸款,

加上這兩年來青年起薪普遍下降,

貧窮化問題更形惡化。

尤有甚者,

以二○○九年為例,

公立大學每生每年約獲國家二十六萬元的教育經費投注

(其中台大為四十萬陽明大學為四十六萬元),

而私立大學每生每年則約獲十四萬多元。

顯示國家教育資源不去照顧大多數中下階層的學生,

反而集中使用在少數社經優勢的學生身上,

更造成雙重不公平。

政府如果不從結構面根本改革,

將使社經弱勢家庭苦無翻身機會。

然而,

台灣多數大學生的苦痛,

政府似乎不放在心上,

總統還侈言開放中生來台

把已經過剩的高教資源充分利用

這種搞錯方向的高教政策,

再不改弦易轍,

恐將繼續拉大貧富差距,

升高台灣社會的階級對立。

 

(作者為台灣智庫執行長)

削老百姓 歪哥花博

 

削老百姓 歪哥花博

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/4/today-o2.htm

◎ 林重謨

馬政府又在動國民年金勞保費雙雙漲價的歪腦筋!

 

吳敦義大言不慚地說,提高國、勞保二項費用,是依法行事,不做就變違法;

又說是投兩元就能得十元的好保障。

台北市花博動用了一百多億元,裡面見不得人的歪哥狀況不時曝光。

 

時機歹歹,

許多人吃飯都成問題,

撒大錢搞這個勞民傷財的連任市長花博造勢活動,

真是不察民間疾苦

 

玩到沒錢了,

就想從百姓身上壓榨取財。

無奈的台灣人民,

中國學生來台就學,

無緣無故將有三萬元補助,

現在還想跟國人加稅提高國、勞保的價錢,

這樣「傾中偏中」的馬政府,實在做得太過分。

年底五都選戰讓它全軍覆沒,就是大家發洩不滿聲音的最好管道。

(作者為前民進黨籍立法委員)

————————————————————————————————————————-

公平對待 台生:別給中生特權

公平對待 台生:別給中生特權

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/23/today-education1.htm

〔記者林曉雲、胡清暉/台北報導〕

 

中生三法過關,

國內大學今年九月就將先開辦雙聯學位,

且承認中國學歷,

面對中生來台,

各大學作法不一

台灣學生呼籲政府及學校要以平常心看待中生,

如同外國學生,

切勿給中生特權,

造成教育資源不公平使用。

歸類特種生 不應優待

政大勞工研究所研究生劉侑學表示,

中生來台唸書,

就像是其他外國學生一般,

不需有過多的照顧和對待,

台灣政府把中生歸為特種生,

使台灣學生感覺中生如同加分的特種生,

擔心會被特別對待,

為免台灣教育資源被不公平使用,

呼籲政府及學校勿給中生特別禮遇或特權。

某私立大學法律學院,

欲以加分方式招攬台灣學生接待中生,

引發學生抗議不公平,

後來不了了之;

立委管碧玲表示,

這反映了學校在處理中生來台所引發的不公平,

教育部應提醒學校公平對待。

教部大家共享資源

教育部官員指出,

各界應正面看待中生來台

學校招收外國學生或中生,

不但不應影響國內學生就學權益,

所收取的學雜費更能對大學整體經費有所挹注,

使得本地學生、外國學生或是中生,

均可共享資源。

而龍頭大學台大,

正和中國的

北大、

清華、

浙江、

南京、

復旦、

上海交大、

西安交大、

哈爾濱工業大學、

中國科技大學

等九所中國重點大學

推動「跨國雙學位」,

相互承認學分及學歷,

論文雙邊教授共同指導,

並考慮對外募款提供獎學金

吸引有研究能力的優秀中國碩博士生來台,

並授與雙學位

台大:多關心 沒禮遇

台大學術副校長陳泰然表示,

中國學生管理的相關規定比照外國學生,

台大有一百零三個研究所,

初期每年招收一百至二百名中國研究生,

平均每個研究所一至兩名。

台大校務主管表示,

預計明年研究所春季班就會招收中生,

校方會提醒有招收中生的研究所及所屬實驗室,

多關心生活適應,

但勿給予中生特殊待遇。

成大:住宿較費心

 

清華大學教務長陳信文也說明,

中國學生將比照外籍學生,

住宿問題也會與外籍生一併考慮;

成大新聞中心副主任李金駿分析,

該校曾對中國交換學生作訪查,

中生普遍認為台灣的伙食費較高,

住宿上會儘量幫中生安排宿舍,

相關規定比照外籍生。

家長 看法 總統,教育資源過剩嗎?

家長 看法 總統教育資源過剩嗎?

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/23/today-o3.htm

◎ 李正三

小女就讀「國立東華大學民族發展研究所」,

每個月領到國家給的一千五百元研究費(或是叫「助學金」),

還要跟著一位教授幫忙處理行政業務。

我很清楚就憑那一千五的研究費,

一定不夠小女在花蓮每個月的生活費,

縱然東部的消費較便宜。

因此,

當看到馬總統說開放中國學生來台可以分享「過剩教育資源」時,

身為學生家長的我,

真的聽不懂甚麼叫做「過剩教育資源」?

可不可以也分一些給我的孩子?

(作者為台灣納稅人,三重市民)