〝黃金十年〞──又將是一場春夢

 

〝黃金十年〞──

又將是一場春夢

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/10/today-s1.htm

去年台灣經濟成長率

因比較基期太低緣故,

據中研院預估可能達到十.三一%。

但馬英九總統未辨真相就洋洋得意,

據此提出所謂「黃金十年」,

並在建國百年的祝詞中

大肆吹噓兩岸關係如何穩定,

似乎他的傾中政策為台灣經濟打下厚實基礎。

實際情況卻迥然不同。

台灣經濟今日看似復甦,

實則潛藏重大危機,

而危機之所在則是過度向中國傾斜。

若是馬政府堅持傾中政策不變,

甚至變本加厲,

則不僅必然不會有黃金十年,

台灣能否挨過十年,都令人憂心。

眾所皆知,台灣去年經濟表現耀眼,

是因為前兩年受到金融海嘯衝擊,

景氣跌到谷底,經過休養生息,稍微恢復常態,

就容易讓人產生經濟大幅成長的幻覺。

事實上,

連官方都不得不承認

去年是典型的無感復甦,

也就是經濟成長率飆高,

卻未增加同等的就業機會,

薪資也未見成長,

多數民眾並未感受幸福感。

據中研院的分析,無感復甦有三大原因,

其中最主要的是

台灣接單、海外生產」的三角貿易

造成企業獲利,但勞工卻未享受好處。

三角貿易有多嚴重?

經濟部日前公布

去年十二月外銷訂單統計,

海外生產比率高達五十.九五%

創歷史新高。

而此一數據在去年三月突破五十%,

之後緩步攀升,再也沒有掉到五成以下。

台灣的經濟成長奠基在出口,

出口不僅創造龐大外匯,

更提供大量的就業機會

但在台商因成本考量而大舉西進後,

「台灣接單、海外生產」的現象日趨嚴重,

至馬政府上台,

更一舉突破五成以上。

尤要者,

資訊電子產業佔台灣經濟比重極高,

但至今其海外生產比率更高達八十三%

反映在就業問題上,以電子大廠為例,

鴻海集團全球員工數

約九十二萬人,

台灣只有約六千人,

華碩集團(加上分割後的和碩)

全球約十二萬人,

台灣則約七千五百人,

可見海外生產已嚴重壓縮台灣的就業機會。

而所謂海外生產,

絕大部分係為中國生產,

因此台灣勞工的就業機會

已被中國勞工大量取代。

尤甚者,

在景氣下滑時,

台灣勞工固然成為裁員的優先對象,

即使景氣復甦,企業訂單增加,擴大投資,

也大多是在中國擴廠,增聘勞工,

台灣勞工已被邊緣化,

淪落為可有可無的棄兒。

到頭來只能靠著政府提供大量臨時工

美化就業數據。

馬政府一再宣稱,

向中國傾斜,

可使台灣走出孤立鎖國處境,

吸引外商來台投資台商回流

但實際數據卻有力揭穿此一謊言

據資料顯示,

去年一月至十月,

外人對台直接投資(除中國)

較前年同期萎縮十九.五%,

而台灣對中國投資

則較前年同期成長一三○.一%。

而財政部公布

去年出口值二七四六億美元,

對中國及香港出口比重已達四十一.八%

整體言之,

台灣不但投資在中國,生產在中國,

甚至出口亦嚴重依賴中國,

若謂台灣經濟命脈已被中國掐住,

絕非危言聳聽,杞人憂天。

幸而,民眾絕不盲目

很多勞工已是馬政府向中國傾斜的受害者,

因此,

藍營在之前的多項選舉中一路潰敗,

最後只在五都選舉中

靠著操作連勝文槍擊案博取同情,

才勉強維繫原有局面,

但得票率已落在民進黨之下。

而號稱百年第一戰的草屯鎮長補選,

國民黨竟然在此一歷史鐵票區馬失前蹄,

民心向背由此可見一斑。

如果選舉能反映反對傾中的民意,

則日前陸委會公布的一項民調,

也有同樣的檢視效果。

陸委會的民調,

我們固然不敢指其造假,

但結果往往偏向執政者,

則為不爭的事實。

然而在此調查中,

支持統一比例持續創下新低,

贊成維持現狀,以後獨立者,為近六年新高;

至於主張廣義維持現狀

﹙亦即反對被併吞﹚的民眾則達到八成七

坦白說,

若是馬政府兩年來對中國毫無保留的傾斜,

帶來了有感復甦,增加就業機會與薪資,

此項民調結果斷非如此,

支持統一者不可能一再創下新低,

藍營選舉也不可能一再挫敗。

馬總統喜歡喊口號,吹噓政績,

其任期又恰逢中華民國建國百年,

自然不會放過此一演講作文之大好機會,

因此在「百年」一詞上大作文章,

把未來百年內總統的工作全都搶光了。

然而,

不管馬總統如何以作文、演講

包裝其錯誤的傾中政策,

民調、選票都已一再清楚告訴執政者:

馬總統,您錯了。

台灣通過二代健保 衛生署長於爭議中下台

 

台灣通過二代健保 

衛生署長於爭議中下台

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/indepth/2011/01/110104_taiwan_medicare_by_linnansen.shtml

林楠森 BBC中文網台北特約記者

衛生署長楊志良

在台灣二代健保法案的爭議中

衛生署長楊志良宣佈將辭職下台。

台灣立法院通過二代健保法案,

此一關係全台民眾所交健保費的法案,

在民進黨退席抗議下表決通過,

在法案的爭議中衛生署長宣佈將辭職下台。

衛生署長楊志良稱此一改革通過後

約有83%民眾保費可望調降,

16%至17%的民眾會增加保費。

他並在法案通過後宣佈辭職下台。

改革方向

二代健保改革法案的實施,

其目的之一是在解決台灣健保財政難以為繼的困境。

立法院通過的版本是行政院已修正過的法案,

其原提出法案受到包括執政國民黨立委在內的批評,

行政院因而推翻了原先的改革方向。

原本提出的法案是以家戶所得來計算家庭中每個成員保費,

但其後行政院又決定放棄此一原定的改革方向;

此前受到批評的部份比如其將失業或家庭主婦

這樣的無收入者設想所謂的虛擬所得,

並據以計算其健保費,

以及其制度設計的所得再分配效果太強,

中產階級的保費暴增以貼補低收入者等。

民間包括消基會與公平稅改聯盟等團體

對於政府放棄已研議近十年的改革方向提出批評,

其立場的轉變被民間團體認為是為了選票的考慮,

並批評放棄讓健保得以可持續發展的改革,

是因噎癈食。

在法案通過前夕有國民黨立委稱此一法案

如同迎接民國一百年黎明前曙光,

而民進黨立委則諷刺其放棄了原先二代健保改革精神,

以拼裝方式的形成的法案,

稱黎明前曙光是國民黨厚臉皮不要臉的說法。

"烏托邦健保"

若與二戰後即實施全民健保的英國相比,

相對年輕的台灣全民健保具有保費低,

醫療資源較為充足等優點,

比如台灣民眾甚少會遇到長期等候病床的問題,

但此一曾被稱為"烏托邦健保"的全民健康保險,

在實施了十多年後也開始面臨了難以為繼的前景。

雖然台灣各界對於健保得增加保費收入,

已有相當程度的共識,

但應該增加那一類民眾的保費支出,

以及增加的幅度與民眾所得的計算方式等仍存在爭議。

以目前通過的版本來說工薪階級仍是最大的付保費群體,

此一收費制度類似稅制,所得越多所交的保費越多,

但其也如同台灣稅制一樣,

對於一些炒股或炒樓的資本家,

其炒作所得不必納稅,也不用計算健保費。

這種不公平的現象隨著健保費率上調,

而受到工薪階級再一次的批評,

而此次的修法雖將部份的資本利得納入了收入的保費計算,

但稅制上課不上稅的資本利得以及地下經濟,

仍未能列入保費計算的所得中。

藥價黑洞

民間一些團體也認為,

健保制度除了開源外也必須節流,

其指出節流的方向是政府須處理藥價黑洞。

所謂的藥價黑洞

指的是醫院與藥商勾結將藥價以少報多,

付而健保藥價的核定過程

也被質疑有官員與民意代表介入,

而這部份藥商,

醫院以及中間人獲取的超額利潤與回扣,

都被轉嫁到全民健保的藥費支出,

由全體民眾支付。

有估計這樣的支出每年達到上百億台幣之多。