台灣人如何監督食品安全?用抗議APP

2015年12月14日

http://cn.nytimes.com/technology/20151214/c14bits-protestapp/zh-hant/

PAUL MOZUR

 

台灣人如何監督食品安全?

用抗議APP

======================

上周很大一部分時間裡,

蘋果應用商店在台灣排名最高的免費應用不是手機遊戲,

也不是社交網絡應用,而是一款抗議工具。

 

這是台灣政治氛圍的一個標誌。

 

該應用名為「冰的啦」,在閩南語里意為憤怒地掀桌。

 

用戶可以用它來查看食物或飲料產品是否與頂新國際有關聯。

 

這家企業集團去年爆發了涉及食用油的食品安全醜聞

 

雖然該應用最早發佈是在去年,

但是上周,

在台灣法院裁定頂新集團主席

違反台灣食品安全法的罪名不成立之後,

它的下載量出現了飆升。

 

頂新集團明知進口的這種油品是用於生產動物飼料的,

卻仍用它們來生產劣質油。

 

該應用的開發者林亮宇(Sky Lin)表示,

它已經被下載26萬次,

大量下載出現在過去兩周。

 

「人們找不到地方發泄憤怒,而這也正是我們的產品的用武之地,」

林先生說。

 

他最初開發這個應用不是為了賺錢,也不是想宣傳自己,

而是出於政治上的強烈憤慨。

 

作為一種政治表達工具,社交媒體的力量是眾所周知的。

但林先生的產品顯示了應用可以專門設計

用來解決抗議活動中的一些更複雜的問題。

 

在這個案例中,

雖然人們廣泛呼籲要抵制頂新的產品,

但事實證明要做到這一點相當困難,因為該集團擁有多家分公司,

而且還銷售食用油給其他企業用於生產不同品牌的產品。

 

林先生認為,

遇到監管機構或政府不能有效地做好本職工作的情況,

為公眾提供可以解決更複雜問題的工具,

就賦予了他們做更多事情的能力。

 

「台灣有一些結構性弊端造成了這種食品安全問題。

這是台灣法律和政府的一個深層問題。

它不是一個孤立事件。

我們看到這種事情在接二連三地發生,」他說。

 

林先生表示,

隨着活動人士的編程能力日益增強,

他預計台灣會湧現出更多的這類抗議軟件。

 

他和團隊的本職工作是經營一個台灣酒吧指南應用。

 

他們主要通過回用以前代碼的方式,

在短短兩周內開發出了這個抗議應用。

 

林先生說,在整個項目中,

人力需求最密集的部分是研究哪些產品和頂新集團有關聯,

然後給它們拍照,輸入到一個可疑產品的圖形數據庫中。

 

朋友們熱心地為團隊提供了其他一些照片和研究結果。

 

這個應用現在表現不錯,但林先生面臨著如何為其提供資金的新問題。

 

「發佈後的第二天,有一家廣告代理聯繫我,

說如果我們想長期發展的話,就需要投放廣告。

但在我個人來說,我不希望在使用這個應用的時候看到廣告,」他說。

 

也有一些贊助商表示願意提供資金,

但林先生認為這樣做也會有問題,

因為來自不同組織或公司的大筆資金最終可能會產生影響,

危及應用的公平性。

 

林先生仍在考慮「冰的啦」的未來。

 

有些人認為,

他的團隊應該把過去有過醜聞的其他品牌也添加進來,

但他表示,目前他仍在考慮獲得資金的方式。

 

我們收到了大量鼓勵,有些的確相當感人。

這讓我有了做更多事情的動力。

我太太說,『這不是你的專長。』

我覺得台灣需要有這樣一個平台來做這個,

無論是政府還是非政府機構。

 

我們需要這個來

從根本上修復經濟發展帶來的一些損害,」他說。

===========================================

味全 魏全

2015-12-11 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/939701

(作者為國考考生)

◎ 古志誠

 

自由廣場》

 

味全 魏全

========

頂新劣油案」經一年多的審理,

日前彰化地院一審「判決無罪」後,

民眾對於判決無法接受!

 

「滅頂」串聯更是全國網上、民間動起來;

前日開始網友發起好市多「秒買秒退」味全林鳳營,

更是掀起另波高潮。

 

據奇摩、聯合新聞網報導,

好市多生鮮食品「退貨就銷毀」機制,

大量購買林鳳營鮮乳後再退貨,藉此抵制頂新集團。

 

然而,昨日有民眾於台南好市多進行「滅頂」行動,

卻遭到好市多「報警處理」,

台南好市多的舉動,實在令我費解不已,

好市多如不是護航頂新味全,所為何來?

 

況且,「滅頂」年輕楊姓男子說,

他不是恐怖份子,他純粹是要喚起民眾一起滅頂,

但好市多卻稱他是惡意購買行為,

連結帳都不給結

(民眾手機側拍,都可聽見店員態度強硬不給退貨)。

 

如果好市多全球通用「退貨就銷毀」機制

碰到頂新就轉彎的大賣場,

民眾質疑業者站在不良財團那端根本助紂為虐!

 

味全執行長今日發表最新公開信說:

「頂新無法切割味全,味全是大家的。」

 

此話就如網友用語說「討拍文(討人憐惜)」!

 

要不是這個政府食安無能,

一審法官判決異於常人,

台灣消費者不需要大費周章滅頂,

味全不是大家的,

也不想繼續當世界的食安大笑話!

 

最後警惕各大食品業者,要黑心就要承擔頂新的前車之鑑。

==================================================

 

 

===========================================

 

 [ 相關 ]   要廠商把台灣人當一回事! 網友跟進「秒買秒退」

===========================================

 

 [ 相關 ]    競相撇清的無罪判決[BBC]

=========================================

[ 2015台灣輿論的髒字眼 ] 無罪推定原則

 

「無罪推定原則」,本來亦有它的神聖意涵,

乃是《刑事訴訟法》最重要的支柱。

 

而頂新案中,「無罪推定原則」卻無辜受累,成了過街老鼠!

 

頂新案判無罪的理由多重,包括檢察官舉證不足,

也包括有關食安的法律條文趕不上時代,

而面對這等黑心廠商,最有力的懲戒是消費者站出來。

 

提告,最合適的場域也應在民事法庭。

 

只要消費者組織團結夠力,在民事庭據理力爭,

足以讓頂新賠到怕、賠到倒。
另一方面,

刑事訴訟的「無罪推定原則」卻不容丁點置疑!

 

抽象意義上,它是撐起整棟司法大廈的樑柱。

 

每一位刑事庭的法官都應該牢牢信守

(事關你我每個人的福祉,恨不能像灌水泥一樣灌進法官腦袋裡)。

 

這點若打了折扣,台灣整個司法體系都失去正當性

卻因為

王如玄理財的手法不堪聞問魏家謀財的方法喪盡天良

…………………

人權律師」、「無罪推定原則」也遭池魚之殃,

倒洗澡水時,把「人權律師」、「無罪推定原則」混在髒水一起倒掉,

對台灣社會,傷痕將難以弭平。

[ 相關 ]   2015的「髒字眼」[ 平路 ]

=========================================

[九成的台灣民眾無法接受頂新劣油案無罪宣判 ]

 

針對無罪宣判,民調指出九成的台灣民眾表示無法接受。

 

作出判決的法官吳永梁 他是在"無罪推定原則"下作出判決,

而在判決引起了台灣民間排山倒海的憤怒反應後,

彰化地方法院發佈的聲明說無罪推定是

"世界人權宣言及公民政治權利國際公約宣示具有普世價值,

並經司法院解釋為憲法所保障之基本人權"。

 

吳永梁及兩名共同作出無罪判決法官,預見人們的憤怒反應。

 

台灣過去的確存在判決書中提到警察用刑逼供導致的冤案,

判決書將頂新劣油案上與刑事冤案等量齊觀的問題是,

魏應充在案件爆發時召開記者會聲淚俱下道歉,

一度宣稱要捐出三十億台幣,

並不是警察刑求逼供下的自白。

 

網民對此一無罪判決的一種諷刺說:

原來當初魏應充道歉認錯是他自己搞錯了,

該道歉的其實是吃地溝油的民眾,

因法官告訴人們大家都誤會了魏董。

 

 [ 相關 ]    競相撇清的無罪判決[BBC]

====================================================