恐龍治國!

恐龍治國!

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/1/today-f2.htm

有恐龍總統,

也有恐龍法官,

恐龍法官還獲恐龍總統欽點,

差點升格為恐龍大法官,

難道台灣現在竟由化石恐龍集團統治?

恐龍曾稱霸地球一億六千萬年,

早已在六千五百萬年前的白堊紀末大滅絕,

稱今之人物為恐龍總統、恐龍法官等等,

是因其思維完全與社會現實脫節,

與人民期望落差太大,僵固保守,

有如遠古的化石恐龍,但其決策作為,

卻如恐龍復活,

可能對現代社會造成重大影響及傷害。

最高法院法官兼庭長邵燕玲的合議庭,

對三歲女童遭性侵案的判決,

「無法證明違反意願」為由發回更審,

引發社會強烈憤怒,

問題其實不在結果,

而在法官的法律見解及思維,

實在太荒唐離譜!

三歲女童被性侵,

當然是被強暴脅迫,

她有何能力抵抗?

何干她願不願?

何須證明她不願?

持「未違意願說」見解的法官們,

不是活在象牙塔,

根本就是活在遠古時代的化石恐龍,

才被稱為「恐龍法官」。

恐龍法官接連出現「恐龍判決」,

催生爭取婦幼人權、司法正義、

恐龍法官下台等訴求的白玫瑰運動

馬英九總統當時回應,聽到大家的心聲,

並誓言保障婦幼、

承諾汰除不適任法官云云。

事隔才半年,

馬的承諾不但跳票,

還要提名被指為恐龍法官之一的邵燕玲,

出任法界最尊榮的大法官,

經媒體報導、引發軒然大波,

馬才臨陣換將,

急擇另一保守派學者湯德宗取代。

馬出身法學界,

又曾親自回應白玫瑰運動,

豈會不知恐龍法官問題?

卻將邵燕玲列入大法官名單,

事後豈能裝無辜、諉過於人?

這項提名正凸顯馬的思維恐龍化、化石化,

才會出現恐龍治國式烏龍提名。

恐龍的歸恐龍,

人民的歸人民,

恐龍集團非常不適任統治台灣,

還是把化石恐龍們放回博物館吧!

(作者胡文輝,資深新聞工作者)

———————————————————————–

馬出身法學界,

又曾親自回應白玫瑰運動

豈會不知恐龍法官問題?

卻將邵燕玲列入大法官名單,

事後豈能裝無辜、諉過於人?

女童性侵案無罪 正義聯盟:白玫瑰運動必再起

女童性侵案無罪

正義聯盟:

白玫瑰運動必再起

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/1/today-fo3.htm

〔記者謝文華、鮑建信/綜合報導〕

引爆去年「白玫瑰運動」的三歲女童遭性侵案,

高雄高分院更一審審理後大逆轉,改判無罪,

檢方已上訴,目前由最高法院審理中。

曾號召萬人上凱道的正義聯盟發起人「曾香蕉」

昨怒批無罪判決太離譜,將令家長們驚恐,

白玫瑰運動勢必再起!

針對法院認為測謊易受情緒影響、

沒有證據能力的無罪理由,

「曾香蕉」直說,加害者測謊不算,可以再測啊!

若法官以此推定無罪,

是否擺明了大家都可以去

欺負「不會講話」的小朋友?

檢方提上訴 由最高法院審理中

他激動表示,由此可證明,

馬政府從去年九二五白玫瑰上街頭至今,

毫無提出完整法案配套,而當天萬人上凱道上午,

馬總統還發了五點聲明,強調會進行司法改革,

原來只是「摸摸(抗議者的)頭」嘛!

「曾香蕉」激動表示,馬總統乃至法務部,

承諾民眾該做的事都沒做到,

下面的法官才會一再做出這種判決,

若馬總統再不照顧人民、不保護人民,

接連再出現輕判性侵女童案件,

他將在臉書發起「讓台灣再一次政黨輪替!」

同為白玫瑰運動發起人的EVA也怒嗆:

「我們一定再上街頭!」

她反問,此案一審、二審判重罪,

高雄高分院更一審改判無罪,

這不是打了一、二審法官大巴掌?

她強調,加害者會緊張、害怕,

當然測謊會不過啊!

EVA反諷:

「馬總統都會提名

輕判此案的最高法院法官為大法官,

這案子變成無罪,不令人意外,

但人民一定會再上街頭!」

勵馨基金會執行長紀惠容指出,

目前我國刑法對加害人採無罪推定,

舉證責任落在被害者身上,

但加拿大對性加害者採「免除無罪推定」,

加害者必須證明「我沒有傷害對方」,

由加害者負擔舉證責任,

台灣應引進加拿大的作法,

對性加害者採無罪推定,

以改善目前性受害者在司法過程所處的權利弱勢。

紀惠容表示,

許多性侵案事發當下沒有第三者,

且事後有許多證據消失,

而女童又難以陳述那麼多證據,

在權利關係不平等下,要討回公平正義,

經常相當困難。

紀惠容呼籲,法官不應只從測謊,

及路口監視錄影帶等一些間接證據,

去進行推論,應對加害者本身做出那些行為等

多方角度,作更周延的裁量。

此案更一審合議庭指出,

被告測謊前一晚沒睡好,精神不佳,

並自認委屈而感到憤怒,測謊結果當然受影響,

沒有證據能力。且女童返家並無哭鬧異狀、

在警訊及原審說詞不一。

又,

調閱當時部分路段監視錄影帶顯示,

被告應該沒有足夠時間帶女童返家。

此外,女童指下體遭眼鏡、吸管插入,

與驗傷結果不符,警方搜索被告住處,

也未查獲眼鏡等物,因而改判無罪。

——————————————————

提名恐龍大法官 立委轟馬是恐龍總統

提名恐龍大法官

立委轟馬是恐龍總統

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/1/today-fo1.htm

馬英九總統原本提名

去年引發白玫瑰運動的最高法院法官邵燕玲

擔任大法官,引發各界抨擊,

邵燕玲懇辭提名,總統府臨陣換將

改提台大教授湯德宗。

民進黨立院黨團昨天表示,這證明總統昏庸,

要求總統公開審薦標準並道歉。

(記者朱沛雄攝)

〔記者顏若瑾、邱燕玲/台北報導〕

被諷為「恐龍法官」的最高法院法官邵燕玲,

昨天一早懇辭大法官提名,

但是馬打算提名邵一事仍引發朝野立委批判。

民進黨團抨擊馬總統是昏庸無能的「恐龍總統」,

應向全民道歉;國民黨團也對大法官提名小組

出現如此疏漏不以為然,要求追究責任。

綠委:昏庸無知? 還是與民為敵?

民進黨團昨天一早就召開記者會,

痛批馬英九不食人間煙火、活在象牙塔裡,

質疑馬英九

「到底是昏庸無知,還是與民為敵?」

黨團幹事長高志鵬批評,

這證明馬英九「昏庸、無能!」

馬英九必須對這起重大爭議事件公開說明並道歉。

痛批馬不食人間煙火 活在象牙塔裡

黨團書記長翁金珠諷刺說,

「提名恐龍法官擔任大法官,

馬英九是不是證明自己就是恐龍總統?」

立委簡肇棟更說,

「馬英九不只是昏君,根本是暴君!」

對於邵燕玲婉拒被提名後換成湯德宗,

高志鵬表示,馬英九應主動對外說明,

當初為何要提名邵燕玲?

又為何緊急換將?

大法官的提名代表總統的價值,

總統府聲稱經過一個月的審薦,

「過去這一個月的審薦工作,到底做了什麼?

審薦標準為何?」

總統府應該說清楚、講明白。

藍委:烏龍疏漏 追究提名小組責任

國民黨團書記長謝國樑表示,

邵燕玲請辭大法官提名是明智之舉,

但是大法官提名審薦小組在提名過程中,

竟然忽略邵曾是引起社會輿論爭議的法官與審判長,

顯然提名過程中,

有人給馬總統不正確的訊息,

國民黨團認為這根本是烏龍。

謝國樑說,

在大法官提名過程中出現如此疏漏,

還是要追究提名小組的責任。

—————————————————————————-

<<恐龍法官>>

<<恐龍總統提名恐龍大法官>>

 

「提名恐龍法官擔任大法官,

馬英九是不是證明自己就是恐龍總統?」

藍北市遊行訴求反貪腐 蘇:郝應先給市民反貪腐報告

 

藍北市遊行

訴求反貪腐

蘇:郝應先給市民

反貪腐報告

蘇批藍

選前才帶人上街拚司改

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/17/today-fo1.htm

〔記者邱燕玲、李欣芳、蔡偉祺/台北報導〕

國民黨廿一日將在北市舉辦遊行,

訴求司法改革反貪腐

民進黨台北市長候選人蘇貞昌昨表示,

國民黨執政兩年多,

早就該司法改革,

卻是選前才做;

且若訴求反貪腐

台北市長郝龍斌更應

就台北市府團隊的秘書長貪污被告、

限制出境,主管被收押一事,

「給市民一份反貪腐的報告」。

小英質疑:執政黨要慶祝什麼

對於藍營把遊行定位為嘉年華會,

民進黨主席蔡英文表示,

聽到國民黨的說法讓她覺得很難過,

相信一般人民聽到國民黨的話,

也都會覺得很傷心,

因為現有這麼多人找不到工作,

學生的負擔又這麼重,

但執政黨竟要辦嘉年華,

到底要慶祝什麼?

歡樂的目的和歡樂的理由又在哪裡?

為避免遭抹黑,

民進黨北市黨部已表明

將約束黨籍議員候選人不要到遊行現場挑釁,

違者黨紀處分;

據透露,

民進黨主席蔡英文今將在中常會提案下禁令,

禁止黨內人士到藍營遊行現場挑釁,

會中可望通過挑釁者黨紀處分的應變措施。

綠祭黨紀禁候選人到遊行現場

黨務主管表示,

民進黨展現的是理性選舉基調,

訴求五都治理能力,

蔡英文希望民進黨人士

不要到國民黨的遊行現場,

以免造成不必要的衝突,

當天台北街頭就留給藍營,

預料蔡英文下禁令的提案可望過關。

對於國民黨在北市為郝龍斌辦大遊行,

蘇貞昌表示,

政黨為候選人造勢並不奇怪,

只是馬英九執政兩年多,

國民黨

立院擁有四分之三絕對多數

早就該司法改革,

也可以快速進行,

但卻都不做,

「到選舉才帶群眾上街頭」。

蘇貞昌強調,

理性中間的選民

最不願看到對立、激情,

會希望用選票來選出真正會做事的人,

用激情造勢非市民所喜歡,

更不是中間選民所期待,

中間選民不喜歡對立,

而是要有能力。

民進黨針對五都選舉,

昨推出第二波平面媒體廣告,

訴求年輕人屆適婚年齡,

買不起房子也不敢結婚。

民進黨發言人林右昌質疑,

國民黨遊行訴求快樂的嘉年華模式,

但馬政府執政二年多來,

台灣人民非常辛苦,

只有國民黨快樂得起來。

台灣民眾集會 抗議司法輕判性侵兒童

 

台灣民眾集會 抗議司法輕判性侵兒童

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100925_taiwan_demo.shtml

林楠森  BBC中文網台北特約記者

台北「白玫瑰運動」集會上一名小女孩舉起抗議標語牌(25/9/2010)

示威者要求政府對性侵兒童者採取更嚴厲懲罰

數以千計的台灣民眾周六在台北的總統府前集會,抗議司法對性侵兒童的判決過輕,並要求淘汰不適任法官。

這場抗議的導火線是日前法院審判數起幼童受到性侵害案件,法官引用的法條與判決引起爭議,民眾迅速在互聯網上串聯表達不滿,並組織抗議活動。

在此一稱為「白玫瑰運動」的示威集會上,不少民眾帶著年幼子女參加,他們手持白色玫瑰,要求政府對性侵兒童者採取更嚴厲懲罰。

抗議者要求政府將性侵兒童法條的保護對象,由目前的七歲以下兒童擴大到十四歲以下,並對司法提出具體改革要求。

「淘汰不適任法官」

台灣的司法在解除長年戒嚴後作出部分的改革,比如為了免除政治對司法的指導與控制,而對司法官給予終生職位的保障。

此一保障的目的是希望法官能獨立審判,不像往日受行政體系指揮,但抗議的民眾要求,司法體制應該也要淘汰不適任法官,使其不再受到終生工作保障。

台灣民間一直有呼聲,要求在保障法官終生職的同時,也要有淘汰不適任法官的配套改革,而在最近這幾起兒童性侵案成為焦點後,引發更多民眾的聲援。

這樣的改革涉及了《法官法》的制定,總統府對此一要求表示,目前研擬的草案已訂有司法官評鑒,監督與淘汰機制,並希望該法盡快送立法院審議,早日完成立法。

引進專家證人

台灣法官對其審判案件具有極大裁判權,若干法官以「心證」引用的法條與判決引起社會質疑,其雖然涉及法律適用的不同解釋,但往往成為社會焦點。

相對於過去,目前司法體系對犯罪嫌犯採取無罪推定原則,除了對死刑判決更為謹慎下,對其它犯罪行為懲罰也較戒嚴時期相對較輕。

以引爆這次民眾抗議的連串判決來說,法官引以性侵者未明顯違反受害幼童意願理由,而對嫌犯採取相對較輕判決,或以幼童陳述被性侵的時間與醫師判斷有出入,而判嫌犯無罪。

針對這樣的判決,抗議民眾對此要求司法應引進專家證人制度,並要求未來司法能採取類似日本的改革方向,擴大公民的參與。

總統府發表的聲明說未來在偵辦及審理兒童性侵案件時,可思考與專家合作以借重其專業判斷,同時也支持對擴大妨害性自主保護對象的相關修法。