看北檢檢察官拖累司法信譽

2014-11-25

(作者現任民間司改會執行長,律師)

◎ 高榮志

 

看北檢檢察官拖累司法信譽

=======================

 

報載柯辦幕僚彭盛韶,涉嫌竊聽洩密,由證人轉被告。

 

訊後並上手銬,諭知三萬元交保。

 

律師抗議、媒體關注,檢察官讓步,改為限制住居並釋回。

 

值此選舉敏感時刻,

聲押徵信業者才遭法院打臉,

對彭出手又縮手。

 

檢察官辦案又惹爭議。

 

影射北檢政治辦案,所在多有。

 

更確定的是濫權成性而不自覺,當然這並沒有比較好。

 

如果還記得魏揚,在行政院拿麥克風被聲押,法院直接駁回。

 

檢察官基層早就一片罵聲,認為聲押太超過。

 

後來幾波衝突,警方隨意逮人,有案件當庭勘驗光碟,

確定根本就抓錯人,檢察官還是滿不在意,

隨意裁處具保責付或限制住居。

 

民眾不服,提準抗告,法院撤銷。

 

檢察官亂來也沒事,這是程序會粗糙的主因。

 

這些案例顯示,檢察官太不把強制處分當一回事。

 

交保,是檢方認為有羈押要件、無羈押必要。

 

彭拒絕交保,檢方更該去聲押,讓法院介入審查。

 

馬上放人,限制住居像是替自己找台階下,

讓人覺得辦案完全禁不起檢驗。

 

只敢欺壓小老百姓,風頭不對就轉向,拖累整個司法信譽。

======================================================

馬王朝的檢察廠公們

9月 26, 2014

– See more at: http://www.thinkingtaiwan.com/content/3159#sthash.T8F6mrX2.dpuf

http://www.thinkingtaiwan.com/content/3159

羅承宗

 

馬王朝的檢察廠公們

=================

去年9月,

中國國民黨榮譽主席連戰之子連勝文

勇於幫立法院長王金平打氣,

一席暗諷馬政府乃廠公、錦衣衛橫行的「大明王朝」發言,

曾備受各界嘉許。

 

究竟我國法制水準是否已退化至專制王朝程度,

檢方時而淪為追殺政治異己的朝廷鷹犬?

 

只要複習「璟美冤案」始末,即知端倪。

甄子丹飾演明朝錦衣衛的電影劇照。

圖片來源:網路。

 

話說2008年11月4日,

檢方以「璟美案」名義將雲林縣長蘇治芬「未傳即拘」,

並於同月14日展現超高效率將蘇治芬等人起訴,

並具體求刑15年。

 

從此開啟了蘇縣長漫長的「司法絞肉機」之旅

 

案經一審、二審法院都判無罪,

檢方不服上訴三審遭最高法院駁回定讞,

一路走完已是2013年1月的事了。

 

2009年乃地方選舉最關鍵時刻,

檢方選前直取縣長的霹靂偵辦動作,

顯然對蘇縣長連任之路造成致命影響,

因此迭遭輿論「干預政治」的指摘。

 

對此,

當時雲林地檢署主任檢察官蔣得龍辯稱

「有關東廠、錦衣衛、鷹犬等情緒性的發言,都誤導民眾而破壞法治」;

雲林地檢署主任檢察官林文亮指出蘇治芬所涉弊案「豈只璟美」,

並對一審判決表示樂觀等語。

 

其中堪稱經典者,

雲林地檢署檢察長劉家芳諸多俠氣沖天的凜然發言,

諸如「我不是國民黨養的狗」、

「檢察官不是司法殺手,不會亂咬人」、

抓人如抓牛,弄清楚公或母牛後,

記得帶繩索;一旦抓到,就狠狠綁住,別被跑了,

一定是證據確鑿,才會抓人」,

甚至感慨指出

許多政治人物追求清明廉政,

但一旦權柄在握就違背對選民的承諾,

一旦被查獲就濫用民粹,指被司法追殺,

令人遺憾!

 

此不良風氣,全民要一起來改變,

才能捍衛司法正義」云云,

儼然以電視劇裡能飛天遁地的「廉政英雄」自居。

 

或許是天佑台灣,

先有雲林縣睿智的選民不受蠱惑,

於2009年12月用選票大打檢方左臉,

官司纏身的蘇縣長居然以65%高得票率連任成功;

後有明察秋毫的法官們用判決書大打檢方右臉,

讓檢方從地院到最高法院一路敗訴定讞。

 

檢方一手策劃的「璟美弊案」

頓時成了意圖使人不當選的「璟美冤案」。

 

追撫本案始末,

所謂「東廠、錦衣衛、鷹犬」

究竟是否只是誤導民眾情緒性發言?

 

人民心中已有定見。

檢察公信力長期低落不堪,怎會是一日之寒?

 

析言之,

設若蘇治芬縣長乃「璟美冤案」裡的被害人,

對於作為加害人的檢察官僚們,

法律上是否具有能夠伸張正義的手段?

 

答案是「NO」。

 

本於「官官相衛」的潛規則,

司法實務界迄今仍荒謬認為

刑法第125條的濫權追訴處罰罪

乃侵害所謂「國家法益」之犯罪

即便被害人飽受摧殘,

亦不得對濫權起訴的檢察官僚提起自訴或告訴。

 

檢察官僚有此「整人不用負責」的金牌在手,

在加上

辦案不一定要當事人被判有罪,

至少要讓他們得到教訓」的變態心理作祟,

政治從來就不是管理眾人之事那麼單純,

而是充滿風險的事業,

尤其是對那些「政治不正確」的政治參與者而言,

都要如明朝大臣般隨時被廠公們追殺整肅的心理準備。

 

文末附帶一言,

叛逆的基隆市議長黃景泰業已愁困看守所,

高雄市長陳菊則因「氣爆案」火速將以被告身份至高雄地檢署應訊。

又根據媒體最新報導,

檢方近一周來已約談3批曾經手MG149帳戶的台大醫院內相關人員。

 

為了不擇手段贏得選舉,

馬王朝的檢察廠公們似乎又蠢蠢欲動起來了!

================================================

蘇縣長漫長的「司法絞肉機」之旅

 

基隆市議長黃景泰業已愁困看守所

 

高雄市長陳菊因「氣爆案」火速以被告身份至高雄地檢署應訊

 

檢方約談3批曾經手MG149帳戶的台大醫院內相關人員

==========================================================

Conan Yang

檢調名嘴露出狐狸尾巴

選戰進入決戰時刻,檢調、傳媒也蠢蠢欲動。

昨天,陳菊及柯文哲在台大的團隊都遭到檢方約談,

對選情造成的衝擊,值得觀察。

另一方面,一些所謂媒體評論員或電視名嘴,

開始露出狐狸的尾巴。

他們偽裝成公道伯,對連、柯各打五十大板,狀似公正,

其實是假平衡、假公正,包藏禍心,

子裡就是挺連,是高明的包裝與騙術。

檢方對柯陣營採取迅雷行動,

對連勝文的官司慢條斯理,

別待遇的背後難脫政治干預。

名嘴說連勝文身家上億,柯文哲同樣身價不凡;

連是世家子弟,柯的袓父當過督學,爸爸當老師,

同屬權貴之家。

 

連勝文財務不清不楚,柯文哲的台大帳戶同樣充滿疑雲,

因此,兩人清廉度半斤八兩云云,

這類論述抹黑柯文哲,

將連柯兩人歸為天下烏鴉一般黑。

 

樣的論述狀似平衡,對柯文哲的殺傷力卻極大,

因為中間選民會被嚇跑,柯營支持者的意志也會動搖。

柯文哲參選以來民調始終維持領先,

與他非典型政治素人性格有關。

他的形象、能力、清廉,迥異於傳統政客,這是柯的強項,

也已獲社會認同。

 

但在檢調操控、名嘴攪鬧下,

的強項可能被降到連勝文同一個等級,

他的優點被弱化,甚至成為缺點,

勝選基礎遂告流失。

 

國民黨操盤手深諳此道,名嘴對各打五十大板的妙用,

亦心知肚明。看他們在電視上口沫橫飛,

是對媒體專業的踐踏與污衊。

柯文哲出身中產家庭,和連家幾代高官富豪,如何相比?

 

勝文的金融專業受質疑,財產又不敢公布,

和柯文哲的坦蕩磊落,豈能劃上等號?

媒體固應衡平報導、公正評論,讓被指涉者有說話機會,

但更重要的是查明事實,追究真相,找出事情關鍵,

又不放過細節。

 

媒體放棄追查事實天職,假藉公平為由,重手批判連柯兩人,

對靠形象起家,以經驗、能力、清廉搏取社會信任的柯文哲,

當然造成大失血;

但對有黨產、家業、組織、派系奧援,

形象能力本來就有爭議的連勝文,

損傷有限。

 

假平衡的報導、各打五十大板的評論,違背專業,是昧於事實,甘被利用。

===================================