唱和對岸開放

加速台資西流

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/3/today-fo1-2.htm

記者高嘉和／特稿

馬政府誇稱開放中資來台後，

已創造三千多個就業機會，

有助於改善台灣就業環境。

這種說法簡直是掩耳盜鈴、

自欺欺人，

光宏碁去年宣布到中國重慶設第二生產基地，

投資金額

就超過開放中資來台投資兩年來金額加總，

且創造當地超過十萬個就業機會，

馬政府的中資開放政策

根本無助於改善

兩岸投資嚴重失衡、西傾的現狀。

馬政府自二○○九年開放中資來台投資

到今年一月，

累計投資件數是一一二件、

金額約一．三六億美元，

但同期間，

投審會核准赴中國投資件數達八四二件、

金額是一九○億餘美元，

台資到中國投資是中資來台的

一百四十倍。

馬政府喊開放中資來台愈大聲，

實際上是台灣資金西流更加速。

去年投審會核准赴中國投資

金額破一二二億美元，

較前年成長一倍以上，

更創歷年來新高。

中資來台可改善台灣就業環境

更是鬼話連篇。

鴻海去年十月再擴大赴中投資，

一口氣就投資二．六億美元，

是中資赴台投資金額總和的兩倍，

光在鴻海與富士康落腳的河南

就可創造當地四、五十萬個就業機會；

宏碁在重慶投資第二生產基地，

金額也達一．五億美元，

可創造當地十萬個就業機會。

試問，

這兩個懸殊的數字怎麼比，

台灣給的多、拿的少，

馬政府有何好驕傲，

還敢誇稱是政績。

中國海協會長陳雲林日前來台時說，

中資來台投資金額與規模不理想，

讓他很汗顏，

還說原因是開放項目不夠多。

巧合的是，

經濟部就啟動第二波中資開放項目，

簡直是一搭一唱。

中資來台目的不單純是商業利益，

更多的是政治利益，

馬政府讓中國來台灣挖走更多的錢，

卻配合中國的指示開放他們想要投資的項目，

這樣的開放中資來台政策會不會有些腦殘。

紅色館長

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/17/today-o2.htm

◎ 沈建德

直屬「總統府」的國史館

票選「民國百人」

列入毛鄧，藍綠「立委」反對，

馬才跟著反對，

事實上早有默契，

在壓力下辭職的館長和盤托出了真相。

林滿紅坦承，

她為了「中日和約」而為馬所用，

現馬根據她的理論

「中日和約第十條」

日本把台灣交給中華民國，

主張台灣是中華民國的，

目的已達到，可以走了。

但該和約條文並未這樣說，

前日本駐台大使齋藤

去年在嘉義中正大學演講否認，

馬派她去現場和齋藤爭吵。

當被質疑身為台灣人卻賣台時

她表示，

唯有台灣是中華民國的，

才不會被中華人民共和國拿去，

但現在她把毛鄧等人

列為中華民國風雲人物，

和馬統一齊露出原形。

她原來推說不知情，

辭職之後說，

毛鄧本來就是民國的人，

推翻前言，坦承知情，

還可能是她授意。

馬英九大為緊張，

趕快發布新聞稿

「國史館館長林滿紅已准辭職，

應予免職」，目的在滅火，

可是外衣已被燒掉，

怎遮得住？

（作者為前中興大學企管系副教授）

一個乩童 一個桌頭

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/22/today-o2.htm

◎莊勝傑

楊淑君事件，

近日在台灣形成「力挺楊淑君」

與

「反韓」兩股社會訴求，

加上五都選舉投票日在即，

政治人物也搭順風車搏版面，

幾天下來，

在過去運動場上與南韓的新仇舊恨催化下，

「反韓」情緒勝過「力挺楊淑君」，

甚至「力挺楊淑君」還變成政黨政治消費。

雖然事件中有韓裔技術委員，

加上南韓過去在各運動賽事作手腳的前科，

但冷靜地思考，

這並非南韓人的「愛國行為」，

而是配合演出。

更何況洪性天不是南韓籍，

而是「韓裔菲律賓籍」！

這事件還有一個共犯，

甚至是主謀，那就是主辦國中國。

南韓在運動場上「愛國行為」，

最大的得利者即南韓隊本身。

然而這次楊淑君所參賽量級，

受益者卻是中國的跆拳道選手吳靜鈺。

為確保獎牌留在中國，

以如此粗暴方式，

做掉楊淑君，

洪性天只是配合的協力者罷了！

一個乩童，

一個桌頭，

一搭一唱配合演出。

這幾年在中國舉辦的國際賽事，

台灣屢屢吃暗虧，

包含賽制上的安排，

判決上的不公正等等。

只見代表隊成員孤軍勢薄據理力爭，

不見官方有積極的協助作為。

甚至執政黨相關高層還公開說：

在中國比賽我們有主場優勢。

事實上，

我們所看到的是中國的主場優勢，

不僅在賽事上，

還有在國際政治上對台灣壓倒性的主場優勢，

刻意矮化台灣，

營造台灣為中國一部分的國際印象。

而台灣政府卻是不吭聲，

任憑中國吃豆腐。

楊淑君事件在台灣形成一股同仇敵愾的氣氛，

分析整個過程，

主辦國中國難脫嫌疑。

但媒體卻刻意操作，

聚焦在「韓國人做掉我們的金牌」，

掀起反韓情緒。

國人抗議對象不是只有南韓，

還有嫌疑最大的中國。

但向中國傾斜的媒體、政府，

卻無勇氣向中國抗議，

政府更是一如往常慢半拍，

發表一些無關痛癢的制式言論。

更惡劣的，

是親中的國民黨為了選舉造勢，

消費楊淑君事件，

作為政黨的選舉造勢訴求，

真是令人齒冷！

（作者為國立政治大學研究生）

看馬英九

用「釣魚台模式」

處理楊淑君事件

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/22/today-o1.htm

◎陳秉訓

本次馬英九政府

處理跆拳道國手楊淑君

在中國廣州亞運事件，

筆者認為其本質上

是比照「釣魚台模式」。

在前次釣魚台事件中，

引發爭端的其實不是台灣籍漁船，

而是中國籍船隻。

馬英九雖口說主權問題，

但卻把國內輿論導向日本，

而把中國籍船隻

入侵我國外島之問題視而不見。

當日本、中國和美國

為了釣魚台事件協商時，

馬英九政府更是不出聲，

完全是放棄釣魚台主權的態度。

現在，

對於楊淑君事件亦是同樣的態度。

馬政府的官員在亞運場地

不敢立刻向主辦國中國抗議，

而最令人無法接受的是，

起因是韓裔菲律賓籍裁判

和中國籍技術委員的爭議，

馬英九政府卻把議題導向南韓，

激化國內反韓意識，

此猶如釣魚台事件中的反日情緒之激化。

比較兩者，

都顯示馬英九政府不願意面對中國的問題，

兩件事情的主要因素都是中國，

不找中國來解決，

問題當然處理不了。

亞運是中國辦的，

獎牌是他們發的，

世界跆拳道聯盟能主導的部分有限。

把焦點對象變成南韓，

是無法改變主辦單位中國的責任。

找一個根本與事情無關的南韓來出氣，

也改變不了台灣被中國惡搞的事實。

或許，

馬英九為了ＥＣＦＡ可以吞下去，

但筆者認為，

本此選舉，

選民一定會告訴他：

「台灣人不是好欺負的！」

（作者為美國聖路易華盛頓大學法學院法律博士）

冷眼集 /

不靠政績靠遊行

哪門子執政黨

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/16/today-fo6-7.htm

記者鄒景雯／特稿

今年的選舉很特別，

執政的一方屢屢發動攻擊，

在野的一方似乎相忍為國、保持守勢，

既顛覆了傳統選戰的打法，

也讓大家分不清現在到底是誰在當家？

最奇特的就是，身為總統，

居然說執政黨走上街頭，

不是鬧事，是為造勢。

掌握國家機器，

無法靠政績造勢，

因此要發動遊行，

這還真是台灣另一個驚嘆號。

一到了選舉，

許多政治人物好像起乩，

君不君、臣不臣，

全部為了捍衛權力傾巢而出，

買票式的政策一件一件推，

不必周詳規劃，

不必整體關照，

反正花的是「傻瓜」的錢，

傻瓜不但拍手叫好，

還會乖乖把票投給這些「聰明」人。

一個國家元首，質問在野黨主席，

為什麼不對講「三字經」的名嘴表個態？

這個提議實在太好了，

總統兼執政黨主席的範圍更大，

是不是請馬先生

也就下面一連串問題表個態︰

余文為什麼要為馬市長報假帳？

黨籍立委吳育昇

為什麼要與伴侶以外的女子上賓館？

郝市府的秘書長等多位官員

為什麼因新生高弊案被起訴？

為什麼有一個接一個的國民黨鄉鎮市長

因賄選被判當選無效？

這些問題，馬先生如果不回答，

沒關係，

不會有另一個無聊的總統說

「我其實是滿失望的」；

但針對自己為什麼說假話？

馬先生則無從迴避。

這個新出爐的假話是︰

針對中華發展基金補助中國研究生，

「民進黨執政後不僅維持制度，

還擴大補助，

我上任後則檢討制度，

並限縮補助。」

然根據陸委會公佈的數據，

民進黨執政八年，

共補助中國生一四七五萬元，

換言之，平均一年一八四萬餘元；

馬政府執政至今二年六個月，

補助了六八五萬元，

一年比民進黨多花九十萬元，

限縮何在？

明明人數擴大，

卻以單項金額訛人，

大玩數字遊戲，

實在太不高明。

究竟馬先生是以總統之尊刻意說謊？

或是「沒有查證下就評論」，

刮別人鬍子前，自己的也該刮一刮吧！