粗話的德國判例

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/18/today-o2.htm

◎ 段正明

德國聯邦憲法法院第一庭

對於言論時的粗話是否成立公然侮辱罪，

在二○○八年十二月五日

對於議員在市議會罵人「笨蠢型爛貨」一案做出判決，

就是

「關於是否成立公然侮辱，

必須和陳述者整體的陳述內容

及緣由作總和觀察，

不可分割判斷，

否則憲法保障的言論自由

將受到刑法公然侮辱罪的妨害。」

在鄭弘儀的案子中

除了鄭本人道歉外，

整體觀察鄭的粗話事件，

其本質上係針對馬政府傾中政策下

差別對待台灣國民的政策批評。

鄭弘儀的批評

當然是言論自由保護範疇毫無疑義。

而政黨捍衛聲譽

則可以二○○七年的「德國國民黨被抹黑案」為借鏡，

著名反新納粹的音樂人威克爾

在愛爾朗根的公開場合痛罵

國民黨是

「一群穿著灰黑色制服鬧事的無賴」，

「一群侮辱民主的希特勒跟班」。

德國國民黨（ＮＰＤ）當然向紐倫堡地檢署

迅即提起刑事侮辱及誹謗告訴。

因為該黨認為其黨章及政治主張

早已宣稱自己是「民主政黨」，

並強調該黨與希特勒沒關係，

該黨不能容忍言論自由的無限上綱與抹黑。

不過事實是，

支持者甚少的德國國民黨

不但涉及刺殺琶芍警局局長，

也在德東各邦的選舉鼓吹納粹主義，

更涉及多起種族、宗教的教唆侮辱，

而被德國人普遍厭惡。

紐倫堡地檢署在偵查後

以威克爾言論屬於憲法保障的言論自由，

而不起訴威克爾。

因為對慣性反民主政黨

和其同路人視為抹黑的言論，

往往都是民主自由

是否受妨害和壓制的先期警報。

粗話在鄭案涉及到

中國政策的公眾意見形成時，

屬於言論自由。

不過政府機關捏造傳真澄清事實，

欺騙民眾，

這可是涉及偽變造公私文書，

或文書登載不實罪的問題。

而國民黨現在該作的應該不是「捍衛聲譽」，

而是應該檢討現下施政的違法與錯誤，

並且虛心接受批評。

畢竟「捍衛政權」

比

「捍衛聲譽」重要得多！

（作者為律師 ）

打工的大學生

當然生氣

◎ 杜文勇

記憶猶新：

上次總統大選前晚

，一位剛畢業的女大學生，

以王建民站上大聯盟投手丘為開場，

製作了一段感人的影片。

內容約略是反映

當時執政黨施政不彰、失業率和教育問題等，

讓大學生對未來感到無比的彷徨。

片中更提到她自己還有四十幾萬的就學貸款尚未還清，

因此要大家好好的投出神聖的一票。

現在，

我很想問那位大學生：

貸款是不是還清了？

因為我剛辦了第一次的就學貸款。

對於鄭弘儀因為

替青年學生、農人等弱勢者聲援

以致出口國罵，

連日來被藍營媒體圍剿到幾乎體無完膚，

身為大學打工族，

替他感到非常的不捨。

試問，

公平、正義不該是比修養更高的道德嗎？

我們先撇開陸生來台補助不談，

至少當下政府對大學生是何等的賤待。

現在大學生一學期學費五萬五千元，

這還不包含書費、生活費、住宿費。

就學貸款與政府實施的中低收入助學計畫，

前者一學期約可貸款三萬，

後者則是採家庭年收入分級補助，

年收入五十萬以下「一年」約可補助兩萬塊，

有申請其他補助及減免者不得再申請此計畫。

相較於陸生「每月」三萬的優厚，

這何嘗不是賤待。

大多數的學子都要靠打工維持生活，

每天下課最早也要工作到十一、二點，

回到家洗完澡打個報告，

平均就寢時間大概是一兩點，

期中考週一天可能睡不到三小時。

這樣的生活常常讓人身心俱疲，

沒有體會過的人很難感受，

但這是鐵的事實。

更辛苦的人，

也許從高中職就開始這樣的生活，

這種情況下，對他們來講，

不管公私立大學都是窄門，

都很難跟人競爭，

況且畢業後還須償還學貸的利息與本金。

政府對台生、中生的差別待遇，

打工族怎可能不生氣！

（作者為科大四年級，打工族）

影音檔上傳後…..

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-o6.htm

◎ 凌瑞坤

搶救台灣行動聯盟日前舉辦三一九鄉鎮巡迴演講第一百場活動，

鄭弘儀先生是演講嘉賓之一。

鄭先生於評論馬政府的錯誤施政時，情緒激昂，爆出粗口，

遭特定媒體及名嘴撻伐。

作為主辦單位，我們有義務說明。

為還原事件真相，救盟週一已將鄭先生發言的影音檔，

上傳網路

（http://traaworld.blogspot.com）

供人自由瀏覽，

短短兩天之內，

瀏覽人數超過七萬三千人。

更有許多網友在ＦＢ上發起各類聲援鄭先生的活動，

其中「力挺鄭弘儀罵出台灣人心聲」的連署活動，

在十二小時之內，遭到四次惡意刪除，

邁入第五次開團人數隨即突破千人。

凡此種種，證明公道自在人心。

鄭先生引述事實，

明確指出馬政府的錯誤施政，

精準表達出絕大多數台灣民眾的心聲，

所以獲得演講現場群眾的熱烈回應。

統媒及泛藍名嘴，不細究緣由，

對於弱勢者的艱困處境絕口不提，

念茲在茲的卻只是那區區三字而已，

豈不偽善！

除了高額補助中國研究生的政策，

其他諸如恢復榮民「喪葬照護金」、

強硬編列「月退俸軍公教人員子女教補金」、

「眷村改建」補助排擠中低收入戶住宅補貼…等，

莫不充分顯示出馬政府施政偏頗與決策粗糙。

髒話、

粗口或許傷人；

施政偏頗與決策粗糙卻是誤國，

對於人民所造成的傷害，更甚粗口！

在此事件中，

馬政府才更應反躬自省，

自我檢討！

我們認為，

該向全民道歉的不是鄭弘儀，

應該是馬英九！

（作者為搶救台灣行動聯盟成員）

馬迷看國罵

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/9/today-o1.htm

◎ 楊斯棓

鄭弘儀脫口三字經，

許多綠營人物連咀嚼鄭前言後語的能力都沒有，

直接選擇最便宜行事的躲避切割，

藍營則見獵心喜，

眾多發言裡面，

資深馬迷王尚智的大作

「鄭弘儀的三字經，是先知的預言？」

（http://blog.udn.com/powerecho/4578028）

我最為激賞。

王尚智何許人也？

去年底有媒體人背景的他在其部落格發表大作：

「我媽說，對馬英九沒感覺了」，

單單一篇文章，引來近五萬人點閱，

連馬英九本人都不敢怠慢，

甚至因此文啟程花蓮，

企圖挽回王媽媽的心。

鄭弘儀脫口三字經後，

藍營如獲至寶，

以為這樣會催出藍營鐵票，

陸委會甚至還強辯說鄭弘儀扭曲事實，

事實上，

王尚智非常高明的

拆解了鄭弘儀鋪陳的整段演說內容，

就髒話而言，

鄭最多不過是王筆下「修養上的髒臭」，

就其內容，

其實王某多所肯定鄭所言，

王讚鄭發言三大論點

（政府經濟發展照顧中國人、

陸生來台補助三萬多、

花博的錢為何不轉來照顧貧病弱勢）

「確實犀利」。

王文中提及其親身體驗：

很多基層農產品，

都想把自己的產品「賣給大陸觀光客」，

這個推論，既簡單也很有道理。

但我試著打電話，

問遍所有經濟部轄下的所有單位，

竟然沒有誰，

也不知道誰來負責，

幫助基層民間這個「小小的心願」！

所以王文中不但未對鄭的粗口多所責難，

反而藉此警告馬政府：

今天鄭這一聲罵，

不過是

「一個媒體人讓人皺眉的當下聲響」，

但如果馬政府繼續無能，

當基層都紛紛罵聲四起，

那才真是「破落的轟天雷」！

鄭口中陸委會轄下的中華發展基金

用六萬三補助中國籍藝術家如果不是真的，

為何中華民國視覺藝術協會（簡稱視盟）

在臉書發起的「每天打電話！

告訴陸委會不給六萬三」

短短兩天便集結五千人回響？

具名表達不滿的包括畫家趙宗宋、

藝術家洪東祿、

金枝演社團長王榮裕等人。

不過身為政論一哥，

還是要學于美人，

使是向這個無能政府嗆聲，

還是得「講出一蕊花」，

不講髒話，更有力量！

（作者為部落客醫師，http://ybonbon.blogspot.com/）

大學重金搶中生

變相補助

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/9/today-p1-6.htm

〔記者林曉雲、胡清暉、陳怡靜、黃以敬／台北報導〕

教育部長吳清基昨天表示，

中生法案的三限六不政策，

公部門一律不能編列預算提供中生獎助學金，

至於發給中國研究生來台蒐集資料的補助費，

每人每月補助三萬元，

是陸委會透過中華發展基金會給的，

教育部會建議陸委會立即停發該筆補助金。

教育部政次林聰明則強調，

兩岸人民關係條例、

大學法

及

專科學校法

授權訂定的大陸地區人民來台就學及停留辦法草案，

都明訂中央機關及所屬各機關不得編列預算，

提供大陸地區學生獎助學金，

學校也不得以中央政府補助款作為大陸地區學生獎助學金。

雖然教育部一再宣稱不會用公帑給中生獎助學金，

但林聰明坦承，

基於大學自主，

如果學校要為中生募獎助學金，

教育部不會限制，

因為為了吸引最優秀的人才就讀，

祭出獎助學金已是世界各國的趨勢。

事實上，

台大、政大、交大、成大、中山

等國內頂尖大學，

都積極向企業及校友募款，

並著手擬定對中生的獎助金，

以吸引優異的中國學生來台就讀研究所。

交大校長吳重雨估計，

政策開放後，

初期到交大就讀研究所正式學位、

雙聯學生的中國學生，

一年約一百人，

符合資格的中生可領的獎助學金

包括減免學雜費、

每月一萬元生活津貼，

台灣赴中國念書者，

也可享有對等條件。

交大、中山等

都鎖定在中國設廠的校友進行募款，

培養來台的中國學生未來成為台商企業的員工。

政大校長吳思華強調，

政大除了為中生的獎學金募款外，

也持續為台灣學生募款。

不過，

台大學生會長陳乙棋質疑，

本國學生的福利節節縮水，

先前台大還考慮把ＴＡ教學助理減薪，

但校方大剌剌幫中國學生募款，

這種「本末倒置」的做法，

讓台生有情何以堪的感歎。

也有中央大學學生質疑，

台生宿舍要抽籤，

但中生卻保障住宿，

這種做法不公平。

有台大教授指出，

各頂尖大學拚命募款

要成立「陸生基金」

給中國研究生獎助學金，

卻不見各校籌款給

將成為國內企業主要人力的台灣研究生，

學貸一年已破八十一萬人次，

怎不見大學號召募款，

解決學生就學壓力？