再開放 中生會在台灣就業

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/14/today-o1.htm

再開放 中生會在台灣就業

◎ 周倪安

本來開放中生來台就讀,不是不可以討論,但如果盲目開放,

還未有實質教育交流,就因缺學生急著開放,

讓人民覺得政策老是頭痛醫頭,腳痛醫腳。

目前已開放中生來台攻讀學位,每年訂出招生名額上限為兩千多人,

但這兩年各只收到九百多名學生,還不到開出名額的一半。

教育部不檢討政策的缺失,不客觀分析利弊,

反而認為限制中生打工或拿獎學金是他們不來的原因,

而要讓所謂的優秀中生擔任研究助理或是領一些助學金,

認為這樣才能吸引中生來台,但如果還不夠,

是不是政府接著就要開放中生在台就業?

馬政府要讓中生來台,國人本來就存有很多疑慮,

擔心造成國內教育及就業排擠,首先是有關教育資源,

統計顯示,

國內一名大學生一年所享教育成本約二十至四十萬不等,

所以讓中生比照台灣生收費,等於是納稅人變相補助中生,

對國內教育資源勢必排擠,除非比照歐美有些國家,採用「學費差別費率」,

否則對台灣學生非常不公平。

且有心來台的中生,應該是想選素質高的學校,但各校名額有限,

造成中生落榜,卻又使後段學校招生落空;

但若真讓中生變成後段大學衝招生人數、解決少子化的藥方,

恐怕會擾亂大學退場機制,讓原本應該淘汰的不良大學,

因政策的矛盾,又有苟延殘喘的機會。

所謂中生看到台灣的社會、文化、政治發展,

對他們會產生潛移默化的影響,進而回頭改變中國社會,

這實在有點一廂情願,且讓時間來證明。

但國民黨對中國的盲目開放,

已經造成台灣生態和板塊產生微妙的變化。

量變刺激質變,而且是不可逆,現在又要讓中生長驅直入,

後果如何?

怎能不慎!

(作者為台聯組織部副主任)

——————————————————————————————–

[ 台灣獨立運動希望的是—>台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身 ]

 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

————————————————————————————————

假結婚老鼠會化 非法中國人湧台

台灣計劃進一步開放陸客人數 [ BBC ]

實地報道:來自大陸的台灣大學生

實地報道:來自大陸的台灣大學生

BBC中文網記者威克   從台灣實地報道

更新時間 2011年12月6日, 格林尼治標準時間14:02

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/12/111206_tw_uni_mainland_students.shtml

台灣在今年開放了中國的大陸的本科生到台灣的大學就讀,

比以往交換生更進一步,但是也面對了現實的問題。

第一批來自大陸的本科學生本學期已經開始在台灣就讀,對招生競爭激烈的台灣各所大學而言,理論上來講似乎多少有些幫助,不過實際的情形卻也未必竟然

對「陸生」而言,自然也不希望就讀的是台灣排名靠後的學校,只不過台灣的國立大學在招收陸生上有所限制,因此原本在中國大陸名聲就不小的學校.就成了陸生的首選。

位於台灣新北市的輔仁大學,今年慶祝在台灣複校50年,由於原本在北京就屬於所謂四大名校之一、而且校方招生態度積極,成了招收陸生人數較多的學校。

數字觀察

根據輔仁大學的統計,本學年度該校總共有1270人報考40個陸生名額,最後錄取54人,54人報到註冊。

報名人數最多的是財經法律學系(總共270人),錄取3人、接著就是新聞傳播學系(167人),錄取2人。

陸生人數最多的則是廣告傳播學系(報名70人),錄取7人。

碩士班學生則是招生8人,報名的有40人,錄取5人,註冊的卻只有3人。

從這本流水帳看來,雖然輔仁大學在招收陸生方面相對算是比較成功,但是依舊有相當的困難。

其中的原因可能可以從陸生的感受而得知,今年到輔仁大學就讀的陳詩雅和張欣瀾來自何台灣相隔不遠的福建。

她們表示,在廣告傳播方面,台灣的環境相對而言優於中國大陸,但是台灣對陸生的種種限制,也令陸生感到相當的不方便。

第一代本科陸生

像是在出入境的規定方面就相當的嚴格,無法自由的出入,家人也不容易到台灣來探望他們,如有需要暫時離台,就得要學校代為出具公文申請。

另外就是在資訊消息發佈,例如初來乍到的本科生由於持用的證件不被銀行和電話公司所承認,所以不能開戶和申辦移動電話,也是得要學校出具證明代為辦理。

她們認為,這很大的部分是因為這是第一批正式招收的陸生,所以多少有點當「白老鼠」。

不過幾位一起受訪的陸生都是說,雖然日常生活和思想觀念略有不同,但是倒也適應,來自上海的鐘穎就說,吃住等等方面基本上適應沒有什麼問題,同學之間也相處得很好。

造訪的當天,大部分的陸生正參加輔仁大學校慶慶祝活動,陪同的老師唐維敏表示這顯示了陸生們積極地參加校內的活動、融入輔仁大學這個大家庭。

差異因素

但是在位於台灣南部的高苑科技大學就有所不同,校長曾燦燈說,由於沒有提供獎學金,今年是連大陸的交換學生都不來了。

雖然高苑科大在台灣的排名是中間偏下,好像並不是陸生的優先選擇,但是曾燦燈認為該校仍然有其引人之處。

他說,該校和多間中國大陸的大學簽署了合作備忘錄,而且學校是以實際作業為主。

曾燦燈表示,學校在建築工程教學上,是以實際執業的建築師教導學生,讓來訪的中國大陸大學人員印象深刻。

他說,活潑化的教育方法和中國大陸的「背多分」(背書分數就多)、「講光抄」(老師光講課、學生光抄筆記)大相徑庭。

曾燦燈介紹說,高苑科大現在還在發展以咖啡渣等原料來生產生質燃料,

並且得到了企業的支持

適所就教

台灣的大學招收陸生,呈現了一種兩極化的現象,

例如輔仁大學就是不是優等生不要,但是從先前的流水帳看來,

優等陸生選擇空間大,不一定會選擇台灣的大學。

就算排名較後的學校也不見得會中意成績較差的學生,

但是也有不少台灣的大學因為招生不足而面臨了關門閉校的危機。

兩岸也都面臨了許多大學畢業生找不到工作的問題,

陸生為什麼要到台灣就讀大學?

故而台灣的大學該以什麼樣的特色來吸引陸生?

這可能是台灣的大學未來需要思考的問題。

 

相關内容

 

相關内容

—————————————————————————————————

[   台灣 人  台灣的大學    中國人陸生    流亡的中國人台北政權   ]

故而台灣的大學該以什麼樣的特色來吸引陸生

這可能是台灣的大學未來需要思考的問題。

——–>

台灣 人不需要 中國人陸生來台

流亡的中國人台北政權控制台灣的大學

陸生來台 強化中國人 弱化台灣人

————————————————————————————————–

[  流亡的中國人台北政權換個假民主新面具繼續台澎  ]

[ 六十六年寄生殖民壓迫統治 強化中國人 弱化台灣人 ]

三十八年戒嚴,二十多年假民主,

    傀儡政黨假政黨政治

    製造虛假的民主選舉騙局

    確保中國人政權繼續掌權

白色恐怖更造成了台灣社會長期以來

對於公共事務膽怯、冷漠、感到無力的文化現象。

————————————————————————————————————-

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權借假民主竊佔就地合法

帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

————————————————————————————————————–

[  台灣人戰後失落的六十五年 The lost 65 years of Taiwanese after W W Two ]

蔣介石私人政府流亡到台澎六十六年

「有誰問過台灣人嗎? Has Anyone Asked Taiwanese? )」

————————————————————————————————————