台灣青年 四大惡夢

台灣青年 四大惡夢

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/4/today-o1.htm

◎ 張國城

馬英九總統日前為開放中生來台

質疑把過剩的資源充分利用,

有什麼不對?

顯示馬總統根本不了解現在台灣年輕人的處境。

錄取卻唸不起:所謂「高等教育資源過剩」,

或許是指目前高中生大學錄取率接近百分之百。

甚至有些私立院校的科系,

僅一位或個位數學生報到,

因此讓人有「資源過剩」的認知。

然即使人人都有入學機會,唸不起,也無意義。

根據調查,今年上半年國人的實質經常性薪資為三萬四千四百多元,

不如民國八十八年的三萬四千六百多元,

已倒退回十一年前的水平。

而國內大專校院因「經濟因素」休學人數及比率,

也呈逐年上升趨勢:

從九十五學年度的九五二一人(○.七二%)、

九十六學年度一○三六八人(○.七八%),

一路上升到九十七學年度一○六六○人(○.七九%)。

換言之,

越來越多家庭,供不起子女讀大學。

畢業後面臨失業:而在今年七月台灣長期失業人口中,

有二十六%具有大學以上學歷,達二萬七千人,

在全部人數中居第二,且高學歷所占比率有升高的趨勢。

有官員坦承,去年金融海嘯固然有影響,

近年國內大學畢業生人數成長太快,

碩、博士畢業人數更升逾六萬人,

也是重要原因。

薪資不理想:主計處最新數據也顯示,

具碩、博士學歷者的可支配所得近年來呈下滑走勢。

去年國內具研究所學歷者的可支配所得降至九十一.二萬元,

創下近八年最低。

而之所以會如此,

主要是因為剛踏出校園的碩、博士起薪下滑,

拉低整體平均水準。

且大學學歷者的可支配所得也創新低,

降至六十一.九萬元,

比民國八十二年開始有這項統計的六十六.二萬元還低。

就學貸款負擔重:

還有研究指出,

台灣私立大學生的就學貸款負債與年收入之比率,

世界最高(一二一.六%);

而其每月還款金額和月所得之比率,

亦為世界最高(十二.五%)。

由於我國超過七成(七十三%)學生被迫上私立大學,

不到三成(二十六.九%)學生得以就讀公立大學,

因此年輕一輩負擔的沉重可以想見。

總之,

政府不應沉迷於「就學機會眾多」

就是「資源過剩」的迷思。

 

高教資源配置確實有問題,

但絕非過剩,

且應以照顧本國青年為優先。

 

 

(作者為台灣智庫諮詢委員)

簽教育ECFA 各界憂心忡忡

簽教育ECFA 各界憂心忡忡

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/30/today-life2.htm

〔記者林曉雲/台北報導〕

 

繼簽訂兩岸經濟合作架構協議ECFA之後,

台灣正準備與中國簽訂教育ECFA

(教育合作協議Education Cooperation Framework Agreement),

教育部長吳清基昨天在全國教育會議中表示,

相關內容已送到陸委會,

主要是兩岸教育的合作架構及協議,

簽訂時程將由海基會與陸委會兩會與對岸協調。

由海基會、陸委會與對岸協調

立法院民進黨團幹事長管碧玲要求,

教育版ECFA要比照經濟版ECFA送給國會審查,

應透明公開,

讓國人檢視是否有遵照三限六不規定,

最重要的是,

在教育ECFA中,

一定要列入台灣學生赴中國唸書的人數限量條款,

否則將無法防堵磁吸效應,

且有喪權辱國的可能。

綠營要求透明公開 送國會審查

私立技專校院協進會理事長陳振貴也憂心表示,

對岸只保證明年會有二千名中生來台,

之後卻不肯給保證,

強調「動態調整」,

明年中生就要來台

呼籲政府應儘快和對岸簽訂教育合作協議

才能夠使招生等各種問題有可以協商的平台。

陳振貴也擔心台生赴中國唸書的磁吸效應。

他表示,

教育部對外宣稱台生想去中國唸書的人不多,

台灣政府已採認中國學歷

中國的普通高校今年有一百廿三校積極招收學測達頂標的台生,

十多位學測頂尖生已到北大、上海復旦去唸書,

磁吸效應的確有可能發生。

學者羅致政表示,

中國以黨領校,

學校最大的是黨書記,

而非校長,

因此台灣簽訂教育ECFA要特別小心,

況且來台灣的中國學生,

尤其是人文社會科學領域,

幾乎都是經過篩選而來,

因此台灣的學校在處理和因應來台中生時,

也要了解這個事實,

台灣政府開了小門迎中生,

未來勢必被迫要開更多的門,

例如會有人主張讓中生在寒暑假打工,

但即使在美國也不准外國學生打工,

台灣政府要堅守立場。

學者︰現在開小門 未來被迫讓步更多

據了解,

教育合作協議內容將包括兩岸教育官方交流、

互設機構組織或服務據點、互派人員、

協調教育交流程序簡化等各種事務。

國家教育研究院籌備處主任吳清山則表示,

除簽定教育ECFA,

也可規劃兩岸教育最高首長互訪機制。

教育部也在研擬增加短期交換生的人數,

把停留一年的中生人數上限一千人,

可能再增加到三千或五千人,

停留期間也擬由現行最長一年,

放寬到一年半以上;

而採認中國學歷雖不可追溯既往,

但教育部正研擬配套措施,

將會有簡便的檢覈辦法

管碧玲表示,

台灣開放中生大量來台,

不管是長期或短期,

都是把台灣高教的主權交在中國手裡,

讓中國教育官方或學校成為台灣高教的「老大」,

要讓多少人來,

要讓那家私校倒就倒,

要讓那家活就活

台灣千萬不要掉以輕心。

睡不著的阿嬤

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/23/today-o4.htm

◎ 黃雪

教了一輩子書退休,

很高興四年前孫女也考進某教育大學教育相關科系。

沒想到現在的年輕人不僅面臨「畢業即失業」的困境,

政府還有令人非常不懂的政策。

孫女畢業前,

所有學生就到國小實習;

六月畢業也拿到畢業證書,

然而,

若要考教師資格檢定考試,

則規定要從八月中起再實習半年,

這雖是自願,但若不參加就沒有機會任教。

畢業證書都拿到了,為考證照不得不再去「實習」,

令人覺得這個政府是否故意刁難年輕人?

或是藉機灌水,

降低失業率數字?

而且,

為期六個月的實習,

每天從八點到四點八小時,沒有薪水、

車馬費或是午餐,也不提供任何勞健保。

基本上,

實習有在做事,車馬費或餐費補助一般都有;

我女兒以前醫學院尚未畢業當實習醫師還是有領一點薪水;

另一個在美國讀書的孫女,當實習助教也有津貼,

甚至高中生去幫忙課後輔導也有車馬費補助。

如果說現在政府財政困難,

我們也願意配合,

可是政府又提供種種補助讓中國學生來台,

這種「厚中國、輕台灣」的做法,

令人很不服氣!

我們這些循規蹈矩的百姓年年繳稅,

當然希望繳的稅可以讓住在台灣的人,

包括我們的子子孫孫,

有更好的環境、更多的機會。

可是現在政府如此打壓台灣年輕人,

卻拚命巴結中國人,

真令做阿嬤的我擔心到晚上睡不著!

 

(作者為退休教師,台北市民)

中國醫事學歷 能看嗎?

中國醫事學歷 能看嗎?

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/20/today-o3.htm

◎ 涂醒哲

 

馬英九就任總統後,

就不斷地要讓中生來台及承認中國學歷。

甚至在行政院提交立法院審議的

「台灣地區與大陸地區人民關係條例第二十二條的修正草案」中,

毫無設限地採認中國的學歷,

此舉造成所有醫學院學生的反彈。

在馬英九競選總統時,

我就與醫界人士開過一次公聽會,

而在政黨輪替後,也開過兩次公聽會,

與會的醫學專業人士均痛陳承認中國醫事學歷的不當。

因為中國醫學教育內容和台灣迥異,

所使用之專有名詞、藥名及流程完全不同,

況且醫療需要精密溝通,

中國的訓練可能無用,甚至有害,

加上台灣無法管理和評鑑中國學校,

其學歷是否真的有受過完整的醫學訓練以及是否有確實醫院實習,

均無法確實了解。

何況中國黑心假學歷時有所聞,

更有「走讀」制度,

一年只需在校一至二星期即可取得醫事學歷,

這種訓練可以到台灣來考照執業嗎?

馬英九一心傾中,

一心想終極被統一,

但也不能犧牲青年學子的就業機會,

更不應犧牲國人的健康,

這次民進黨成功封殺及修正了馬政府採認中國醫事人員學歷的條文,

真是既欣慰又高興。

(作者為民進黨籍立法委員)

採認中國學歷及中國學生來台 後患無窮

採認中國學歷中國學生來台 後患無窮

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/20/today-s1.htm

 

立法院二次臨時會昨天通過採認中國學歷,

以及開放中國學生來台相關三法,

包括:

限制承認中國醫事學歷、

非中華民國國籍者不得報考公職及專技證照、

陸生不得報考國安涉密領域及系所等一限二不。

至於先前教育部主張的三限六不,

沒有落實於一限二不者,

則以行政命令處理。

乍看之下,

馬政府已為採認中國學歷、

開放陸生來台做好管理,

但以馬政府之全面傾中態度,

積極開放後會衍生什麼管理不善,

仍令人擔憂。

過去兩年多,

整個行政機器只知道馬首是瞻,

那些形諸法律條文的,

或者訴諸行政命令的規定,

在馬英九總統終極統一的意識形態下,

能否嚴格執行,

不容樂觀。

更大問題是,

這些開放政策,

勢將對台灣年輕人的國家認同,

帶來負面影響。

既然政府採認中國學歷,

台灣年輕人便更無後顧之憂地前往中國就學了,

他們到中國接受一個中國思維的政治洗禮,

還會堅持台灣是主權獨立的國家嗎?

將來他們進入教育體系或政府機構,

會以什麼樣的心態「為民服務」?

他們會不會

附和國共兩黨的

「反獨促統」、

「以經促統」?

中國處心積慮

吸引台灣優秀學生前往中國就讀,

司馬昭之心路人皆知。

至於開放陸生來台,尤為嚴重。

馬英九把質疑開放陸生,

說成教育鎖在台灣。

我們真不明白,

開放陸生來台,

是多偉大的國際化。

根據教育部統計,

去年外國學生來台修學位有七七六四人,

若加上念華語、交換學生,

去年外國學生總數達二萬二三六六人。

可見,

沒有開放陸生,

台灣校園的國際化程度就相當高了。

台灣校園進一步國際化,

自然不是壞事,

但把這個目標寄託在開放陸生上,

結果可能恰好相反。

台灣納稅人花錢教育陸生,

陸生帶來的卻不是多元文化觀,

而是仇視台灣主體性、

狹隘的中國民族主義,

我們豈不成了不折不扣的「呆胞」!

不僅如此,

其他國家的學生來台,

完成學業就打道返國,

陸生由於語言、習慣接近台灣,

完成學業卻很容易藉故在台灣續留,

從而在台灣工作、結婚。

對此,

所謂的一限二不或三限六不,

有多大的管理能耐?

何況,

所謂的不允許打工,

現在假結婚、

非法來台打工的中國人士,

暗藏在台灣社會各個角落,

政府都束手無策了,

未來一、二千個中國學生來台,

散佈在各縣市、各校園,

政府如何做到有效管理?

他們若願意接受低工資,

本地學生的打工機會,

豈不眼睜睜地被陸生搶走?

而他們畢業後藉故續留台灣,

當然又會排擠本地勞工就業機會、

拉低國內薪資所得。

還必須注意到,

現在馬政府全面傾中,

中國觀光客偷拍軍事機密、

偷竊等當場被捕,

都獲檢察官不起訴處分,

大搖大擺回中國。

在這種情況下,

萬一陸生在台灣發生糾紛、

衝突,

台灣的司法部門如何處置?

依法辦理還是網開一面?

保護本地國民還是偏袒中國來人?

如果中國來人都享有「治外法權」,

馬政府要看中國政府的臉色辦事,

台灣人民就連基本人權也失去保障了。

開放陸生看似事小,

其對社會公平正義的潛在傷害,

不容小覷。

尤其值得警惕的是,陸生來台人數日增,

加上中國觀光客自由行、

居留台灣的商務人士等(姑且不論潛伏份子),

一旦台灣發生政治事件,

他們是否會集體介入?

中國官員來台,

他們是否會集體列隊,

揮舞五星旗歡迎,

甚至組織鐵衛隊,

嚇阻抗議民眾?

這些都是台灣人民要有心理準備的挑戰。

當然,

更應提防無聲的戰爭,

即馬英九所謂的「海峽兩岸同文同種,

兩岸年輕人提前交往」,

其目的是為了讓台灣年輕人潛移默化,

一不小心就變成龍的傳人了。

以經促統之外,

馬英九還要搞教育文化洗腦,

從根消滅台灣認同,

真可謂其心可誅啊。