我的稻子1斤才賣7塊3

 

我的稻子1斤才賣7塊3

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-o4.htm

◎ 沈建德

鄭弘儀說,台灣窮大學生很可憐,

晚上十二點還要在加油站拿油槍,才有錢上學;

農民更可憐,

一斤稻子賣八塊二,扣掉農藥、肥料、耕田、插秧、灌溉等費用,

所剩無幾;這是農人的工錢,

比在加油站打工的學生所得更少。

農委會補助花博三十五億

卻坐視農民不敷收入。

吳敦義不敢反駁。

事實上,

今年第二期稻作(剛收成不久),

跟我一樣一斤才賣七塊三的大有人在,

一甲收不到一萬斤的注定賠本,但吳敦義沒說要補貼,

只在訐譙上大作文章。

為了研究不噴毒性農藥的可行性,本人親自下田,

已經在屏東種了一年,共三季,稻作兩期,一季紅豆。

除耕田、插秧、收穫由機器代工之外,灌溉、施肥、噴藥等,

全部自己來,寫稿則利用清晨和晚上。

不如此,根本無法了解農業,雖然自小至今都住在農村。

目前已第二次種紅豆,除殺草劑外,全部不噴毒性農藥,

而以甲殼素、蘇力菌等代替,結果如何十二月底才知道。

下田非常不輕鬆,

例如,在大太陽底下工作很容易中暑,

本人就中暑兩次,因此而引起的眩暈也兩次,

每次都掛急診吊點滴,一躺三、四小時,

我想這才是鄭弘儀的重點。

 

(作者為留美企管博士,前中興大學企管系副教授)

中國學歷 准先報名/金酒徵技術員 引發爭議

 

中國學歷 准先報名/

金酒徵技術員 引發爭議

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/30/today-p12.htm

〔記者吳正庭/金門報導〕

金酒公司昨天表示,參加生產線儲備技術員甄選報名的人員,若檢附中國國中以上學歷證件,准予先報名,但應於年底前取得中華民國同等學力證明書,否則就算錄取,資格仍將取消。

金酒公司的做法,被部分報名者質疑有獨厚中國配偶之嫌。

金酒表示,還有候補名額,應不致影響報名者的權益。

金酒公司是金門最大企業,被視為僅次於公家單位最穩定的工作,此次辦理生產線儲備技術員甄選,預計錄取包裝技術員二十五名、釀酒技術員二十七名,至昨天為止,已有九百八十四人報名。

甄選消息傳開,外籍及中國配偶因學歷認證問題,恐怕不符資格,引來縣府關切,縣長李沃士指示金酒公司立即回應。

金酒公司表示,報名者若檢附中國國中以上學歷證件,准予先報名發給准考證,且應於十二月三十一日前取得中華民國同等學力證明書,若未於期限內取得,如獲錄取仍將取消資格。

報名者反映,金酒放寬中國配偶報名門檻,卻未同時兼顧有外國籍配偶的家庭,且增加中配報考,相對減少金門鄉親錄取的機會;金酒則表示,中配一旦未取得台灣學力證明,即使錄取也會取消資格,還有候補人員可以遞補,應不影響鄉親權益。

金酒甄選評分項目,體能測驗佔六十%、筆試佔二十五%,口試面談、學歷、低收入者合計為甄選總成績;包裝儲備技術員測驗項目為裝置酒品及搬箱,釀酒現場儲備技術員測驗項目為徒手三千公尺路跑;獲錄用者月薪二萬五千一百八十元。

即日起至十一月三日止受理現場報名,筆試日期為十一月七日,體能測驗另訂日期。

吳清基 沒品

 

吳清基 沒品

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/16/today-o4.htm

◎ 觀湖

月前馬政府完成陸生三法修法,

當時信誓旦旦保證

中國學歷採認不溯及既往,

但日前教育部卻決定

民國八十一年至今年九月間

前往頂尖大學就讀的台生,

通過學歷甄試後

即可取得同等學歷資格。

筆者以為政府應嚴守誠信原則,

怎能說一套做一套,

讓所剩無幾的誠信指數蕩然無存呢?

面對輿論的質疑,

教育部長吳清基強調

「並沒有主動溯及既往,檢核採認是被動的」,

吳部長這番談話似乎是想要

兼顧

多數的社會觀感與少數的學歷利益,

但卻更加凸顯

教育部不敢承擔責任的作風。

試問教育部

溯及既往大陸學歷的事實

已擺在眼前,

用一句「檢核採認是被動的」

便要合理化自身的政策,

這根本就是搪塞人民。

再者,

少數國人偷跑前往中國大學就讀,

這乃是不遵守法律的行為,

如今教育部卻

開後門「合法化」這些違背法律的行為,

這難道是身為教育最高主管機關

應有的行為嗎?

教育部極力推行「品德教育」的政策,

但到頭來卻讓國人見識到

何謂「上樑不正下樑歪」,

這樣的教育部該如何作為全國學子的表率?

(作者為文字工作者)

追認中國學歷 學生怒轟縱容偷跑

 

追認中國學歷 學生怒轟縱容偷跑

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/15/today-fo6.htm

〔記者陳怡靜、林曉雲/台北報導〕

對於教育部宣布

將大幅回頭追溯採認大陸學歷

至民國八十一年,

青年火大聯盟總召、

文大研究生曾琮愷氣憤表示,

政府怎能縱容偷跑?

承認偷跑台生的中國學歷,

是幫助他們回來跟台灣的大學生搶工作,

甚至是要逼台生到中國去念書,

加速台生外流中國,

不排除串聯年輕人及學生到總統府抗議。

 

不排除串聯到總統府抗議

東吳大學政治系助理教授徐永明批評,

這不但顯示政府前言不對後語,

也會造成朝野之間互不信任,

更是為中國學歷偷跑者「開小門」,

「選在五都選舉前公布,根本就是政治支票!」

徐永明指出,

不解教育部為何設定民國八十一年作為分水嶺,

過去也答應不會溯及既往,

現在卻有條件追認學歷,

「顯然是因為台商反彈太厲害,

考量選舉而因人設制的權宜之計」。

 

留中學生嗆:不要開狗門

 

台灣留學大陸青年學生發展協會

對有條件追認仍不滿意,

昨發聲明指出,

台灣對外國學歷的採認

都是無條件溯及既往,

對大陸學歷卻有嚴苛的年限,

並不合理。

限制台灣學子在民國八十一年前的中國學歷不採認,

更是「特意歧視本國人民」,

台生會將透過釋憲程序來捍衛人權。

學者痛批根本是政治支票

副會長陳正騰批評

「兩岸交流應是開大門走大路,而不是開狗門讓我們走!」

他指出,

既然已願意採認四十一所中國學歷,

又為何有幾年之後的人要重新甄試?

「難道你採認了北大學歷,但卻不認老北大?」

成大校長賴明詔認為,

大陸八十一年前的高教品質很差,

條件設在八十一年尚屬合理;

台大校長李嗣涔強調,

最重要的是論文品質;

清大校長陳力俊則呼籲

教育部要審慎嚴格認證,

不要影響到我國的制度。

學者:須做好規劃和配套

台大社工系教授林萬億評析說,

「以年限為切割點,就是變相地溯及既往」。

他強調,

教育部想以「技術問題解決法律問題」

「用例外方式解決原則問題」,

還將例外原則過度放大,

恐將引發更多爭議問題。

林萬億指出,

學歷甄試不像有共同科目的高中或國中學歷般容易判斷,

「大學的類別太多,不可用一個簡單的考試去承認複雜的東西。

每個學校特質又不同,難道要考千百種甄試?」

若真要複雜化甄試,行政成本肯定相當高,

若簡單化,又可能遭受更多質疑。

林萬億強調,

中國學歷部分追認所引發的爭議一定很大,

必須要做好周延規劃和配套,

各界也該有一段時間討論並建立共識、確定無害台灣學生權益。

甄試標準更重要,不能各校各行其是,

一定得有一個統一標準。

開後門 中國學歷採認回溯1992

 

開後門 中國學歷採認回溯1992

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/15/today-t1.htm

〔記者林曉雲、曾韋禎/台北報導〕

中生三法今年九月生效,

馬政府才保證中國學歷採認不溯及既往,

但不到兩個月就「變相跳票」!

教部將辦甄試 通過即可採認

行政院將透過學歷甄試,

回溯追認從

《兩岸人民關係條例》實施的八十一年九月十八日

到今年中生三法生效日期間

到中國唸書的台生的中國學歷,

初期先限四十一校,

未來不排除擴大,

法令開放前「偷跑」到中國取得學歷者,

在通過甄試後將可合法化

民進黨立委痛批,

教育部帶頭鼓勵違法

是最糟糕的示範。

教育部長吳清基昨於立法院報告時表示,

八十一年起入學、取得中國學歷的我國人民,

將可參加教育部辦的學歷甄試,

通過即可獲得學歷承認,

相關大陸學歷採認辦法已送行政院審議,

最快明年暑假可實施。

是否要追溯採認中國學歷,

教育部態度反覆。

去年十一月,

原欲採前教育部長吳京

八十六年十月公布的大陸學歷採認與檢覈辦法,

做為溯及既往的時間點;

在遭受外界抨擊後,

教育部改口不溯既往。

吳清基今年八月十九日

「中生三法」修正案三讀通過時也公開表示,

他認為不該追溯承認過往的中國學歷。

 

辯稱不算回溯 綠批變相跳票

教育部政次林聰明昨辯稱,

學歷甄試不能算是「溯及既往」,

還是要甄試才能採認。

民進黨團幹事長管碧玲則痛批,

馬政府再次欺騙台灣人民,

當初民進黨要求「三限六不」入法,

國民黨不肯,

只讓「一限二不加國安」入法,

就是存心不良,

這麼快露出真面目,

為何不讓「偷跑者」參加同等學力考試?

卻要另以學歷甄試量身訂作,

擺明了就是要就地合法化。

行政院目前規劃先採認中國四十一所大學學歷,

過去由這些學校畢業的台生

學士、碩士及博士都可參加學歷甄試。

大學部考筆試、碩博士審查論文;

林聰明推估,

可參加學歷甄試者約六千人,

但很多人在當地修業期間未達教育部所訂

學士修滿卅二個月、

碩士滿八個月、

博士滿廿四個月的標準,

人數恐要再打五折。

初期限41校 未來不排除擴大

但管碧玲直斥教育部「胡說」,

她表示,

中國官方統計就有一萬四千人,

實際人數一定更多,

如有超過六千人參加甄試,

教育部官員就須下台負責。

事實上,

一旦回溯採認大陸學歷,

不僅偷跑的台生可以適用,

陸配也可比照採認,

做為求職依據。

吳清基昨天回答立委質詢時指出,

如果承認的中國學校

未來增加到一百多所或更擴大,

應也會比照辦理,

更多人可回溯採認學歷。

採認人數大增 勢必衝擊台生

管碧玲質疑,

學歷採認限四十一校

和中生限量二千人很快也會跳票,

教育部最近即曾討論過中生加量,

學歷採認校數也勢必增加,

這都是馬政府千方百計與中國政府靠攏,

除非換黨執政,

否則很難逆轉;

她要求,

政府需訂定防止中國對台生磁吸效應的總量管制要點,

也應儘快公告禁止中生選讀國安、敏感相關科系。

對於設定八十一年做為分水嶺,

林聰明說,

八十一年九月

承認大陸學歷的母法《兩岸人民關係條例》實施時間。

但有學者質疑,

當初兩岸人民關係條例

根本沒有採認大陸學歷的宗旨,

吳京也是八十六年

才首度提出採認大陸學歷的想法

法令一直沒有開放

教育部如此大幅回溯採認

根本是放任偷跑合法化

鼓勵台生外流中國