郝康 郝笑

 

郝康 郝笑

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/5/today-o5.htm

◎ 蔡啟芳

最近跟朋友看電視兼開講,

看到台北市政府欲將仁愛路空軍總部土地,

拿來興建「小帝寶」社會住宅,

再以出售或出租方式提供給無法負擔台北市高房價的「年輕人」。

「如果你是低收入戶,而抽到小帝寶國宅,你會怎麼做?」

用肚臍或膝蓋想都知道要轉售或轉租來賺一筆,

總不會開始買名車、穿名牌來過「上流社會」吧。

如果一般人都會這樣做,

那興建小帝寶就沒有任何意義,

還不如把土地及建造國宅的幾百億預算省下來,

立即推出一個「郝康市長選前德政之幸福家庭抽獎活動」,

限額五百戶,

開放公開抽獎,每戶抽中可得六百萬,但抽獎前要先簽切結書,

「感謝郝市長德政,本戶所有人及親朋好友都支持郝市長連任」。

政府存在的目的在有效率的運用資源,

謀求公眾最大的利益,

如果一個政府用最大的資源,

替少數人賺取利益,

這樣的政府需不需要存在?

回頭再想一想備受爭議的花博,

為什麼台北市政府

要花費超過一百億

辦一個短期的花卉博覽會?

是為了推展台北市花卉?

是為了賺門票?

還是為了讓台北市漂亮個半年?

就我來看,

百億花博也不如省下來,

經費撥給台北市花卉業者,

再配合台北市的都市規劃師規劃,

每年每里二百萬,四百多個里

整年漂亮下來也才十一億多,

花博經費可以讓台北漂亮個十年,

還可以真正振興台北市花卉業,

這種簡單的道理大家都懂,

我們「郝康」的市長還說:

民進黨寧可犧牲花博,

也不願成就台灣,

那請問花博舉辦

成就了台灣什麼?

浮報亂報的工程經費

又是誰在「郝康」?

各位在看完這些「趣聞」後,

可能「郝笑」了一下,

但是千萬要珍惜這個好笑的感覺而且要永遠記得,

這些珍貴的回憶

每個可都價值百億以上,

而且都是大家要買單。

 

(作者為前民進黨籍立法委員)

舉債破表 稅改聯盟︰102年 政府恐編不出預算

 

舉債破表

稅改聯盟︰102年 政府恐編不出預算

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/30/today-p10.htm

〔記者陳慧萍/台北報導〕

中央政府在民國一○二年可能編不出預算!公平稅改聯盟等社運團體昨天舉行記者會,指出馬政府大力舉債及不當減稅,嚴重危及財政穩定,中央政府明年度每支出一百元,就有十一元必須用來還債,累積債務已近公債法定上限,最快在一○二年就無法編列預算。

稅改聯盟召集人王榮璋指出,馬政府執政三年以來舉債達一.四兆,累積債務佔GNP平均數已近公債法定上限之四十%;預算赤字佔GDP比率,也由九十七年的○.八七%,上升至九十九年的三.二五%,超過歐盟會員國年度不得超過三%的警戒線。

王榮璋說,若依目前預估之GNP規模換算,一○一年度以後,中央政府大約僅有三千三百億至四千億元左右之舉債額度,除非稅收巨幅成長或歲出規模大幅縮減,否則,快則一○二年度、慢則一○三年度,中央政府將因為公債法舉債上限,面臨編不出預算的窘境。

此外,政府還先後調降遺贈稅、營所稅,繼九十八年度短收兩千一百五十五億元後,九十九年度稅收實徵數,也比預算數短少超過四百億元,王榮璋痛批,馬政府財政破敗,政府失能,讓中華民國財政進入「史上最黑暗」階段。

台灣女人連線常務理事林綠紅指出,財政部長李述德日前在立院財政委員會說「舉債建設是為了造福子孫」,這種說法違反世代正義,就像父母告訴子女「你以後賺的錢都要幫我還債,還會因此得到幸福」一樣荒謬;她質疑,如果我們子孫所有的勞力付出都必須償債,未來每生一個小孩,都只是幫國家增加還債人口,誰還願意生小孩?

智障者家長總會副秘書長孫一信則指出,馬政府施政嚴重向財團傾斜,被社會批評後,就說要開徵熱錢稅、豪宅稅等富人稅,喊得震天價響,至今卻毫無修法準備,根本沒有實際作為。

周笨?郝壞?

 

周笨?郝壞?

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/18/today-o10.htm

◎ 黃安然

為何藍營,尤其是國民黨徒們,在營救郝大兵好似有氣無力?

為何新生高弊端初被揭時,首先急於出頭靖難的是趙少康、郁慕明、姚立明等郝前主席的新黨舊好?

為何親民黨的宋主席還意有所指的砲轟其口中所謂的笨首長、壞首長?

到底誰壞、壞在哪裡?誰笨、笨在哪裡?

該不會新黨的郝前主席為謀新黨財務自立,

以消解每每選舉得看國民黨臉色之窩囊氣,

而欲利用其主政北市府期間,

透過各項大小建設款項的回輸,

涓涓滴滴為該黨黨庫挹注資源?

會不會是新生高、花博弊端被揭後,郝之上述意圖為國、親所察覺,但為了泛藍整體利益,只能心生暗氣,檯面上卻也不得不予以聲援?

若北市是新黨資源的活水,

則周所主政的北縣不也可成為親民黨的泉源?

難不成其亦早被國民黨察覺為親民黨暗植資源,而以其民調吊車尾不利新北市選局的表面理由,被馬王子給頂替?

難不成係因郝、周如此地各為新、親暗渡陳倉,才有馬王子先前之為國民黨競選經費喊窮?

宋先生口中的笨首長,

該不會是在斥責其子弟兵笨到被抓包

而無法角逐新北?

宋先生口中的壞首長,

該不會是在暗批郝大兵

及其從眾為何如此膽大妄為?

哪天應驗了

「虎父拉法葉過關,犬子番薯葉被關」,

應也不會令宋先生感到意外吧?

就國民黨而言,南二都翻盤登天難,中都的國民黨正被翻盤中,而現為新、親主政的北二都若也不保,國民黨那股窩囊氣怎不會發洩在新、親兩黨?

而這也許是宋先生要先聲奪人,出來大砲轟擊,以免選後成為國民黨的宣洩口。

若是,那麼宋先生還真的是比郁先生高明了!

(作者為電子業經營階層退休)

財政惡化還自誇最好 監院糾正財部

 

財政惡化還自誇最好 監院糾正財部

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/7/today-p7.htm

〔記者曾韋禎、鄭琪芳/台北報導〕

中央政府財政惡化,不只立法院預算中心在評估報告提出強烈質疑,

監察院昨也為此糾正行政院、主計處、財政部等機關,

並痛批財政部自誇「中華民國財政是最好的」之說詞「嚴重混淆視聽且不負責」。

財政部回應表示,跟國際比較起來,雖然不敢說是最好的,但還不錯。

 

審計部曾在九十八年度的中央政府總決算審核報告中提出警告,

政府負債逾四兆元,在不增加舉債、且每年編列六百五十億元還本預算下,

也須六十二年才可償清。

 

政院、主計處 同被糾正

監委黃武次、馬秀如昨提案糾正行政院、主計處、財政部。

糾正案文質疑,

財政部屢屢自誇

「財政尚稱穩健」、

「中華民國財政是最好的」;

但公債法所定義的「債務」,

是規範政府還能借多少錢,

而非衡量已借多少錢,

財政部屢次混淆財務狀況舉債上限

計算債務餘額的方式也未跟國際接軌,

無法據以與他國比較。

案文痛批,

政府遲未說明負債總額為何,

只一再宣稱國家債信良好,

根本就是「嚴重混淆視聽且不負責」。

案文指出,

財政部近年採取寬鬆減稅的政策,

卻未依法籌妥經費或指定相關財源,

致稅基嚴重侵蝕,

光二○○八年起實施的營業稅、遺產及贈與稅

等十四項減稅措施,

就讓政府短徵百億餘元。

 

財部辯解︰仍在可控制範圍

財政部政務次長張盛和回應,

政府債務餘額仍在法定債限內,而且我國沒有外債,

「跟國際比較起來,雖然不敢說是最好的,但還不錯」。

過去兩年政府債務增加,是為了因應金融海嘯而採取擴張性財政政策,

目前政府債務未超過法定債限,仍在可控制範圍,

政府債務問題沒有很嚴重,並非財政部自我感覺良好,

「就像一個人的膽固醇指數不得超過二百,如今膽固醇指數是一八○,表示還健康。」

 

潛藏負債 六項即逾十五兆

至於外界關注的潛藏負債,

據案文統計,

光軍公教退休金、

勞健保、

私有既成道路補償費

等六大項,

就超過十五兆元。

 

但政府總預算書都未明確表達出隱藏性負債及或有負債之問題,

主計處未責成相關單位確實揭露,

顯有不當。

 

對此,

張盛和說明,潛藏負債並非國際定義的債務,

也沒有還本付息的壓力,所以不是真正的負債,

像公務員退休金就不是一次提撥,

而是分二、三十年。

 

案文警告,從冰島、希臘等國的慘痛經驗觀之,

若政府不再節制舉債,財政惡化的苦果將由全民共同承擔。

另外,

監委趙昌平、劉興善、葛永光也針對地方政府舉借之長、短期債務餘額居高不下,

自二○○五年起,一年以上非自償債務之總額,皆逾法定舉債上限,

宜蘭縣政府更虛列補助收入,藉此降低債務比率,

規避公債法規範,

也提案糾正財政部、行政院主計處、宜蘭縣政府。

————————————————————————————————————————–

眼看著工作跑到中國去

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/28/today-o4.htm

◎ 陳正義

當台灣勞工找不到工作,當台灣廠商苦無訂單之際,

花費百億的台北國際花卉博覽會,應該是照顧台灣廠商,

活絡台灣經濟,怎麼把台灣人的納稅錢拿到對岸。

花博周邊紀念商品包括便條紙、筆、吊飾、鑰匙圈等,

不可能在台灣找不到廠商製作,只是價格與品質之別。

花博營運總部解釋,花博周邊紀念商品是委託民間公司製作,

市政府僅授權花精靈的造型logo,民間公司支給市政府權利金。

其實,如果北市政府、花博總部心繫台灣經濟,

只要在合約加註,周邊紀念商品限「台灣製造」,

就算是開國際標,外國公司得標,工作機會還是留在台灣。

如今,得標者到中國找廠商製作,花博營運總部表示,

即使該產品製造地標註「中國」,實際上也是台商製造。

還笨到說,未來會建議,廠商在製造地加註「中國(台商)」字樣。

笨蛋,問題不在台商,問題是,工作機會留在中國。

這跟「ECFA」 一樣,

灣接單,中國出貨。

GDP數字往上調,

豪門巨室忙著數鈔票,

隔壁老王依然找不到工作。

 

(作者為退休貿易商)

———————————————————————————

◎ 楊寶弟

台北花博周邊紀念品幾乎全部是「中國製造」,

購買民眾不滿地指出產地中國讓他感到丟臉,

質疑政府怎可花錢去造福中國廠商?

花博營運總部表示,台灣許多工廠外移,

紀念品委託製造商民聲文化公司在台灣找不到製作商品的廠商,

才到中國找到台商製作,即使製造地標註「中國」,

實際上也是台商製造,

未來會建議委託廠商在製造地加「中國(台商)」字樣。

這樣的詭辯真令人吃驚,中國商品製造地註記「中國(台商)」字樣,

就會變成台灣製造了嗎?「在中國製造,再回售台灣」,

這種由台商利用台灣資金投資,中國人製造賺取工資,

最後由台灣消費買單,提供台商利潤的營運模式,

台灣人民永遠是輸的一方,也難怪台灣失業率居高不下,

實質所得倒退至十三年前水準,貧富所得差距與日上升的原因。

台灣產業外移嚴重,對於大規模國際代工廠商,

中國廣大勞工供給就是他門賴以存活的奶水,

是它們企業活命之根本。

要這些企業能對台灣未來經濟貢獻有所挹注,

個人不抱有太大期望;

反而深深祈禱只要他們不再從台灣搬走台灣人的錢,

就是天祐台灣了。

(作者為退休人士)