馬政府債務大洞 財務呈現重大危機

馬政府債務大洞 財務呈現重大危機

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/1/today-s1.htm

當前全球金融市場一直籠罩在國家債信危機中,

歐洲債信危機在歐豬五國

希臘、義大利、西班牙、葡萄牙、愛爾蘭之間,

此起彼落,解決了一個又冒出一個,

似乎沒完沒了,如火燒連環船,形成全球經濟復甦的隱憂。

無獨有偶的,

歐債危機暫時緩解,美國又爆發提高舉債上限的爭議,

共和民主兩黨各有堅持,互不相讓,

八月二日的截止日迫在眉睫,僵局卻依舊,

全球金融市場為之震盪,最後即使獲致解決,

美國的經濟與國際信譽恐也受到重大衝擊。

而台灣在國際債信風暴中似乎是未受波及的旁觀者,

然而檢討我們的國家債務真相,

果真能獨善其身,安然度過危機嗎?

最近幾年國家債信危機接連爆發,看似偶發,

其實恐將成為常態。

依據商業周刊統計指出,過去十年間,

全球政府負債從十八兆美元暴增到近四十三兆美元,

成長一三八%,而同期全球的經濟產值(GDP)

則從三十二兆美元增至六十三兆美元,只成長九十六%,

經濟成長明顯低於政府負債增加的速度。

因此有人形容這是一個全球大債的時代。

而近十年來,我國政府舉債的速度也不遑多讓,

從二○○二年的二兆八四九三億元

到今年底預估的四兆九二一五億元,

增幅達到七十二%。

而且舉債速度最快的就是馬政府執政這三年,

已連續三年舉債超過四千億元,

中央政府債務餘額與馬政府上任時相較,

債務淨增加一.二六兆元,

相當於民進黨執政八年累積的債務。

馬政府經常辯稱台灣債務問題並不嚴重,

不能與歐美相提並論。

理由是:

一、我國舉債未達法定債限;

二、我國幾乎沒有外債。

事實上,

我國中央政府法定債限是

前三年平均GNP(國民生產毛額)的四十%,

目前中央政府一年以上債務餘額四.六兆元,

約佔前三年平均GNP的三十四%,

今年底債務餘額將達四.九兆元,

佔前三年平均GNP三十七%,

距離舉債上限只剩下三、四千億元舉債空間,

若以現況馬政府每年增加約四千億元債務,

不出一年馬政府就掉入與美國政府一樣的困境,

必須提高舉債上限。

由此觀之,台灣的債信怎麼會沒問題?

尤甚者,

上述的政府舉債金額只是中央政府部分,

若加計「非營業基金舉債」七千多億元、

「地方政府債務」六千多億元及潛藏債務十五兆元

(主計處因未將「既成道路徵收補償費」

及「農保虧損待撥付款」計入,

對外公布潛藏負債僅十三兆元),

政府總負債已超過二十一兆元,平均每人負債超過九十一萬元。

這樣的負擔豈能謂之不嚴重,企圖掩飾太平?

債多並非一定是壞事,

若是政府的舉債能夠投入公共建設或獎勵扶植產業發展,

則可帶動經濟成長,稅收亦可同步增加,

還債能力亦同時增強,如此則借錢發揮了最大效用,

因此債務縱然很多,也不足為慮。

但反觀台灣過去三年舉債增加一.二六兆債務,

卻不見任何重大建設,若從這角度檢視,

台灣的財政顯然已陷入可怕的險境。

其一,

政府償還債務的本息,必須靠稅收,

但台灣舉債大增的同時,財政狀況卻加速惡化,

根據財政部統計,二○○九年及二○一○年,

全國稅收連續兩年短徵;

且二○○九年稅收短徵二千五百多億元,寫下史上最慘紀錄。

其二,

馬政府不顧債務劇增,為了討好企業與富人階級,

遺贈稅由五十%降至十%、營所稅由二十五%降至十七%,

老百姓的綜所稅只小降一個百分點,平均每戶只減稅幾千元,

使國庫收入銳減,入不敷出,如何還債?

最嚴重的是,

經濟號稱大幅成長,但三角貿易卻逾一半,

台灣工作機會並未增加,稅收自然也無法受益。

因此,

由數字看來,馬政府執政債務增加一.二六兆元,

稅收卻尚未回到二○○七年金融海嘯前的水準,

等於債務增而稅收反而減少,財政狀況實已呈現重大風險。

任何國家的債信是否惡化,

不是由絕對的數據加以判斷,

而是要看該國的經濟成長、就業率、稅收等。

台灣舉債未必多於多數國家,

但在馬政府這三年急速惡化,

加上經濟嚴重依賴中國,發展缺乏遠景,

稅收似難有改善,政府債信終將超過民眾所能負荷,

壓垮國家財政。

—————————————————————————–

[ 馬政府債務增加一.二六兆元稅收減少壓垮國家財政  ]

—————————————————————————–

 

債‧債‧債 剝‧剝‧剝

 

債‧債‧債 剝‧剝‧剝

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/9/today-s1.htm

財政部最近仿效美國

設立「國家債務鐘」的作法,

自十二月開始,

固定每月的七日在網站首頁

及電子看板發布「最新國債訊息」,

提醒政府各單位開源節流,

減少債務負擔,

並由全民監督政府的債務狀況。

根據財政部公布的數據,截至十一月底,

中央政府一年以上債務未償餘額

為新台幣四兆三二一八億元,

短期債務未償餘額為二三五○億元,

平均每人負擔債務為十九.七萬元。

換句話說,

一個生命剛剛呱呱墜地來到台灣,

當他開始呼吸之始,

就要為上一代承擔負債,

現在的政府自己的花不夠,

連子孫的錢都提早拿出來開,

而且愈開愈多。

十九.七萬元的債務是怎麼算出來的?

這個數字一出爐就面臨了挑戰,

稅改聯盟所提出的民間版國債鐘,

每個人的負債跳了三倍,

高達六十萬元;

民進黨的計算更恐怖,

如果加上中央非營業基金舉措債務五七九五億元,

中央以及地方的潛藏債務十五兆四四七一億元,

每個人的負債實際上超過了九十萬元。

累積這些債務的責任應該算在誰的頭上?

二○○○年國民黨李政府卸任時,

負債佔二十七.八%GDP;

二○○八年民進黨扁政府卸任時是三十%,

八年增加約二.二%;

至於國民黨馬政府上台至二○一○年為止,

短短兩年已經增加了四個百分點的負債,

這種債台高築的情況若不積極改善,

馬政府在歷史上肯定將留下臭名。

馬政府大幅舉債,

對提振經濟產生了什麼效果?

外界不得而知,

但是看到政府為爭取連任的恣意浪費,

則非常明確,

台北市花了上百億的花博,

即是一例。

錢,

「下性命」的開,

不夠怎麼辦?

除了舉債,

當然就是抽稅。

最近在立法院討論的二代健保,

很可以做為諸多範例中的一個,

看看這個政府

是怎麼對付受薪階級與弱勢階層的。

健保,

是做為進步國家有關醫療照護

與社會保險制度的重要指標,

基於其健全發展與永續經營,

沒有人會反對就現有健保的缺失問題進行變革,

但是改革的方式是否符合公平正義原則?

則是其能否獲得社會多數支持、

能否可長可久健康運作的要害。

從這個標準,

檢驗這次二代健保的「虛擬所得」設計,

不得不說這個政府簡直是

「吃人」的政府。

所謂的虛擬所得,

是針對全台灣約有八百萬人沒有申報所得稅,

然並非所有人都沒經濟能力,

所設計出來的基本保費概念,

因此,

最低工資一七二八○元的基本所得於焉產生,

但問題是:

失業勞工、無收入民眾投保國民年金,

依據二代健保的計算方式,

由於多出了一七二八○元的虛擬所得,

每人每月將會因此多出四百多元健保費,

政府明明知道這些人沒有所得,

卻執意要增加其負擔,

這是什麼原因?

倘若該等無法繳交保費遭到鎖卡,

政策目的難道在強調:

馬政府治下的無薪階級不配享有健保嗎?

其次,

二代健保將具有所得稅申報資料的薪資所得者,

列為計算保費的主要對象,

若是有多少所得就繳多少保費,

一毛也跑不掉,

所有人一體適用,大家沒話說,

但是領月退俸的軍公教退休族群

可逃過「虛擬所得」的設算而減繳健保費,

道理何在?

更過份的是,

二代健保

資本利得不納入所得計算,

諸如炒房、炒股、海外所得等

都不算收入,

這些人沒有經濟能力?

政府明明知道這些人有收入,

卻一毛錢都進不到二代健保,

這是公然把人分為三等嗎?

按照這種計算公式,

專門

剝削薪資階級

壓制貧困階級

維護特定族群

圖利投機者富人

二代健保

不是「吃人」的制度

是什麼?

上述爭議

僅在立法院獲局部呈現,

比較嚴重的是,

國民黨計畫

在週五(十日)要在立法院

再度憑藉多數席次優勢闖關,

民調卻顯示,

多數的民眾到現在還搞不清楚

二代健保的具體內容為何、

未來保費的繳交標準是什麼?

這種我說了算,

由我拍板黨獨大決策模式

可謂傲慢到了極點

但是這個政府卻說,

你們選了我,

就是支持我的改革,

應該把空白支票授權給我

 

一方面大幅舉債,

不顧國家赤字的後遺症,

一方面因經濟政策失當,

放任貧富差距不斷擴大,

一方面又拿薪資階級、

無產階級開刀,

馬政府能不能繼續硬幹下去?

取決於

台灣人

究竟還有沒有

理性的判斷能力

《星期專論》 就讓他當馬區長吧!

 

《星期專論》

就讓他當馬區長吧!

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/21/today-p4.htm

國民黨今天在台北街頭登場的遊行,

鐵定會成為史上最荒謬的一場遊行

原本要打著向司法嗆聲的旗幟,

抗議阿扁在二次金改案中被判無罪,

沒想到隨後龍潭購地案阿扁被判重刑,

頓時讓國民黨態度萬分尷尬,

對司法抗議也不是、不抗議也不是。

在揮了一記空拳之後,

國民黨又搬出過去幾年來的老戲碼,

打出反貪腐的陳舊口號,

只不過這次的藍軍支持者,

在仰頭看到凱道上仍高掛反貪腐大道的紅色路牌時,

卻面對郝龍斌巿府

第三號人物楊錫安秘書長被列為圖利被告的窘境,

其實只要稍微有點羞恥心的人都會覺得抬不起頭來。

在左支右絀的情況下,

「為台北而走」這種不知所云的訴求被迫出爐,

或許國民黨也承認台北巿這幾年停滯不前,

所以才需要為台北而走。

更可笑的是,

為了增加可看性以博取媒體版面,

連美女模特兒上街都被當成宣傳重點,

儼然要把凱達格蘭大道變為名模走秀的星光大道

藍軍這場選前的造勢活動,

十足是一場劇本很爛主配角混亂鬧劇

不過,

這齣由國民黨策劃擔綱的野台戲,

卻可以讓所有冷眼旁觀的台灣民眾

共同思考台灣目前所面臨的種種問題。

簡單講,

國民黨重新執政兩年多來,

我們的社會已經變成「一個台灣、兩個世界」,

而這一場遊行只是再次凸顯

台灣內部社會階級經濟階級之間的巨大鴻溝。

距離總統府幾百公尺遠的台北火車站

就是當前台灣分裂社會的最真實縮影。

相較於大廳二樓高檔美食街裡光鮮亮麗的人們,

地下停車場裡愈來愈多衣衫襤褸的失業遊民,

卻是馬政府看不到或不想看到的陰暗人生。

豪門巨賈為了滿足生活品味而揮金如土,

卻同時有人為了生活餬口,

任它風吹雨打冒險在台北街頭賣玉蘭花、舉廣告牌。

有人可以輕易出手買一張廿萬元的柯林頓演講會門票,

卻讓人感慨這可是社會新鮮人的一年薪水。

當凱達格蘭大道上的藍軍支持者,

在舉辦歡樂嘉年華的造勢活動時,

博愛特區以外

可是另一個一點也快樂不起來的世界。

台灣的失業率

已經連續二十二個月超過五%,

創下有統計數據以來最長的高失業率。

今年一至九月達五.三六%,

五十六萬人找不到工作,

其中二十至二十九歲的比率為九.九%,

平均十個年輕人就有一個失業

青年失業率、高學歷失業率

都創下歷史新高。

至於還沒出社會的年輕學子,

情況同樣讓人感到不安。

當前大專院校的休學人數中,

有十一%是因為經濟因素的考量,

人數多達一萬多名

更有超過八十萬名高中職以上

學生或畢業生需辦理就學貸款

累積的貸款金額達到一千七百億元,

這又是一項歷史新高。

與此同時,

更有將近二十九萬名學童的家庭

繳不出營養午餐費。

此外,

當前的實質薪資所得更是嚴重倒退。

二○○九年製造業

平均實質薪資僅有一九九七年的水準

服務業

實質薪資更只有一九九六年的水準

一下子退回到十三年前的水準。

國內的貧窮狀況也是快速惡化。

今年第二季,

二十六萬四千人處在貧窮線以下

創歷史最高紀錄。

貧富差距擴大更是刷新歷史紀錄,

所得最高二十%與最低二十%的家庭,

去年所得差距倍數高達八.二二倍

前年則為七.七三倍。

所得收入的惡化甚至斷炊,

讓不少家庭與個人繳不出健保費,

有高達六十萬人被健保局鎖卡

未繳國民年金之人數更高達一百九十萬人

人民已經背負沉重的經濟壓力了,

這個政府卻是拚命舉債又亂花錢。

目前公債餘額已創下歷史新高,

馬政府預計明年再舉債四二九○億元

屆時累計債務將高達四兆九六一八億元

加上潛藏性債務十三.三兆元

平均每戶負債高達二三○萬元

看到上述讓人怵目驚心的數字,

這些讓人民難以承受的痛苦指數,

國民黨如果還有心情

在凱道舉行歡樂的造勢活動,

只能說這個何不食肉糜的權貴政權

離人民真的好遠好遠。

不論是基於失望、憤怒、無助還是不滿,

最有資格與最應該上街頭的是人民

而不是這個無能又傲慢的執政黨!

如果馬政府在

任期過半、期中考將屆的這個時刻,

能夠好好留在府內

自我反省、深刻檢討,

人民或許還願意給他一個改過的機會,

但看來這樣的微薄期待也只是一種空想。

馬政府不僅沒有反省,

甚至還只會繼續

怪罪前朝、消費阿扁,

來為自己的政績無能尋找藉口。

吾人必須點出,

美國這個月初的期中選舉結果,

將是國民黨政府與台灣人民的一大借鏡。

在這次期中選舉的過程當中,

歐巴馬總統不斷拉高分貝,

批評前朝布希政府所留下的「爛攤子」,

希望藉此為

當前美國經濟不振尋找代罪羔羊。

但美國選民顯然不買這個帳,

甚至用選票狠狠教訓

這個不知反省的歐巴馬政府,

讓民主黨遭遇

自一九三二年以來所不曾有過的大挫敗。

人民心中的那把尺很簡單,

當歐巴馬入主白宮時,

美國的失業率是七.六%,

如今則是逼近十%,

如果再加上隱藏性的失業人口,

實際失業率恐怕早已突破兩位數。

政客會為自己找尋失敗的藉口,

但人民沒義務

去接受政客開脫的理由。

反觀台灣,

六三三的政見早已成為笑話,

營養午餐免費、

高中職免費、

五歲幼童教育免費、

托育費用抵稅、

教育預算提高

等支票全部跳票。

失業率更由二○○八年五月

民進黨下台時的三.八四%

一路飆升至二○○九年八月的

史上最高峰六.一三%

長期維持在五%的高失業率。

光以與民眾日常生活

最密切的天然氣價格來看,

民進黨交給國民黨時是

一桶廿公斤的瓦斯五百元,

如今則是高漲到八百元。

當人民的荷包愈來愈薄,

卻看到馬政府可以隨意

五十幾億元要在軍營蓋溫水游泳池時,

人民的內心不平與被剝奪感只會更加強烈。

一個執政黨當然必須

以政績來爭取民意的支持,

但宣稱

「完全執政,完全負責」的國民黨,

面對國內經濟社會問題的千瘡百孔

不僅可悲到只剩下罵人告人

甚至可惡到上街舉辦嘉年華

如果馬總統不懂得傾聽多數人民的聲音,

只想跟凱道上的少數支持者擁抱取暖,

那就把五都交給有治理能力的反對黨,

讓自己乖乖留在府裡當博愛特區的區長吧!

 

(作者羅致政,東吳政治系副教授)

凱子工程

 

凱子工程

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/18/today-o8.htm

◎ 邱炳進

自柵湖(文湖)線通車以來,

我只有搭過兩次,

一次是萬芳站到忠孝新生站,

另一次是從科技大樓站到內湖站。

這兩次搭文湖線的感想就只有一個:

錯誤的政策真的比貪污更可怕。

幾乎是高架的文湖線,

從原來的預算三百多億追加到七百多億,

如能蓋好一條舒適、安全的捷運也就罷了,

然自通車以來,

行車安全備受質疑,

更令人百思不解的是,

這個系統的車廂寬度,

是我走過世界五十幾個國家

所坐過最狹窄的捷運車廂,

且座椅完全不符合人體工學。

還有車廂的震動劇烈,

我幾乎沒有辦法在車廂內看書報雜誌。

上週日坐到內湖站,

更令我震驚的是,

花了七百多億的捷運,

內湖站一、二號出口的停車場邊,

也就是車站的側牆、後牆竟然連磁磚都沒有貼,

內湖站的地磚、廁所的馬桶、小便池

一看就是便宜貨的等級,

質感、美感都欠缺

台北市政府花人民納稅錢從不手軟,

然卻貨不真價不實,

一個展覽花卉的活動要花一百四十億,

已經花了四十九億的路平專案,

如今卻找不到一條

像日本道路品質的馬路,唉!

(作者從事教職)

小孩驚喜 大人憂心

 

小孩驚喜 大人憂心

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/7/today-o5.htm

◎ 劉添富

週六晚,帶著兩個小朋友去看花博煙火。

雖然沒有跨年煙火那麼「萬眾一心,迎接新年」的倒數吶喊的參與感,

但是看著小朋友偶爾大呼小叫的驚喜狀,倒也覺得沒有白跑一趟。

卻也對花博有一番新的思考。

開宗明義而言,花博是個資源誤置的典型。

前幾天東海大學法律學系林騰鷂教授發表了一篇文章:

「花錢行政」、

「發錢行政」

災難何時了。

文中他說:

「行政的基本使命就是安全第一,食衣住行為先,

社會秩序與環境衛生為重。

至於放天燈、放煙火、辦歌舞會的『逸樂行政』,

就應放在施政的最後項,不可本末倒置。」

誠哉斯言!

對於花了一百四、五十億元的花博,

重點在行政資源的本末倒置,也就是「這個錢花得對不對」,

而不是挑剔花博的一些小毛病。

想想被刪減的社會福利預算,想想那些找不到工作、

或者困於非典型就業的年輕人,

想想台灣破碎山林所造成的天災人禍(舉個例子:

台灣天災所造成的政府財政負擔,

近十年來已超過四千億元,且其中八成「舉債支應」),

甚至近如蘇花公路引發的東部民眾交通問題,

需要官員深入研究、規劃、投入預算解決的事情實在太多了!

但是,

政府卻把花博擺在施政優先順位,

不管是預算,還是官員人力、心力的投入,

都令人懷疑

「花博真的這麼重要嗎?

真的值得花這麼多錢嗎?」

更何況,政府舉債已瀕臨上限,

有識者已經喊出設置「國債鐘」以昭警戒。

花博當然是「面子工程」,

甚至是等而下之的「選舉工程」。

燦爛的煙花底下,

我這個窮極無聊的教書匠,

卻不免為國家的前途擔憂了!

 

(作者現任大學教職)