青年世代大逃離——為何30歲以下的青年熱衷打工度假?

 

2016年03月27日 05:50

http://www.storm.mg/lifestyle/93035

*作者為大學畢業生,正在澳洲打工度假中

許倍榕

同是打工度假,台灣青年的比例明顯高於其他國家,青年急於向外找尋出路,是不是我們這座島嶼出了什麼問題?(網路圖片)

同是打工度假,

台灣青年的比例明顯高於其他國家,

青年急於向外找尋出路,

是不是我們這座島嶼出了什麼問題?

(網路圖片)

 

觀點投書:

青年世代大逃離

——為何30歲以下的青年熱衷打工度假?

==================================

相信大家都知道,

在前幾年新聞去澳洲賺一桶金的一連串轟炸之下,

身邊有很多青年不是還沒出國,

就是正準備出國的旅途之中,

即使這一兩年澳洲幣值大跌,

甚至有些公司認為台、澳工作經驗無法相提並論,

卻仍不減台灣青年的熱情。

 

我在澳洲打工度假的旅途中,

當你住個一星期的背包客棧,

或到城鎮街上走走就不難發現,

同樣是打工度假簽證,

台灣青年的比例明顯高於其他國家,

這時不免懷疑,是不是我們這座島嶼出了問題?

 

旅途中,反正說著同種語言,

我決定有機會就好好聊聊彼此心路歷程。

 

閒聊過程中,

只有極少數人會說出「看看這世界」

這種像是旅行家的回答,

其他人則不約而同脫口而出「薪資」,

澳洲薪水優渥,薪資在全球各個國家排行裡,

可說是名列前茅。

 

就算美國文化在台灣如此強勢,

況且台灣各行業與政要太多,

留學英語系國家的碩博士回台搶當主管以上職位,

更是人們口中的人生勝利組;

然而當我問道「為何你不選擇美國?」時,

他們的答案往往是:

美國擁槍,且家境沒好到可赴歐美留學。

 

那麼除了薪水呢?

 

我帶著偌大的好奇心並加點田野調查的心理,

追問在旅途中的台灣人:

為何呢?

 

為何不在台灣好好奮鬥打拼?

 

答案往往令人感嘆。

 

案例一

我幹嘛回去?

台灣公司都要我們加班,也不付加班費。

真的被壓得喘不過氣啊,當老闆們低聲下氣地說道:

我們公司業績不好,我們一起打拚好嗎?

你聽一聽,哪還敢說什麼!

只能繼續做啊。

在澳洲,就算找非法的薪資工作賺的還比台灣多!

幹嘛回去?

案例二

一位已結婚、將屆30歲的台灣青年,

趁著打工度假年齡限制前申請來澳。

我在台北曾爆肝兼了兩份工作,

我月收入才45000元上下。

 

我還有家要養,我還想為我孩子的未來打拚。

來這我更拚命兼兩份差。

 

這一年下來,

就算扣完稅與生活支出,省一點我還可以存50萬元台幣。

案例三

我寧願找到機會就嫁給澳洲人,我覺得台灣沒救了,

不是我崇洋媚外。

 

我也曾努力當作業員,是主管眼中的好員工。

可是有一天當我身體出現毛病,公司就漸漸淘汰我了。

 

後來看醫生才發現,我不能熬夜加班。

當初心灰意冷聽到澳洲上班都正常上下班,很少加班。

 

就算加班也有加班費,就抱著兼養病的心態來澳洲試試看。

沒想到來這半年不到,

身體已經沒有出現在台灣工作時發生的病狀。

 

就算在收成農場工作,

有時拚命採集雖然很累,卻也早早下班休息。

 

聽到眾多台灣人的答案,我只能無奈點頭,

也可了解到

台灣階級已在無形中形成,且牢不可破,

這不單單只是國民黨不倒、台灣不會好的問題,

這的確是階級流動性僵化的原因。

 

我也是這金融海嘯後、22K時代,

眾多打工度假遷移潮的一員,

上一代人菁英努力的留英留美,家窮就拚公費,

學成歸國努力報效國家,

家境好的從此美國移民就不回台了。

 

可我們這一代還剩下什麼?

青春嗎?

 

除了太陽花學運抗爭,

年輕人怎比得過大企業的聯合政治遊說與獻金?

 

當台灣有某部分人努力為了工作時數與兩黨錙銖必較時,

怎比得過老闆跟主管階級說

「你要是敢罷工或加入公會,我一定讓你沒工作」?

 

當我們被說小確幸,連加班都不願付諸實行時,

可曾知道有人想多回去陪陪親朋好友?

 

來到澳洲後,

當地人除了稱讚台灣青年有良好的工作倫理

通常還會補一句說:

We work to live.(我們是為了生活而工作),

You live to work .(你們則是為了工作而活)」,

從台灣青年們口中才知道,

在台灣也想為了讓生活更好而工作,

只是台灣現況不得不讓人為了生存而工作。

 

曾有位五年級生的大姐告訴我:

就算政黨輪替了,

在資本橫行的全球化時代,

台灣並不會因此變好。

 

就算出生在這座島上,

也不代表你不能出國去找尋你內心的理想。」

 

可是,我們台灣人怎麼會如此呢?

 

若人才都慢慢出走,行業沒有世代交替,

那台灣一定更沒前景啊!

 

這個道理一點都不難理解。

 

聽了這麼多台灣青年的例子,

我不禁皺了眉頭,

我們真的可以建立一個更美好的未來與國家嗎?

 

抑或我們的青春就這樣消逝在年代更迭裡,

並消失在全球化的競爭裡頭?

 

親愛的台灣,聽到這些青年們給我的答案,

我也只能尷尬笑笑地說,我不清楚。

 

但我只能說,希望當你讀完這篇文章時,

別又落入「這就是鬼島」的思維裡,

如果可以,我們一起為台灣加油好嗎?

=========================================================

台灣青年世代大逃離

——為何30歲以下的青年熱衷打工度假?

———————————————

王如玄的22K時代

王如玄炒軍宅

==============================================

 

台灣階級已在無形中形成,且牢不可破,

這不單單只是國民黨不倒、台灣不會好的問題,

這的確是階級流動性僵化的原因。

===============================================

===============================================

[ 2015台灣輿論的髒字眼 ] 人權律師

 

「人權律師」在我們社會本來稀罕,

代表吃力不討好的苦差事,

在媚俗的社會甘冒大不韙捍衛人權,

這個稱謂自有其重量。

 

王如玄弄出的紕漏,

我猜爾後長長一段時間,

沒有人敢與「人權律師」挨很近或有關聯。

 

若是有人白目……這樣介紹一位律師,

 立刻引人疑竇,

想到炒房、想到海蟑螂、想到欺壓老兵,

想到律師袍後面的狡辯面與偽善面,

無論王如玄的房事是否還有下文、到後來總共燒出幾間軍宅,

「人權律師」的名節算是毀了。

———————————————–

「人權律師」的包裝算是毀了。

 

  [ 相關 ]   2015的「髒字眼」[平路]

================================================

為什麼王如玄買賣軍宅招致批評?

2015年 12月 9日

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/12/151209_explainer_taiwan_military_housing

劉子維 BBC中文網記者

 

台灣大選:

為什麼王如玄買賣軍宅招致批評?

============================

王如玄8日召開記者會說明購買軍宅細節。

Image caption

王如玄8日召開記者會說明軍宅細節,

表示目前自己名下只有一戶軍宅,

且會將投資軍宅1380萬台幣獲利全數捐出。

 

國民黨台灣副總統參選人王如玄周二(12月8日)

召開記者會說明購買軍宅的細節。

 

為什麼王如玄要為她的投資出面道歉?

 

「軍宅」是什麼類型的房地產?

 

王如玄在記者會上坦承買賣過12戶眷村改建住宅(又稱軍宅),

在1995年至2005年間投資七戶,獲利1380萬台幣(約42萬美元),

目前自己名下只有「建華新城」一戶。

 

她在記者會上多次強調自己是律師出身,買賣過程並無涉及不法。

 

但是她又說:

「我仔細地去查了這些案子背後的政策目的,

在道德上面,我想我讓一些人失望了。」

 

台灣財政部長張盛和周三(9日)接受媒體採訪時表示

有立法委員具名檢舉王如玄買賣軍宅涉及逃漏稅,

國稅局已經立案調查,目前不能公開調查內容。

 

國民黨立法院黨團也在周三舉行記者會,

肯定王如玄開記者會說明清楚,並希望所有爭議告一段落。

 

前立委邱毅表示,

如果民進黨這麼關心軍宅與榮民權益,

就應該回歸到政策面檢視。

國民黨總統參選人朱立倫和副總統參選人王如玄11月25日前往中央選舉委員會,登記參選。

Image copyright CNA Image caption

國民黨總統參選人朱立倫和副總統參選人王如玄

11月25日前往中央選舉委員會,登記參選。

 

在朱立倫11月18日宣佈王如玄為副總統人選的隔天,

台灣最大在野黨民進黨的立委段宜康

就在立法院內政委員會上公布王如玄買賣軍宅的證據。

 

並接著連環爆出一件件軍宅交易,以及王如玄將名下的軍宅出租,

和丈夫黃東焄住在月租金700元台幣的高檢署職務宿舍。

 

王如玄12月2日赴台北地檢署,

以「加重誹謗罪」控告段宜康指她利用家人做為人頭戶購買軍宅。

王如玄丈夫黃東焄並也澄清,宿舍還包還管理費與自費裝修,

平均每個月花費一萬多元新台幣的住宿成本。

 

當時段宜康諷刺王如玄:「有空告我,沒空說明自己的買賣狀況?」

圖為位於台北101旁的眷村「四四南村」。

Image copyright BBC CHINESE Image caption

圖為位於台北101旁的眷村「四四南村」。

因位於四四兵工廠之南而得名,

當時第一批村民全為聯勤第四十四兵工廠的廠工

 

「眷村」是台灣特有的文化景觀。

 

1949年國共內戰,國民黨戰敗撤退來台。

 

根據行政院文化部資料顯示,

在 1950年代前後陸續從中國大陸移居到台灣的軍民有120多萬人。

 

當時突然大批「外省籍」軍民來台,

急需棲身之所,

因此就在有剩餘土地的都市邊陲地區、營區周邊或某一特定地區,

興建集體安置國軍眷屬的「眷村」,由國防部直接管轄。

 

由於倉促建設,加上「反攻大陸」不會久留台灣的時代氛圍,

眷村房舍大多簡陋,隨著時代變遷、都市擴張,

「眷村」在許多城市裏成為一塊老舊、甚至居住安全堪慮的區域。

 

眷村改建

1970 年代國防部頒布

《國軍老舊眷村重建試辦期間作業要點》,

開始改善眷村居住環境。

 

為了更進一步落實都市更新,

1996年立法院通過《國軍老舊眷村改建條例》,

大規模將房舍低矮的眷村拆遷,將住戶遷入新落成的眷改宅,

目的是「提高土地使用經濟效益,

興建住宅照顧原眷戶、中低收入戶及志願役現役軍」。

 

由於興建新眷村需要資金,

因此國防部在改建條例通過後成立

國軍老舊眷村改建基金(簡稱改建基金),

透過賣出舊眷村的土地以籌措財源,

或由原居民購買新成屋的貸款利息為改建基金收入。

 

為了照顧時已年邁,或經濟條件不佳的眷村居民,

購買新落成單位的款項部分由政府補助,

未達房地總價之不足款由原眷戶自行負擔,

負擔最高金額以房地總價20%為限,

仍有不足部分由改建基金支付」。

 

因此購入價格多半遠低於市價。

 

五年「閉鎖期」

有些眷村在都市發展之後,搖身一變成為精華地段,

國防部出售的舊眷村土地,一大部分被建商買下,

轉變為售價高昂的電梯大廈。

 

而一些改建之後的新眷村,位於都市精華地段,

加上售價低廉,政府為了避免炒作眷改宅,

訂下五年的「閉鎖期」條款

「由主管機關配售之住宅,除依法繼承者外,

承購人自產權登記之日起未滿五年,

不得自行將住宅及基地出售、出典、贈與或交換」。

 

違反者國防部將能收回房產。

因王如玄引發的軍宅爭議,國防部長高廣圻3日在立法院表示,國防部將檢討國軍老舊眷村改建條例,將會有些管制。

Image copyright CNA Image caption

因王如玄引發的軍宅爭議,

國防部長高廣圻3日在立法院表示,

國防部將檢討國軍老舊眷村改建條例,將會有些管制。

 

而在2013年經監察院指示,國防部也在眷戶交屋的契約書中,

明定預約買賣視同違約,但不溯及繼往。

 

而預約買賣屬於私權行為,不會有地政單位登記資料,

要從納稅或財產申報資料才能查明。

 

道德爭議

不是眷村出身的王如玄聲稱轉賣過七戶軍宅獲利,

並無涉及不法。

 

但段宜康進一步指出,王如玄承認購買一間位在西藏路的軍宅,

登記在母親名下,但經查證,

西藏路的三處軍宅都還在五年的交易閉鎖期內。

 

因此段宜康質疑王如玄利用家人,當作閉鎖期內簽訂買賣契約的人頭。

 

台灣媒體《中國時報》上周五(4日)報道,

國防部因王如玄爭議而將清查目前還在閉鎖期內的軍宅。

 

報道引述軍方人士說法,指出會在閉鎖期內賣掉軍宅,

可能有兩種情況:

一是

遷入戶自備款不足,

或繳不起貸款而希望將配售權轉讓換取現金,

在這種情況下,有些房屋仲介會和買家談好,

簽五年的轉讓同意書,先有金錢交易,

等閉鎖期過後再轉到買家名下。

 

第二種是

還有其他房產,想靠賣軍宅賺錢的案例。

 

而要知道哪些在「閉鎖期」內的軍宅持有人想轉手賣出,

得要經由「知情人士」或甚至是與軍宅業務相關的人士才能得知。

=======================================

 

 

===========================================

 

 

=================================================