林鵬良下台仍有未爆彈 桃機遭控賤租機棚土地

2016年06月09日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160609/37260626/%E3%80%90%E5%A3%B9%E9%80%B1%E5%88%8A%E3%80%91%E6%9E%97%E9%B5%AC%E8%89%AF%E4%B8%8B%E5%8F%B0%E4%BB%8D%E6%9C%89%E6%9C%AA%E7%88%86%E5%BD%88%E3%80%80%E6%A1%83%E6%A9%9F%E9%81%AD%E6%8E%A7%E8%B3%A4%E7%A7%9F%E6%A9%9F%E6%A3%9A%E5%9C%9F%E5%9C%B0

【壹週刊】

(撰文:劉榮)

 

林鵬良下台仍有未爆彈 

桃機遭控賤租機棚土地

===================

桃園機場淹水究責,

交通部火速批准桃機董事長林鵬良辭呈,

總經理費鴻鈞在2航廈復舊作業告一段落後,

也跟著一併遭到撤換,

但桃機面臨的爛攤子恐怕不只如此。

 

本刊接獲爆料,林鵬良在桃機總經理任內,

跳過招標程序,拍板將機場一塊逾2萬平方公尺的廠棚用地,

賤租給長榮航空,讓桃機每年損失,

近5百萬元收益,恐涉及圖利,

相關單位已著手調查中,可能使桃機公司再度遭到重創。

 

2日一場豪雨,

造成啟用37年的桃園機場首次因淹水癱瘓,

國門形象一夕崩塌,

近幾年追求國際排名的努力,被打回原形。

新政府在國門淹水善後告一段落後,

火速調整桃機高層人事,但本刊接獲爆料指出,

桃機管理出問題,

董事長林鵬良總經理費鴻鈞兩位高層去職後,

恐怕還有其它未爆彈。

知情人士指出,

長榮航空位在桃園機場北跑道端的第四維修機棚,

預定將在今年第四季完成啟用,

這塊占地近2萬平方公尺的機棚用地,

2013年11月就是在林鵬良擔任桃機總經理任內,

拍板租給長榮航空,

但決策及租金議價過程疑雲重重,

讓桃機一年損失近5百萬元的租金收益,

恐怕將是最大的未爆彈。

爆料人士指出,

當年爭搶這塊機棚用地的除了長榮航空,

還包括華航及復興航空,尤其是想擴建商務機棚的華航,

更是積極;

2013年5月底,

華航財務部主管還找上林鵬良說明華航的用地需求,

但林僅回應,桃機整體用地會公平處理,

要華航不必過問長榮用地的傳聞。

該人士說,

華航與長榮當時都擺出志在必得的決心,

雙方分別向桃機進行簡報及提案,

更提出包括權利金、租金等方案,

希望桃機能夠以競標方式,讓各家航空公司公平搶地,

但當時業界就盛傳,

長榮出身的林鵬良,對該用地要租給誰,其實早已心有所屬。

爆料人士透露,本案拍板前,

交通部曾去函桃機公司,提醒注意租金及權利金事宜,

林鵬良也在2013年5月召集財務及政風等部門開會,

財務部建議租金及權利金加總後,

訂出每平方公尺不得少於116元的底價。

為了搶地,極為關心本案的華航前董事長張家祝

還帶著華航公司的主管,

找上當時的交通部長桃機公司董事長葉匡時說項,

甚至還搬出風水之說,強調一旦這塊地落入長榮之手,

將讓華航被夾在長榮兩大機棚之間,

恐不利發展,暗示葉「胳臂不要向外彎」,

但葉則回說:

「頂多我請長榮將來招牌不要亮燈嘛!」

一直到2013年11月,傳出林鵬良可能異動,

但桃機業務處卻擬出簽呈,敘明已與長榮完成議價,

訂出一平方公尺98元的價格,讓長榮取得該用地。

 

桃機內部人士不諱言,

該簽呈並未會給財務及政風等單位,

公文隔天就由林鵬良火速批准,

相隔不到一周,

交通部便發布林鵬良接任華航總經理

不只如此,

負責擬具簽呈的余姓科長,

在林鵬良拍板把該用地劃給長榮後,也高昇副處長。

===============================================

 

 

 

 

=====================================

法官批航空城 桃縣駁斥

2014年11月26日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141126/36230032/%E6%B3%95%E5%AE%98%E6%89%B9%E8%88%AA%E7%A9%BA%E5%9F%8E%E6%A1%83%E7%B8%A3%E9%A7%81%E6%96%A5

 

法官批航空城

桃縣駁斥

===========

 

「局處首長包辦16席董監事 怎監督」

桃園市

 

【張沛森╱桃園報導】

 

戰況激烈的桃園市長選舉投入震撼彈!

 

桃園地方法院法官錢建榮

昨在媒體質疑桃園航空城公司是官商合體怪獸

指出縣長吳志揚以縣府獨資五億元成立的航空城公司,

董監事竟都由縣府局處首長擔任,

且專責徵收用地開發與招商,

完全不受監督,呼籲監察院調查。

 

吳志揚昨緊急撇清,表示該公司組織條例是前任議會時通過,

非他主導。

 

民進黨候選人鄭文燦痛批,

吳志揚設立該公司顯然是要規避議會監督,

該議題若延燒恐影響選情,雙方陣營都審慎評估。

 
徵收超過三千公頃、台灣史上最大土地徵收案桃園航空城土地徵收案,

負責開發管理的桃園航空城公司角色,

遭桃園地院行政法官錢建榮質疑是「制度細節裡的魔鬼」,

錢建榮指出,

桃園航空城公司十六席董監事全由桃園縣政府一級處長和地方首長組成,

一手掌有公權力,另一手卻在私經濟的公司裡,

等同完全不受監督,籲監察院主動調查。

 

「監督者卻被監督」

錢建榮法官曾審理華隆案時判決工人勝訴,他投書《蘋果》指出,

縣府投資五億元獨資開設桃園航空城公司,

該公司從事桃園航空城徵收用地開發與招商業務,

公司的總經理、董監事,包括副縣長在內,

全是由桃園縣府一級主管與大園鄉長、蘆竹市長擔任。

錢建榮說,

縣府本應是航空城公司監督主管機關,

卻全都成了被監督對象,

縣議會或中央機關恐無法有效監督。

 

 

吳志揚:上屆通過

對於錢建榮投書內容,

桃園縣長吳志揚表示,

航空城組織條例是在他上任前由桃園縣議會審查通過;

桃園航空城總經理、工商發展局副局長王允宸指出,

航空城公司業務未包含航空城土地徵收,

徵收後歸由政府分配及發還,對於錢法官說法深表遺憾。

民進黨候選人鄭文燦認為,

桃園航空城公司業務很多就是市政府業務範圍,

多設立一個公司顯然是要規避議會監督增加弊端發生,

他當選市長後將會把該公司業務簡化為招商一項,

讓其他業務回歸市府各業務單位,

也讓議會像審查其他局處預算一樣,

監督人民納稅錢用途。

地方人士指出,

桃園縣選民結構向來是藍大於綠,

吳志揚五年縣長任內挾執政優勢,

累積政績和人脈形勢始終看好,

但飽受兩任副縣長捲入炒地皮弊案影響

從選舉開跑來,屢遭對手猛攻。

歷任縣議員和新聞局長等要職的鄭文燦,

獲民進黨天王支持並全力搶攻年輕族群選票,

未開票前鹿死誰手尚未知。

 

「違法官不語守則」

曾任高雄高等行政法院法官、現任律師林石猛認為,

錢建榮見解有其見地,不過他提醒,

法官著文批評行政與立法間分工制衡議題

似有違法官不語的守則

==============================================

 

法官著文批評行政與立法間分工制衡議題 ????

 

桃園航空城公司官商合體怪獸 !!!!

 

=============================================

桃園地方法院法官錢建榮

昨在媒體質疑桃園航空城公司是官商合體怪獸

指出縣長吳志揚以縣府獨資五億元成立的航空城公司,

董監事竟都由縣府局處首長擔任,

且專責徵收用地開發與招商,

完全不受監督,呼籲監察院調查。

=======================================