WeTalk

台灣相關訊息收集

WeTalk

台灣修法將民代等貪污除罪引爭議

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/06/130602_taiwan_corruption_row.shtml

林楠森  BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2013年6月2日, 格林尼治標準時間09:12

台灣修法將民代等貪污除罪引爭議

手銬

這次法律修訂將使一些已在服刑者獲得無罪釋放。

台灣立法院修改《會計法》

將民代等貪污除罪且可溯及既往而引起了爭議,

此一修法的受惠者之一是前立法委員顏清標。

此一修法被台媒稱為「顏清標條款」,

目前在監獄服刑的顏清標可望被除罪開釋,

台法務部說,若被告符合除罪條件絕對不會讓他們多關一天。

多屆連任立委的顏清標是因此前在台中市議會議長任內,

用公款1800萬新台幣(60萬美元;368萬元人民幣)喝花酒,

而在去年底立委任內被判刑三年半確定併入獄服刑。

顏清標立委職缺在今年初的補選由其子顏寬恆代表國民黨取得,

顏寬恆則否認法條是專為顏清標而修改,

他說此一修法影響遍及民代、學者等至少上千人,並非僅顏清標一人。

「歷史共業」

這項修法

是把此前對政府高級官員特別費的全面除罪,

進一步擴大到民意代表以及學術界等。

這種將公款用各種名目核銷或不符會計法規定的報賬由於甚為普遍,

在修法為政府高級官員除罪時,這類普遍的行為被稱為「歷史共業」。

因為報賬問題而被司法調查的除了官員與民代外,

還包括了數百名申請政府公費研究的學者。

台灣司法一段時間以來

將許多台灣學者以貪污嫌犯調查而引起爭議,

一種陰謀論觀點認為這是當局故意把學者拉下水,

以為顏清標等人解套。

在政府首長中,

前總統陳水扁是唯一因此「歷史共業」而被判刑

其國務機要費是他卸任後第一起被審判案件,

並在一審被判處無期徒刑,

雖然除罪溯及既往但陳水扁不被包括在內。

此一修法在網絡上遭到了炮火四射的批判,

台灣網民普遍的質疑是:

用公款來喝花酒不算貪污,

且人們交的納稅錢被拿去喝花酒原來是合法的?

網民對用歷史共業的名義來除罪也顯得憤憤不平,

有網民諷刺說,殺人犯火是人類的歷史共業,

那麼法律是不是也該一起除罪?

也有網民說,不如「乾脆一點」,

把前行政院秘書長林益世與國民黨辦公室主任賴素如的貪污也一起除罪。

——————————————————————–

相關内容

—————————————————————————————————-

用公款來喝花酒不算貪污,

且人們交的納稅錢被拿去喝花酒原來是合法的?

——————————————————————————————————–

為的是挽救老K台中選情

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/3/today-o4.htm

為的是挽救老K台中選情

◎ 羅元泓

立法院趕在休會前夜襲通過會計法修正案

明為學術界解套,

卻有替顏清標等涉案民代量身打造訂做之虞

立委諸公以「歷史共業」為名,替這項修法合理化護航解套;

但這項修法若是良善,

何須上演密室交易,並「摸黑」通過修法?

筆者認為,

執政黨急於以教授掩護民代,讓民代特別費除罪化三讀過關,

所盤算的應該還是明年大台中市長的選情。

畢竟馬政府已經因為推動

油電雙漲、復徵證所稅、年金改革、核四公投

和十二年國教等一連串不得民心的政策,

搞到施政之路走得顛顛簸簸。

基本盤不斷地流失,

再加上胡志強久任台中市長已達十三年,

政績又乏善可陳,對台中市民而言,早已失去新鮮感與號召力;

而藍軍有意問鼎台中市長寶座者,

又沒有足夠的政治爆發力與明星光環特質。

所以,馬英九為了佈局大台中選情,

只好把希望寄託在傳統的派系動員與鞏固地方樁腳老路;

因此,顏清標就是在這樣的選戰思維算計之下,

才得以從鐵窗中走出來,為國民黨操兵佈陣。

柯文哲只是執政黨順勢用來遮掩粗糙立法品質和選舉政治陽謀的遮羞布,

這樣「因人設事」的暗黑行徑,不僅殘害台灣民主政治運作的品質,

也模糊了社會價值的判斷取向,真是令人覺得可恥。

(作者為新北市土城區民)

———————————————————————————————-

Shengtsai Mao 留言最多的人

沒有犯罪的歷史共業問題,是政治人物的貪污犯罪,編造利用歷史共業名詞來美化卸罪;犯罪就是要接受處罰,何有犯罪的共業!

立法院的迷失、錯誤及故意縱放貪污犯,司法的亂判扭曲法律,讓真正貪污,將公款放入自己私人口袋的貪污重犯逃逸,讓貪污法網失效,這是中國黨自從馬英九特別費真正貪污犯罪以來,為維護馬英九虛假的清廉形象,存心糢糊貪污法律、犧牲法律作用以欺騙人民的結果!

尤其立法院利用立法權來修改構成貪污犯罪的法律,將已經是貪污犯判刑的政治人物,美名所謂司法除罪化,明明就是立法權侵犯司法權,公然違憲及違背立法基本原則的無效修法事件,為何台灣人民緘默不出聲,任由中國黨違法亂紀,敗壞國政,還要任由無能的行政院長及總統署名公布施行,摧毀民主法治?

法律是要將公款納入私人口袋的真正貪污犯繩之以法,不是公款公用只是會計帳目不合的行政管理監督即指貪污。自從馬英九貪污特別費案以來,立法院及司法審判,為維護馬英九虛假的清廉形象,造成立法院胡亂修改會計法,取消真正公款私用的貪污犯刑責,這是真正問題的所在!

發票公用沒有將公款納入私人口袋,這不是貪污,只是行政管理責任,要由會計人員監督處理,不是貪污犯罪的司法追訴審判!

國家設計政府會計審計制度,就是公款報銷要合於法令,嚴密監督程序才能報銷,否則公款不予支付;如已經支付,則由會計審計單位追繳收回;如將公款納入私人口袋,則為貪污犯罪,要移送司法機關追訴判刑。這是法律原有的規定及精神。故發票如有真正交易買賣,只是不合公款報銷程序,這僅是會計人員要糾正監督問題,不是貪污犯罪問題;如果會計人員放任不監督,任憑報銷,甚至包庇准許,則是會計等監督人員觸犯貪污條例第十四條之專業人員犯罪,不是一般公務人員犯罪!

自從馬英九貪污特別費以來,有那位會計審計或監督專業人員受到司法偵辦起訴或判刑?由此可以證明,如果一般公務人員有報銷貪污犯罪,則會計等專業人員必先有犯罪或共同包庇犯罪,不會僅有公務人員單獨貪污犯罪!如果會計等專業人員故意讓不合公款報銷程序者報銷公款,事後不問緣由,立即追究公務人員有無貪污犯罪,則會計審計制度已經破敗無存,尸位素餐,國家浪費公帑養這批高官了!

台灣十幾年來的司法,為掩護迴避馬英九貪污特別費犯罪,又要追究陳水扁的國務機要費,同樣公款報銷要作相反解釋及政治鬥爭,存心紊亂會計審計制度,司法辦綠不辦藍,才故意將公款報銷搞得不堪設想,無中生有編造所謂歷史共業問題來美化包裝卸責,以為欺騙人民,激起社會對立,達其政治目的!

這種可恥邪惡的政治鬥爭,犧牲國家利益,玩弄人民,殘害民主法治,危害社會安全安定的中國黨惡行,台灣人民趕快唾棄吧!

—————————————————————————————–