黃世銘替謝啟大提非常上訴 遭最高院駁回

2014-07-22  14:23

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1061392

 

黃世銘替謝啟大提非常上訴

遭最高院駁回

======================

〔記者項程鎮/台北報導〕

前立委謝啟大89年間

指前第一夫人曾美惠帶大批美鈔搭機赴美,

被依誹謗罪判刑3月確定,

檢察總長黃世銘辭職前,

為謝提起非常上訴,

最高法院認為原審法院已將事實調查清楚,

並在判決書說明科刑論罪理由,並無違法疏失,

駁回非常上訴。

 前立委謝啟大89年間指前第一夫人曾美惠帶大批美鈔搭機赴美,被依誹謗罪判刑3月確定,檢察總長黃世銘為謝提起非常上訴,遭最高法院駁回。(資料照,記者蔡亞樺攝)

前立委謝啟大89年間

指前第一夫人曾美惠帶大批美鈔搭機赴美,

被依誹謗罪判刑3月確定,

檢察總長黃世銘為謝提起非常上訴,

遭最高法院駁回。

(資料照,記者蔡亞樺攝)

 

判決指出,

89年3月18日總統大選投票, 民進黨陳呂配勝選,

完成台灣首度政黨輪替,

謝啟大隔天在國民黨中央黨部前, 向現場民眾指稱,

曾文惠已帶大批美鈔搭機赴美,

李曾文惠委請律師提告,創下司法史上,

首位元首夫人提告案例。

=================================

解析「因為我是謝啟大」

2014-05-13

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/778524

 

《金恒煒專欄》

 

解析「因為我是謝啟大」

 

退場的太陽花學生留贈立法院長半部《官場現形記》

其實李伯元的這部譴責小說不過時,

今天台灣官場「腐朽、黑暗與無恥」的「升官發財故事」,

絕對有過之而無不及。

 

郭冠英與謝啟大「酬庸—過水—爽退」不讓人觸目驚心嗎?

 

郭案正受監院調查,

原來「高級外省人」可以擠掉其他優秀競爭者而獨占鰲頭!

 

從郭看謝,知過半了。

 

謝啟大五月二日被爆料,

五月八日下台,僅僅一週,

謝啟大「滿口仁義道德」,可以公評。

 

她的表演,擇其大者解析於下:

先問:

開除還是請辭?

 

明明被開除了,謝啟大竟公開宣稱「請辭獲准」。

 

原因呢?

謝說「我不容許媒體、民代任意污衊我。」

事實是,市長郝龍斌遞給她一把自我了斷的手槍。

 

郝看到謝在中國鳳凰衛視節目大罵三一八學運的影片,

於是主動去電,要謝「知所進退」,

且在次日記者會明確指出這是她「請辭」的重要因素。

 

只要對比謝辭職前巴著官位

聲色俱厲地「問心無愧」、「服務市民」

及「沒打算退休」的嘴臉,

就知道全是欺人之論。

 

其次,到底誰污衊她?

 

踐踏她尊嚴的,並非媒體、民代,而是她的親兄弟。

 

知姊莫如弟,她的兄弟指控她市府職務全是「酬庸」,

還爆料她的私言:「上班看小花、小草」,期間至少出國三次,

故而勸謝「不要再領這不公不義的薪水」。

 

謝啟大的不公不義,

搞到自己兄弟都看不下去而「大義滅親」了。

 

那麼,謝是不是「酬庸」?

 

活活餓死的八歲女孩,當然是謝督導業務下的犧牲者。

 

謝啟大死不承擔,

說什麼她去年底已調離督導婦幼保護業務,

現在負責市長交辦業務云云;

然而,早一天受訪,明確表示她「目前負責受虐、家暴幼童保護…。」

再前二日,市府發言人張其強也表示,

郝聘用謝,主要基於社會福利方面的專業與經驗。

 

人在公門,謝不但不修行還作孽,

作孽之不足,還卸責,臉不紅氣不喘!

 

再看,千里求官不為財?

謝啟大一再強調一旦回任法官,薪水及退休金是現在三倍,

甚至在政論節目中表示,

「十年前離開立院,依法可以申請回任法官」,

結果被打臉,主持人及名嘴拿出法條,馬上戳破她的謊言;

更何況她有不名譽前科,判過刑還被通緝過,

再依《法官法》「有損法官職位尊嚴」條,

她可能永遠回不去。

 

所以拿「回任」以掩蓋「酬庸」,反而愈挖愈臭。

 

至於有沒有一邊在市府任職一邊當律師?

所謂「義務輔佐人」是不是狡飾?

 

當年保證羅福助「不會逃亡」而跳票是不是「黑道輔佐人」?

 

更別問在中國到處當仲裁人,具不具中國籍了?

 

謝啟大風波不過一週,

「其興也勃,其敗也忽」;

活脫脫演了一齣黨國的「官場現形記」。

 

她說「因為我是謝啟大」,果然。

———————————————————————————————————

(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

———————————————————————————————————