地院發現新生高預算書 竟是昭淩代編

 

地院發現新生高預算書 竟是昭淩代編

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/29/today-fo1.htm

〔記者劉志原/台北報導〕

台北市政府預算書竟由廠商代編,

還任由廠商聯手哄抬工程款!

 

杜鵑花以343元決標 明顯浮報

台北地院審理新生高架橋弊案發現,得標廠商昭淩公司替市府編「工程預算書」,且新生高三項工程中,僅昭淩得標的「新生高改善工程」有提高預算,且明顯浮報,其中杜鵑花有廠商報價每株五十元,但最後卻是以三百四十三元決標,檢方指出,台北市政府涉嫌圖利特定廠商。

檢方:北市府涉圖利特定廠商

地院昨天更裁後,將北市府前新工處長黃錫薰、昭淩公司承辦人李媺收押禁見。裁定書指出,全案是「新生高架橋改善工程暨中山二橋拆除及新生高架北端引道」合併採購標案,共有三項標案,昭淩公司得標「新生高改善工程」,工程款原僅十六億餘元,最後則以十九億餘元決標。

檢察官發現,「新生高改善工程」工程款從十六億增至十九億,應是廠商哄抬後的結果,參與投標的昭淩、工信、長鴻、皇昌等公司,最後由昭淩得標,但工信等三廠商,明知不可能得標,卻願意付出數千萬元的保證金,再故意填寫高於底價的價格,投標不可能得標的工程,讓工程款提高。

「新生高改善工程」在經歷七次開標後由昭淩得標,檢察官發現,黃錫薰明知廠商報價不實,卻仍同意,如杜鵑價格,長鴻公司報價八百廿九元、皇昌報價一百五十元、工信報價五十元,昭淩公司承辦人李媺將三項價格平均後,報價三百四十三元,市府也認同,黃錫薰也同意追加。

黃錫薰主張,新生高架橋在九二一大地震後,是台北市最需改善的橋梁,他臨危授命,盡心盡力推動延宕許久的新生高架改善工程,自己未從中獲得任何好處,也絕無圖利廠商。