菜價、花價、亞曼尼釦子

 

菜價、花價、亞曼尼釦子

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/20/today-f2.htm

凡那比颱風來襲,菜價先飆漲,主婦上菜市場,眼看荷包瘦了,不由嘆道,夭壽哦!

菜怎麼這麼貴?

花博大道新生高及花博,花價貴很大,眼看納稅人的錢可能被郝亂花、胡亂花,民眾也會強烈質疑,夭壽哦!

怎麼要花這麼多錢?

主婦要看緊「家裡的荷包」,當然要斤斤計較,為了讓家人吃的營養,菜仍然要買,但必須精打細算,不能讓荷包被A走瘦太多。

市議員們及在野黨要看緊「選民的荷包」,當然要斤斤計較,一方面督促郝市府辦好花博,一方面監督郝市府,不能因荷包不是自己家裡的就亂花錢,不能沾了花博之名就貴很多倍。

菜價貴很大,有供需失調等因素,也有可能人為炒作,不排除有菜蟲從中盤剝取利,颱風導致菜田受損,菜價雖大漲,但菜農可能損失大於獲利。

花博的花、菜價格貴很大,郝市府辯解之詞是花博不是花菜市場買花、買菜,並把承包的建築師及業者推上火線反擊,不過,這些人士並非最基層的花農,且與花博利益相關,說法沒有公信力。

颱風的菜價貴很大,可能有中間剝削問題;花博的花及設施貴很大,合理的懷疑,從設計、發包、施工,可能上層及中間獲巨利,基層花農只賺些許辛苦錢。

郝團隊及國民黨如要說服人民,就應把一百四十億元怎麼花的細目公布,真正向花農採購的金額是百分之幾?一株花菜單價幾百元,花農真正拿到多少?

承包花博設計人士還辯稱,

「亞曼尼」不會算那幾顆釦子多少錢,

但這種為花博辯護的說法,

在經濟學理及實務都狗屁不通,

如果你是亞曼尼負責人,

一定會把每樣材料成本都算清楚,

不會當冤大頭,

不會容許一個釦子報價比市價貴幾十倍!

 

(作者胡文輝,資深新聞工作者)