自己人 馬馬虎虎

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/9/today-o3.htm

◎ 蘇玉山

現任最高法院法官陳碧玉，

最近馬英九總統提名她擔任大法官，

這是由最高法院院長楊仁壽推薦的。

可是她本人出面證實，

以前她擁有美國國籍四年（非法官任內），

一九九六年十月四日獲准回任高院法官，

十一天後才到香港放棄美國籍，

如果十月十五日以前她已先到法院報到，

她就涉嫌違法問題，

司法院應出面詳盡說明。

她在最高法院法官任內經常休長假赴美，

她有沒有據實填寫出國報告？

在該任內她擁有美國永久居留權（綠卡）

長達二十個月，

雖非觸法但道德上有很大的問題，

對台灣非常沒有信心，

心不在法庭、心不在台灣，

這樣的人可以擔任我國法官嗎？

職司考核她的長官楊仁壽院長，

竟然漠視她以往的紀錄，

還大剌剌地推薦

一心向著外國的人出任大法官，

將來要解釋我國憲法，這怎麼適格？

最高法院院長對總統推薦這樣的人選，

自應負擔全責，

和司法院長賴浩敏一起鞠躬下台，

不應戀棧。

（作者為自由業）

————————————————————————————

<<檢驗民主的細節 戳破台灣民主假象>>

中華民國綠卡族

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/9/today-o7.htm

◎ 張學海

司法院大法官被提名人陳碧玉已經證實，

她在任職最高法院法官期間曾經擁有綠卡，

目的是為了方便照顧孫子。

現行法律雖沒規定公務員不准申請綠卡，

但不表示法律沒有規定的事情全都適合去做。

若中華民國許多駐外人員、外交部長、

各部會首長甚至五院院長、總統、副總統

都持有綠卡，身為最高法院的法官，

如此崇高位階的執法者也拿雙重國籍

一再去取得綠卡，

有沒有道德上的瑕疵？

是否會給台灣人民認為

馬英九這個執政團隊

對效忠國家的自我要求本來就不高？

國人對於大官巨宦以擁有綠卡加以質疑，

難道真是無理苛責？

許多大官巨宦人未退休，

已經心不在焉為退休做好準備，

因此個人生涯提前規劃比較重要，

利用公職之便紛紛取得外國永久居留權，

難免造成上行下效，

視國家忠誠如無物。

要照顧孫子，

與綠卡何干？

乾脆辭職就成了。

或者唯有綠卡一族，

才會官官相護，

因為他們之間有著共同的思維、

共同的語言、

共同的基因、

共同的祖國？

（作者為台灣法治促進會理事長）

—————————————————————————————

<<檢驗民主的細節 戳破台灣民主假象>>

綠卡一族    外國永久居留權

若中華民國許多駐外人員、外交部長、

各部會首長甚至五院院長、總統、副總統

都持有綠卡，身為最高法院的法官，

如此崇高位階的執法者也拿雙重國籍

一再去取得綠卡，

有沒有道德上的瑕疵？

中華民國綠卡族 ????

中華民國????