馬兩岸和平協定 美聯社:反對黨可控訴馬犧牲臺主權

馬兩岸和平協定 

美聯社:反對黨可控訴馬犧牲臺主權

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=557526&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB

【12:09】〔本報訊〕

馬英九總統與行政院長吳敦義於17日於總統府召開

黃金十年、國家願景」最後一場記者會,

並提出未來10年內有可能提出兩岸和平協定,引發國內民眾反彈。

美聯社報導,

此番言論可以讓反對黨控訴馬英九,指出他可能樂意犧牲台灣主權

對此,

美聯社指出,馬英九的這番言論受到反對黨的強力批評,

也被反對黨當作是明年總統大選的一大福音,

因為這番言論可以讓反對黨控訴馬英九,

指出他可能樂意犧牲掉台灣主權。

此外,美聯社也指出,

馬英九的兩岸和平協定說也飽受平時支持親馬媒體批評,

指出這樣的言論讓他在反統民眾的歡迎程度更加降低。

昨日,

馬英九闡明兩岸和平協定,指出這項協定將取決於人民公投。

此言論被轉載至網路,引起網友熱烈討論,有網友質疑,

總統先生是不是有說過台灣那麼小不需要公投,為何現在改口。

也有網友嗆,

馬英九在2008年不是說中國要撤飛彈和承認一中各表,

不然一切免談,結果是,

至今已經簽了10多項兩岸「協議」,九二共識還說不清楚。

此外,該網友也補充,中國至今未承認ROC和可以各表,

九二共識也定義為兩岸一中

——————————————————————————————-

[流亡的中國人台北政權台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]

美聯社報導,

此番言論可以讓反對黨控訴馬英九,

指出他可能樂意犧牲台灣主權

——————————————————————————————

台灣 中華民國 台灣人民  ]

台灣的中華民國,成立於一九五○年三月,它不是國家

美國反對中華民國之名代表台灣人民

美國政府反對ROC總統辦公投

來改變台灣人民已具備國家地位」的法律地位

入聯台灣人民台灣國的權利,不是ROC或ROC總統的權利

—————————–民國借殼虛擬一百——————————————

去年五月初,研究民族主義的大師安德森訪台,

演講時他形容兩岸慶祝建國的作法

就像年輕人終日在電腦前凝視自己的臉書」,

最後他還丟了這麼一個問題,

如果我是台灣人,我會問為什麼要慶祝?」

安德森不愧是一代宗師,

恰到好處地點出「民國一百在台灣本質上的尷尬

民國借殼 虛擬一百 [ 李中志  ]

———————————————————————————————

[ 台澎領土地位 台灣關係法  中華民國 ]

台澎領土地位正確顯現,

絕對不是讓台澎獨立,而是讓中華民國從台澎獨立出去到金馬

才能讓國際看到台澎未定位的最正確原貌。

畢竟台澎中華民國而言僅是借住的暫居地

是流亡政府的棲所處,他們終有一天會回去中國

只有讓中華民國從台澎獨立出去之後,

才能讓台澎領土與台澎民眾

成為美國所適用的對象People on Taiwan不包括金馬。

—–>

美國管你什麼中華民國 [ 田台仁  ]

讓中華民國從台澎獨立 [   田台仁  ]

口說無憑拿出證據 馬英九私吞台灣 [ 多田惠  ]

————————————————————————————————

台灣中華民國,成立於一九五○年三月,它不是國家, 台灣視同國家 ]

馬英九停留在一九四七年恐龍憲法虛構中華民國,

則只配以流亡政府地位,霸佔台灣,領土只有金門馬祖

美國移民簽證規定美國認定金、馬屬「福建省」福建省中國

對美國而言,台澎主權未定,金馬主權中國並無爭議。

台灣關係法相關的移民法修正案

台灣「視同國家」,給台灣兩萬名移民配額,

台灣關係法對「台灣」的定義,只限「台灣與澎湖」,不含金、馬,

在金、馬出生者國籍列為「中國」,不能享受「台灣」的移民配額

馬英九接受一個中國原則使「中華民國」再淪為流亡政府

佔領主權歸台灣人民台灣主權歸中國金、馬

把台灣當國家看 [  王景弘  ]

————————————————————————————————–

馬英九稱兩岸和平協議將先經公投

台灣總統馬英九(20/10/2011)

馬英九說,未來若要推動兩岸和平協議一定會交付人民公投。

林楠森   BBC中文網駐台灣特約記者

更新時間 2011年10月20日, 格林尼治標準時間08:27

馬英九稱兩岸和平協議將先經公投

台灣總統馬英九就其提出而引起巨大爭議的兩岸和平協議說,

未來若要推動此一協議一定會交付人民公投,

若公投未過就不會推動簽署,且簽署協議無時間表。

競選連任的馬英九拋出的此一政策方向,

引起了民進黨質疑其若獲得連任將推動兩岸統一近程,

並且定下了十年的時間表。

他周四早間於總統府召開記者會說,

民進黨對他作出的不實指控,造成了社會上誤解。

對此一詳細內容不明協議,

馬英九在記者會上除了說將讓人民進行公投外,

並說他並未提及十年內一定要簽,

沒有設定時間表一定要在那一年簽署。

在民進黨批評未經深思熟慮下的和平協議,將使台灣面臨四個危險下,

馬英九則認為在其提的四個確保下,使四個危險完全沒有發生的可能。

他所提到的四項願景性的確保

是確保中華民國主權獨立與完整、

確保台灣安全繁榮、確保族群和諧與兩岸和平、

確保永續環境與公義社會。

四個危險

民進黨總統候選人蔡英文周三提到的四個具體危險

則包括了犠犠台灣主權、改變台海現狀、危及民主價值、以及破壞戰略縱深。

在台灣主權方面,

民進黨認為若和平協議沒有以主權堅持作為前提,

形同將台灣推入中國在反裂法所設定的政治框架中。

在台海現狀的改變上,

民進黨認為在北京堅持一中原則下,

這將落入兩岸事務屬中國國內事務陷阱,

中國可名正言順阻止任何國家對台軍售。

在危及民主價值上,

民進黨認為馬英九將此一高度爭議議題列為重大政策,

操弄成選舉議題輕率冒進,非但不尊重民意且製造社會的對立。

在破壞戰略縱深上,

民進黨則認為其設定了政治談判的時間表,

使得台灣失去了兩岸折衝時所需要的籌碼。

總統選舉

按馬英九的說法,

台灣將以主權國家的身份同北京簽署這樣的協議,

他並將民進黨把拿中國地方政府西藏的例子比喻,

稱為"不倫不類"的自我矮化。

但在北京從未接受台灣是主權國家,

且此一態度也無任何改變跡象下,

對馬英九此刻拋出此一議題的一種看法是,

這是其設定的選舉議題,想借此顯示作為北京接受人選的他,

比民進黨更有能力處理兩岸問題。

民進黨則批評他是在中國十八大換屆前,幫胡錦濤確立中國領導人的歷史地位,並期待北京在接下來的選戰中提供他"選舉紅利"。

然而除了選舉因素外,

分析員指出這種由總統身份作出的宣佈,

也意謂著若其連任成功,

將被視為台灣民眾對於未來簽署此一協議的背書認可。

相關内容

 

相關内容

—————————————————————————————–

[流亡的中國人台北政權台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]

<<<-台灣的中華民國不是國家>>

台灣的ROC,成立於一九五○年三月,它不是國家

美國反對中華民國之名代表台灣人民

台灣人民已具備國家地位」的法律地位

由於國際間的陰錯陽差,

讓國民黨政府不受打擾的窩居台澎,

台澎民眾就一直被「中華民國」的概念所洗腦。

從國共內戰到區域穩定[ 田台仁  ]

——–>

蔣介石私人政府流亡到台澎六十六年

-「有誰問過台灣人嗎? Has Anyone Asked Taiwanese? )」

————->

[ 台灣獨立運動希望的是台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身 ]

拿2008函電證明92共識? 國民黨偽造文書加詐欺

拿2008函電證明92共識?

國民黨偽造文書加詐欺

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/25/today-fo1-5.htm

記者鄒景雯/特稿

最近,有個曾經是國民黨員的詐欺嫌犯,在二審時,被法官判無罪,一時間民間群情激憤,「恐龍法官」的批判再度喧騰於市,這個涉嫌詐欺的政客,之所以遭到外界質疑,在於她明知從事公職不得具有雙重國籍,卻隱瞞美國籍的事實

這樣的行為,對照於國民黨集體性的詐欺,其實只是一葉知秋的那一片落葉,背後迎面而來的國民黨氣候,才真是蕭瑟逼人。

什麼叫國民黨氣候?

說謊騙人的技術已經爐火純青到不會眨眼睛。

例如所謂的「九二共識」,一九九二那年發生了什麼事?

海基與海協所有往來的文件都在,如果真有「九二共識」,這些年來國民黨早拿出來了,怎麼可能一路挨打,任令反對黨始終說沒有。

最近,由於馬英九的對手蔡英文重申「九二共識不存在,或許是選舉需要,壓力很大,昨天海基會居然好不容易掏出來了一個「九二共識」,大家定睛一看,不看還好,一看昏倒,這是兩會二○○八年五月二十九日的函電,國共這兩黨算不算偽造文書?

二○○八年還可以回頭為一九九二年補充填空歷史?

此等公然詐欺之惡意,真是「中國」!

中國的封建時期不就經常後史「修」前史嗎?

海協會在十六年後賞海基會一個「一中」狗牌,

海基會是馬政府的委託單位,於是聽命掛在脖子上,

這種醜聞今天竟敢公告周知,海基會如果還有一點羞恥心,

頂多可稱這是「馬胡○八共識」,

何以執意強暴九二年的人事與歷史?

一九九二那年,

總統是李登輝,陸委會主委是黃昆輝,海基會主事者是辜振甫

他們全都說九二那年沒有達成共識,

甚至,蘇起自己都承認「九二共識」是他在二○○○年發明的,

想提供給陳水扁用。

這麼一個求官之作,陳水扁摒棄不用,馬胡要撿來用,

這是自欺欺人,等他們下台,也就煙消雲散,憑什麼要台灣人吞下

————————————————————————————————————-

[流亡的中國人台北政權台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]

一九九二那年,

總統李登輝陸委會主委黃昆輝海基會主事者是辜振甫

他們全都說九二那年沒有達成共識,

甚至,蘇起自己都承認「九二共識」是他在二○○○年發明的,

想提供給陳水扁用。

———>九二共識陳水扁?????????/

————————————————————————————————————

不排除統一的政治協議?

不排除統一的政治協議?

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/27/today-o3.htm

◎ 陳榮傑

最近報載,

馬英九接受日本《讀賣新聞》及《日本經濟新聞專訪

表示不排除簽署「關於統一的政治協議」。

本人閱之,不勝訝異之至。

事隔一天,總統府即以新聞發佈的方式否認

嚴詞指控讀賣新聞的報導「不符事實,

純粹為對方的主觀偏見」。

對於馬英九的談話,

身為台灣的一份子,個人寧願信其無。

統獨的妥當性,

不在本文討論之列,

惟各項民調顯示,統一,只是極少數人的主張。

身為民選總統,何能背離主流民意,

對外國媒體高談個人的國家認同與未來願景?

必須提醒總統先生,就統獨問題,

總統與庶民相同,只有一票的權利!

上述專訪,除了「統一協議」之外,

也提到比較低階的「和平協議」。

筆者認為,

在中國沒有正式承認

台灣(或中華民國)的國際法律地位之前,

雙方實在沒有進行任何政治談判的法律基礎。

台灣不可能以「海基會」的名義

與「海協會」簽署任何政治協議;

兩個人民團體形態的白手套,

何能處理主權與治權的問題?

台灣更不可能以「中華台北」、「中國台灣」名義

與「中華人民共和國」簽署政治協議。

最近,看到若干

「兩個中國」、「一國兩府」的主張,

顯示若干知識份子已經從沉睡中醒來,

發現殖民地餘緒的「一國兩制」,

顯不適用於台灣與大陸之間的關係,

必須思考重新建立交往架構。

至於總統府指責讀賣新聞的報導

「純粹為對方的主觀偏見」,

個人因工作關係,

也有一些國際主流媒體的友人,

包括日本的讀賣新聞在內,深佩渠等之專業水準、

自律規範、深入議題、提問技巧等。

專訪團隊無中生有,諒不至於;

合理的推論,應是馬英九整體談話的情況(Context),

讓專訪團隊感受到他對兩岸統一的使命感。

持平而論,更正與抗議多了,

對於國家元首而言,並非好事。

無私無我,以民意為依歸,

才是國家元首與國際媒體互動之道。

不是嗎?

(作者為法律學者)

(編按:陳榮傑先生曾任海基會秘書長)

—————————————————————————————————————–

[流亡的中國人台北政權 台澎 意圖竊取台澎主權 ]

各項民調顯示,

統一,只是極少數人的主張。

民選總統,何能背離主流民意,

對外國媒體高談個人的國家認同

與未來願景?

必須提醒總統先生,

統獨問題

總統與庶民相同,只有一票的權利

———————————————————————————————————-

共機越中線 美官員:馬和解政策失敗

共機越中線

美官員:馬和解政策失敗

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/27/today-t2.htm

〔編譯魏國金、記者羅添斌/綜合報導〕

中國軍機上月底試圖攔截美國偵察機越過台灣海峽中線,

華盛頓時報二十五日引述美國國防部一名官員報導,

這起事件凸顯台灣總統馬英九

對中國採取和解(detente,亦譯為低盪)政策的失敗。

該官員也透露,

駐美台北經濟文化代表處對購買新的F-16戰機

或更新舊戰機一事「並未強烈遊說」。

指台未強烈遊說購機案

國防部昨晚指出,

美國媒體這項報導內容毫無根據,絕非事實,

F-16 C/D戰機為我國建軍備戰的重要籌獲項目,

國防部不斷積極爭取美方供售,

以強化我防衛力量,確保台海空防安全。

國防部重申,

馬總統先後二十一次籲請美方同意售我F-16 C/D戰機,

國防部及外交部等政府部門,

以及友我的美方國會議員及智庫等,

均持續透過各種時機及管道,

向美方高層積極爭取供售,

顯見府院及國防部對自我防衛決心從未改變。

上月二十九日兩架中國蘇愷27戰機

試圖追趕美國一架沿著台海中線飛行的U2偵察機,

台灣海峽中線是台灣與中國非正式的空中界線,

其中一架中國戰機在台海中線前折回,

另一架則持續飛過界線,

直至兩架台灣的F-16升空攔截為止。

這是一九九九年以來中國戰機首度越過台海中線。

熟悉該事件的一名美國國防部官員向華時指出,

有些媒體使用蘇愷27「逐回」U2的說法並不正確,

「根本沒有逐回這件事」,

U2是在接獲警告有蘇愷27前往攔截後,

掉頭返回基地。

美軍太平洋指揮部拒絕提供事件細節,

其他官員則說,該架U2偵察機是從琉球嘉手納基地起飛。

華盛頓時報引述一名美國國防部官員指出,

兩岸越來越頻繁的通航,

已讓台灣軍方越來越難監控該區領空,

而馬總統的安撫政策

並沒有減緩兩岸的軍事緊張或提升台灣的防禦能力。

他提到,

台灣駐美的實質使館「駐美國台北經濟文化代表處」

並未積極遊說美國對台軍售。

美國國務院前中國情報專家譚慎格指出,

空域充斥超音速戰機將使空中交通的管控趨於複雜,

維持台海領空的平靜應有利於中國,

「但現在他們的行為猶如展現誰是台灣海峽的老大才符合其利益」。

華盛頓時報報導,

該事件也是二○○一年

中國戰機在南海上空擦撞美國EP3偵察機,

因而引發國際危機以來,

中國對美國偵察機最嚴重的挑釁。

美國偵察機時常通過台灣海峽,

不過總是避開台海中線的中國側邊。

中國軍方一再要求五角大廈

停止所有沿著中國海岸的偵察飛行,

五角大廈堅稱其飛行都在國際領空而加以駁斥。

美國參謀首長聯席會議主席穆倫二十五日指出︰

「我們不會因此就停止在國際領空的飛行……從我的觀點,

我們不會這麼做,這些偵察飛行很重要。」

他的發言人稍後表示,

穆倫對事件的細節並不清楚,

他所強調的是美國有權在該區的國際領空執行偵察飛行。

這起事件也發生在美國國會與歐巴馬政府就

是否軍售先進的F-16戰機給台灣出現歧見之際。

歐巴馬政府反對軍售六十六架F-16 C/D型給台灣,

以免激怒中國。

不過美國國會依據一九七九年的台灣關係法,

強烈支持這項軍售案。

據悉美國國務卿希拉蕊已告知參議員柯寧,

她將於十月一日公布軍售台灣與否的答案。

————————————————————————————————–