簽教育ECFA 各界憂心忡忡

簽教育ECFA 各界憂心忡忡

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/30/today-life2.htm

〔記者林曉雲/台北報導〕

 

繼簽訂兩岸經濟合作架構協議ECFA之後,

台灣正準備與中國簽訂教育ECFA

(教育合作協議Education Cooperation Framework Agreement),

教育部長吳清基昨天在全國教育會議中表示,

相關內容已送到陸委會,

主要是兩岸教育的合作架構及協議,

簽訂時程將由海基會與陸委會兩會與對岸協調。

由海基會、陸委會與對岸協調

立法院民進黨團幹事長管碧玲要求,

教育版ECFA要比照經濟版ECFA送給國會審查,

應透明公開,

讓國人檢視是否有遵照三限六不規定,

最重要的是,

在教育ECFA中,

一定要列入台灣學生赴中國唸書的人數限量條款,

否則將無法防堵磁吸效應,

且有喪權辱國的可能。

綠營要求透明公開 送國會審查

私立技專校院協進會理事長陳振貴也憂心表示,

對岸只保證明年會有二千名中生來台,

之後卻不肯給保證,

強調「動態調整」,

明年中生就要來台

呼籲政府應儘快和對岸簽訂教育合作協議

才能夠使招生等各種問題有可以協商的平台。

陳振貴也擔心台生赴中國唸書的磁吸效應。

他表示,

教育部對外宣稱台生想去中國唸書的人不多,

台灣政府已採認中國學歷

中國的普通高校今年有一百廿三校積極招收學測達頂標的台生,

十多位學測頂尖生已到北大、上海復旦去唸書,

磁吸效應的確有可能發生。

學者羅致政表示,

中國以黨領校,

學校最大的是黨書記,

而非校長,

因此台灣簽訂教育ECFA要特別小心,

況且來台灣的中國學生,

尤其是人文社會科學領域,

幾乎都是經過篩選而來,

因此台灣的學校在處理和因應來台中生時,

也要了解這個事實,

台灣政府開了小門迎中生,

未來勢必被迫要開更多的門,

例如會有人主張讓中生在寒暑假打工,

但即使在美國也不准外國學生打工,

台灣政府要堅守立場。

學者︰現在開小門 未來被迫讓步更多

據了解,

教育合作協議內容將包括兩岸教育官方交流、

互設機構組織或服務據點、互派人員、

協調教育交流程序簡化等各種事務。

國家教育研究院籌備處主任吳清山則表示,

除簽定教育ECFA,

也可規劃兩岸教育最高首長互訪機制。

教育部也在研擬增加短期交換生的人數,

把停留一年的中生人數上限一千人,

可能再增加到三千或五千人,

停留期間也擬由現行最長一年,

放寬到一年半以上;

而採認中國學歷雖不可追溯既往,

但教育部正研擬配套措施,

將會有簡便的檢覈辦法

管碧玲表示,

台灣開放中生大量來台,

不管是長期或短期,

都是把台灣高教的主權交在中國手裡,

讓中國教育官方或學校成為台灣高教的「老大」,

要讓多少人來,

要讓那家私校倒就倒,

要讓那家活就活

台灣千萬不要掉以輕心。

公平對待 台生:別給中生特權

公平對待 台生:別給中生特權

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/23/today-education1.htm

〔記者林曉雲、胡清暉/台北報導〕

 

中生三法過關,

國內大學今年九月就將先開辦雙聯學位,

且承認中國學歷,

面對中生來台,

各大學作法不一

台灣學生呼籲政府及學校要以平常心看待中生,

如同外國學生,

切勿給中生特權,

造成教育資源不公平使用。

歸類特種生 不應優待

政大勞工研究所研究生劉侑學表示,

中生來台唸書,

就像是其他外國學生一般,

不需有過多的照顧和對待,

台灣政府把中生歸為特種生,

使台灣學生感覺中生如同加分的特種生,

擔心會被特別對待,

為免台灣教育資源被不公平使用,

呼籲政府及學校勿給中生特別禮遇或特權。

某私立大學法律學院,

欲以加分方式招攬台灣學生接待中生,

引發學生抗議不公平,

後來不了了之;

立委管碧玲表示,

這反映了學校在處理中生來台所引發的不公平,

教育部應提醒學校公平對待。

教部大家共享資源

教育部官員指出,

各界應正面看待中生來台

學校招收外國學生或中生,

不但不應影響國內學生就學權益,

所收取的學雜費更能對大學整體經費有所挹注,

使得本地學生、外國學生或是中生,

均可共享資源。

而龍頭大學台大,

正和中國的

北大、

清華、

浙江、

南京、

復旦、

上海交大、

西安交大、

哈爾濱工業大學、

中國科技大學

等九所中國重點大學

推動「跨國雙學位」,

相互承認學分及學歷,

論文雙邊教授共同指導,

並考慮對外募款提供獎學金

吸引有研究能力的優秀中國碩博士生來台,

並授與雙學位

台大:多關心 沒禮遇

台大學術副校長陳泰然表示,

中國學生管理的相關規定比照外國學生,

台大有一百零三個研究所,

初期每年招收一百至二百名中國研究生,

平均每個研究所一至兩名。

台大校務主管表示,

預計明年研究所春季班就會招收中生,

校方會提醒有招收中生的研究所及所屬實驗室,

多關心生活適應,

但勿給予中生特殊待遇。

成大:住宿較費心

 

清華大學教務長陳信文也說明,

中國學生將比照外籍學生,

住宿問題也會與外籍生一併考慮;

成大新聞中心副主任李金駿分析,

該校曾對中國交換學生作訪查,

中生普遍認為台灣的伙食費較高,

住宿上會儘量幫中生安排宿舍,

相關規定比照外籍生。

你們亂搞 我們受罪 開放中國學生來台的世代爭議

你們亂搞 我們受罪 開放中國學生來台世代爭議

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/23/today-o1.htm

 

◎ 傅延文

 

日前幾位大老,

一再提倡開放中國學生來台的好處。

老人家倒還好,

過個十幾年拍拍屁股就走人。

但是別忘了,

現在隨你們搞,

以後受苦受難的可是我們!

首先,

台大、成大、世新等校長曾表示,

中國學生用功程度,

對本地學風,

一定會有很大激勵及促進作用。

這些校長們所言

一為

缺乏實證數據;

二為

不妥當的歸納邏輯。

實為可議。

其次,

馬總統說開放中國學生是

填補「教育資源過剩」的缺口。

敢問總統台灣何來教育資源過剩之有

好比十碗飯分給十個人,

吃不飽也餓不死,

但就是沒力氣工作。

最後,

雖然離開了五個人,

但按馬總統的思維,

卻要再找五個人填這個缺口,

而不是把這剩下的五碗飯再分配給原本的五個人,

好讓他們吃飽上工。

現今台灣很多大學吃不飽餓不死,

就是沒有餘力再往上推進,

使得一百七十所的大專院校,

只有極少數能夠進到世界百大裡。

再者,

縱觀歐美各國都有假留學生非法打工的實例,

難道台灣不會有?

該如何因應?

官員們避而不談,

只一味的說會加強管理。

最後,

有論者認為中國學生來台學習民主精神後,

會把民主的果實帶回中國。

吾人想不透,

難道全世界的民主國家只有台灣一個?

歐美等國也都是民主國家,

中國學生更多,

但中國並沒有因此而轉型成民主國家。

台灣的僑生非常多,

也不見我們為東南亞國家帶來了什麼變化。

某退休外交官還用中國遊客愛看政論性節目,

推論出他們渴望民主。

敢問這位長者,

您確定他們不是只想看這些人鬥嘴而已嗎?

因此,「民主影響論」者的言論,

顯然是這些高官們一廂情願的想法,

自以為比中國人高尚,

著實讓學子們感到不齒。

 

(作者為國立中正大學哲學與公共事務研究室成員)

睡不著的阿嬤

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/23/today-o4.htm

◎ 黃雪

教了一輩子書退休,

很高興四年前孫女也考進某教育大學教育相關科系。

沒想到現在的年輕人不僅面臨「畢業即失業」的困境,

政府還有令人非常不懂的政策。

孫女畢業前,

所有學生就到國小實習;

六月畢業也拿到畢業證書,

然而,

若要考教師資格檢定考試,

則規定要從八月中起再實習半年,

這雖是自願,但若不參加就沒有機會任教。

畢業證書都拿到了,為考證照不得不再去「實習」,

令人覺得這個政府是否故意刁難年輕人?

或是藉機灌水,

降低失業率數字?

而且,

為期六個月的實習,

每天從八點到四點八小時,沒有薪水、

車馬費或是午餐,也不提供任何勞健保。

基本上,

實習有在做事,車馬費或餐費補助一般都有;

我女兒以前醫學院尚未畢業當實習醫師還是有領一點薪水;

另一個在美國讀書的孫女,當實習助教也有津貼,

甚至高中生去幫忙課後輔導也有車馬費補助。

如果說現在政府財政困難,

我們也願意配合,

可是政府又提供種種補助讓中國學生來台,

這種「厚中國、輕台灣」的做法,

令人很不服氣!

我們這些循規蹈矩的百姓年年繳稅,

當然希望繳的稅可以讓住在台灣的人,

包括我們的子子孫孫,

有更好的環境、更多的機會。

可是現在政府如此打壓台灣年輕人,

卻拚命巴結中國人,

真令做阿嬤的我擔心到晚上睡不著!

 

(作者為退休教師,台北市民)

家長 看法 總統,教育資源過剩嗎?

家長 看法 總統教育資源過剩嗎?

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/23/today-o3.htm

◎ 李正三

小女就讀「國立東華大學民族發展研究所」,

每個月領到國家給的一千五百元研究費(或是叫「助學金」),

還要跟著一位教授幫忙處理行政業務。

我很清楚就憑那一千五的研究費,

一定不夠小女在花蓮每個月的生活費,

縱然東部的消費較便宜。

因此,

當看到馬總統說開放中國學生來台可以分享「過剩教育資源」時,

身為學生家長的我,

真的聽不懂甚麼叫做「過剩教育資源」?

可不可以也分一些給我的孩子?

(作者為台灣納稅人,三重市民)