豬狗不如內地人

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/25/today-o12.htm

◎ 敏洪奎

有暨南大學台生發出

「台灣國加油，楊淑君加油」短訊，

招致同校兩名中國交換學生不爽，

乃丟出「豬狗不如台灣人」之語洩憤。

這段插曲，或有人認為交換學生年輕識淺，

國人無須太過介意。

然而細細想來，

兩名中生的失態，

恐不全是年輕人不懂事，

而多少是彼岸現已養成視台灣如屬地，

視台灣人為次等人優越心態的又一明證。

本文此論不是危言聳聽。

試問兩名中生若在其他國家，

是否敢如此放肆，

敢不敢說

「豬狗不如新加坡人」、

「豬狗不如韓國人」？

國中生都知道不可以罵人豬狗不如，

兩名中生大概至少也接近成年，

他們存的是何等心態？

幾年前曾有嫁到台灣對岸女人上電視節目，

得意洋洋宣稱台灣女人都很賤，

所以丈夫選擇娶她，

正和日前豬狗不如說如出一轍，

都顯示出對台灣的蔑視，

也都未遭到激烈反彈。

所謂人善被人欺，

台灣人事事畏縮吞忍，

不斷被侮辱打壓也是意料中事。

對於台生聲援跆拳道選手，

招致中生惡言辱台，

暨大校方態度是，

「這就像小孩互相鬥嘴，雙方都要輔導」，

說來溫柔寬厚，

很有教育家氣度，

但似也顯現出馬政府「以小事大」，

不能開罪對岸的思維模式，

似已內化為不少國人共識，

一遇上「內地人」，

事務處理方式都要拐彎，

暨大校方的表現，

就是可作為例證。

頗有國人擔憂台灣似正走向特區化，

但即使是特區，

其人民至少也和其他地區國民享有同等地位，

然而試觀對岸來人心態，

直似已將台灣視同屬地，

台灣人民也無異於

昔日殖民統治下有色人種，

若有朝一日真被統一了去，

只怕連特區人民的地位都談不上。

「豬狗不如台灣人」的叫囂，

確是一個警號，

國人可不警惕，

可不奮力捍衛自由社會哉？

（作者即〈小市民心聲〉作者孤影）

與中國同學談豬狗不如

◎ 蕭文婷

台灣學生聲援跆拳道國手楊淑君，

暨南大學兩名中國學生

竟在網路上說「豬狗不如台灣人」！

校方冷處理，

指

「這就像小孩互相鬥嘴，雙方都要輔導」。

筆者倒是很想和兩位中國同學聊聊。

不知道兩位有沒有看過紐約時報這一則新聞

（http://www.nytimes.com/2010/11/19/world/asia/19beijing.html?src=twrhp）：

一位中國女性「推友」，

在Twitter轉發一則推文，

原推文是該女子的未婚夫所寫，

諷刺中國憤青反日遊行和砸日貨沒有新意。

該女轉發時加了一句：

「憤青們，衝啊！」

未料隨即失蹤，

原來已被拘禁，

而且很快依「擾亂社會秩序」判刑勞改一年。

國際特赦協會亞太區主任表示，

她只不過是轉貼別人的推文，

沒有經過審判，

就被判勞改一年，

可見中國是如何壓制網路言論。

請問兩位同學：

看到貴國政府如此壓制網友，

你們作何感想？

萬一人家把台灣兩字改成中國，

將你們說的這七個字送還你們，

兩位要如何辯解？

劉曉波要爭取的，

只不過是一些基本人權，

就被貴國政府判以「叛亂」重罪；

你們是否想過，

Why?

為何貴國政府要禁止他（以及劉夫人）

去領諾貝爾和平獎？

你們想不想要有劉曉波所爭取不懈的自由與法治？

還是繼續在一個管制網路的極權政府下過日子？

最近「歌中的圖博（Tibet in Song）」這部紀錄片，

訪問了數名因拒絕唱中國國歌而被監禁的藏民，

其中有五人甚至因此喪命，

請問兩位，

你們在台灣可曾見過誰因拒唱國歌而被找麻煩？

喔！

我可能問錯問題了。

馬英九政府一向避免用

「中華民國」國旗

或國歌「刺激」貴國政府及人民；

而且還效法貴國，

下公文要管制ＰＴＴ的言論、

介入應該中立的公共電視、

用司法威脅異議媒體、

國家通訊社淪為政黨宣傳機器…等等。

國民黨政府的這些動作，

或許會讓你們覺得「證明了共產黨的優越性」！

邏輯上很難否認：

國共內戰國民黨戰敗，

箝制人民自由國民黨在學共產黨…，

不過請注意，

那種「優越性」只適用於共產黨對國民黨，

不適用於中國人對台灣人。

你可以說「豬狗不如國╳黨」，

但是別罵錯台灣人！

因為，

台灣人不會因為轉發推文就被拘禁、

未經審判就被判刑！

加油！

我們一起來打倒那些豬狗不如的政黨吧！

（作者為醫師）

中生未開放

人數早異常攀升

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/9/today-p1-5.htm

記者蘇永耀／特稿

陸生來台爭議，

再度引爆話題。

雖然在大眾的質疑下，

陸委會昨宣布檢討終止

中國研究生來台補助計畫，

但也另留伏筆，

表示將「規劃其他更有效益」作法。

事實上，

雖然陸生明年才將要正式開放，

但這兩年的數字早已不正常攀升。

為避免啃食台灣的教育資源，

官方不斷保證會做到「三限六不」，

陸生來台名額「初期限定二千名」。

但日前台灣智庫則提出詳細報告，

指馬政府上台後，

陸生來台人數每年成長約兩倍。

二○○八年陸生

實際來台人數是一千三百二十一人，

二○○九年是三千零三十一人，

今年截至七月底來台人數是三千五百八十二人。

為何陸生尚未開放來台，

人數卻不斷增加。

學者直指官方採取「偷樑換柱」作法。

目前陸生來台的申請法源是

行政命令

「大陸地區專業人士來臺從事專業活動許可辦法」，

可用研修名義申請來台，

以半年為限。

不過，

馬政府在前年依據該項條文

增訂另一行政命令

「各級學校與大陸地區學校締結聯盟或為書面約定之合作行為審查要點」，

規定陸生可申請

「延長研修」，

「總人數每年以一千人為限」。

換言之，

許多陸生以

「假研修，真就學」來台，

馬政府則大開方便之門，

享用我高等教育資源。

台灣智庫曾估算，

如按教育部對我國立大專院校

每生每年補助款平均十二萬元計算，

兩千名陸生將占用我年度預算至少兩億四千多萬元。

如以私立大專院校每生每年補助款平均兩萬五千元計算，

陸生亦將占至少五千萬元。

因此，

陸委會雖然對中國研究生來台補助喊卡，

仍可能透過其他形式變相補助。

而主管「陸生三法」的教育部

之所以堅持名額不能入法，

也是因為政府將來

隨時可用行政手段,

開放更多的陸生來台就學。