全民監督ECFA 勞工5.1嗆馬

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/13/today-t1.htm

〔記者鍾麗華/台北報導〕

勞工失業問題嚴重、所得低落、貧富差距擴大,更將面臨ECFA的新衝擊!

全國產業總工會等工會團體五月一日勞動節將發起「五一反貧窮萬人大遊行」,將提出

「勞工參與、全民監督ECFA」等訴求,

遊行隊伍將從自由廣場前往行政院表達訴求。

 

ECFA談判 須納勞工意見

馬英九總統昨天接見勞工團體代表時表示 ,兩岸經濟合作架構協議(ECFA)談判「完全沒有談勞工問題」。勞工團體提出異議,強調ECFA簽署前,不但要先談清楚對勞工衝擊問題,且談判過程須納入勞工意見,ECFA引發的勞工問題不是政府口頭「保證不開放大陸勞工來台」就能解決,政府應該更積極因應可能的就業與生計衝擊。

全國產業總工會秘書長謝創智表示,勞工團體週四將在行政院門口召開記者會,正式宣佈五一大遊行,各縣市產總工會及銀行、鐵路、中央印製廠工會及自主工聯等勞團也已表達參與意願,目前已有六、七千名工會會員報名,預計屆時可破萬人。

 

遊行將提出

 

「反貧窮,禁派遣」、

「工會自主」、

「勞工參與、民主監督ECFA」、

「受雇者退休全面年金化」

四大訴求。

 

台灣勞工陣線秘書長孫友聯強調,勞工問題是ECFA無法迴避的問題,馬總統所謂不談,根本沒意義,政府部門進行ECFA談判時,須秉持公開、透明原則,讓勞工參與意見,不要讓勞工淪為只是為ECFA背書的工具。公投是勞工最後一道防線,ECFA若不公開、透明,不讓勞工參與意見,勞工應以公投直接表達自己的意見。

痛批政府只顧財團 不管勞工

謝創智說,簽署ECFA不能只有行政部門知道細節與內容而已,勞工也要參與,對於不顧勞動人權、惡性重大的企業,應該拒絕其在兩岸設廠。

至於馬政府口口聲聲說,簽署ECFA會創造經濟成長與就業機會、提高勞工薪資水準,應該要全民監督,若又像「六三三」跳票,總統馬英九必須負起政治責任。

謝創智指出,國家稅收七成來自受薪階級,但勞工實質薪資卻不升反降,而政府施政,包括「產業創新條例」草案、ECFA,只聽到大財團的聲音,完全不顧勞工的需求,「經濟成長的好處全被資本家拿走了」,勞工有必要發出怒吼。

至於今年是否重演去年警民對峙衝突場面?謝創智說,「就看政府回應」。他強調一定要讓政府感受到勞工的憤怒與不滿。

謝創智表示,就算ECFA焦點集中在早收清單及對產業衝擊,勞工問題與這些產業息息相關,不因不引進大陸勞工稍緩。勞工問題除失業、就業問題外,勞工權益問題也會影響產業競爭力,如大陸的童工問題,造成競爭不平等,也會影響台灣產業動向,其他還有企業的社會責任等。

台灣智庫:簽ECFA 衝擊就業人數590萬 中產階級將面臨失業危機

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/11/today-fo1.htm

台灣智庫

 

〔記者蘇永耀、林毅璋/台北報導〕為反駁馬政府聲稱ECFA不會衝擊服務業等產業,台灣智庫昨日公布「誰是ECFA的新輸家?中產階級失業危機」報告,指不僅服務業遭殃,官方擬列關稅優惠的早收清單,如石化、鋼鐵,甚至電子產業等,長期均將受害。

受創產值約達十二.六兆

台灣智庫推估,簽訂ECFA後,受創的產值約達台幣十二.六兆元,受衝擊就業人數將達五百九十萬人。

經濟部回應表示,尊重學者計算出來的結果,由於無法獲知其詳細的計算模型與資料基礎,無法具體回應,但政府認為簽署ECFA絕對是利多於弊。

經濟部:絕對是利多於弊

經濟部官員強調,如果真的簽署ECFA會讓台灣經濟與就業負面發展,「為何絕大多數觀察敏銳的企業界都會支持」?

台灣智庫的報告是由台科大化工系教授劉進興、中央管理學院副院長邱俊榮、成大法律系教授許忠信、台灣勞動與社會政策研究協會執行長張烽益、台灣智庫諮詢委員簡耀堂、中正社福系副教授呂建德、台灣勞陣秘書長孫友聯等人執筆。

該報告統計,ECFA受創產業產值有電子電機等重要產業七兆九千億元、服務業四兆三千餘億元、傳統產業三千餘億元,合計十二兆六千億元。受衝擊就業人數服務業有三百二十一萬餘人、傳統產業一百八十九萬餘人、重要產業八十二萬餘人,合計約五百九十萬人。

劉進興分析說,馬政府一直以石化業可獲利,作為推動ECFA主要理由。

簽訂後,即使石化上游產業還在台灣,但原料外銷中國,成品再回頭與台灣競爭,中下游十二萬勞工反成受害者,等於是「犧牲大我、完成小我」。

張烽益認為,石化業的困境是未能追求品質提升,停留在以量取勝模式,若不改變,即使台灣加入東協也沒未來。

同樣列入早收清單的鋼鐵業,簡耀堂說,取消鋼鐵產品出口至中國的關稅,看似有利可圖。但中國已生產過剩,加上成本比台灣低,原本禁止進口的冷熱軋鋼板、不鏽鋼等三百項鋼鐵產品,將直奔台灣,屆時不但中鋼等中上游業者五萬名勞工的工作受威脅,下游金屬製品業的三十三萬名勞工也岌岌可危。

簡耀堂警告,台灣核心產業的電子業亦將受害。馬政府為急簽ECFA,搶先開放六點五代以上的TFT-LCD廠、中高階IC封測在中國設廠,並允許台商投資十二吋晶圓廠等,等於是ECFA的「嫁妝」,不僅影響相關產業的十萬名員工、相關產業的五十萬就業人口,更遑論核心技術的流失。

邱俊榮另指出,ECFA除使中低收入者可能受害,從事技術或專業等白領階級勞動者也會大受影響。中國白領勞工來台灣搶工作,工作機會減少,薪資成長還將停滯,甚至負成長。

許忠信也強調,一旦簽了ECFA,台灣得符合世貿組織規範,屆時中國人享有我國的國民待遇,將更威脅具專業證照等白領上班族。

鄭麗君:中國白領早已侵台

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/11/today-fo1-2.htm

〔記者蘇永耀/台北報導〕

兩岸協商ECFA,馬政府聲稱不開放陸勞,台灣智庫昨公開質疑,官方早已片面修正法令,公布中國白領來台工作,不用簽署ECFA,陸勞已正式入侵台灣,搶食台灣人目前少得可憐的工作機會。

質疑政府片面修法 大開後門

台灣智庫執行長鄭麗君指出,陸委會主委賴幸媛指「我們雖開放陸資來台投資,但只有一一七個項目,每個工作最多只引進七個經營管理人員,目前已在台灣的大陸白領,只有十三個人」,這完全是「說謊」。

鄭麗君舉證說,內政部在去年六月廿九日公告修正的

「大陸地區專業人士來台從事專業活動邀請單位及應備具之申請文件表」

第七項辛類規定:

「若經許可來台投資之事業對經濟、就業市場及社會有貢獻者……其名額得不受限制」。

等於只要中資有貢獻者,就可引進無限多的陸勞

 

政府白紙黑字,官員卻還在騙。

曾任青輔會主委的鄭麗君說,上款辛類還規定可來的中國主管或專業人士資格為「具有碩士學位或具學士學位,並有二年以上相關工作經驗者」。

這等於侵害台灣一些好不容易唸完碩士或剛進入社會工作的青年人工作機會。

內政部今年四月公告「大陸地區人民來台從事商務活動許可辦法」,

部長江宜樺聲稱只開放「少數高階經理人」。

鄭麗君也批評,這是刻意漏掉同列新增商務活動

「為邀請單位提供驗貨、售後服務、技術指導等履約服務活動」的規定。

屆時中國白領勞工將可隨著商品來台的「售後服務」到台灣工作,搶掉台灣勞工的工作機會。

隨著中國商品愈來愈多,這些難以抵擋的陸勞,馬政府評估過了嗎?

如果孔鏘也失業

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/9/today-o4.htm

◎ 王宥程

二○○五年十一月出版的世界是平的,迄今全球銷售逾百萬本,作者為湯馬斯佛里曼。

他在第六張提及,如果你希望自己和孩子有競爭力,必須在抹平的世界裡,讓人不敢碰你是好事,大家都該立志做這種人。你必須很特殊、很專業、很懂得深耕,不然就是很會適應。

對照之下,孔鏘老師算是第一及第二種人才,沒錯吧?

非常不輕易的被取代,但是孔鏘老師真的不會失業嗎?

如果孔鏘老師也失業,筆者二○○九年請音樂老師教授爵士鋼琴,時薪為六百元起跳(嘉義縣市),而在台北的家教金額更高達千元以上。今天從中國來了位上海師範大學音樂學院畢業生,在語言相通情況之下,台灣家長由於兩位師資能力旗鼓相當,在考慮到最低成本支付下,難道不會選擇只要時薪百元的這位嗎?

第二、馬政府今日急著要與中國簽訂ECFA,有思考過為什麼迄今美國延宕與台灣簽署自由貿易協定?

台美雙方一旦簽訂自由貿易協定,美國汽車業、稻米、漁產及食品等產品對台灣之出口將倍增,但是相對地,台灣的乳製品、紡織及某些農產品以及電腦、通訊、消費性電子產品也會輸入美國。

在經過精打細算之下,美國難道會搞不清楚狀況?

美國與台灣之貿易關係,就好像是台灣與中國之貿易關係。

今日美國國民平均所得超過三萬五千美元,而台灣國民平均所得則是不及一萬六千美元。

中國國民平均所得僅僅只有三千三百美元,簽訂ECFA之後誰能保證台灣薪資不會被拉低。

況且中國迄今仍然未放棄武力攻打台灣,今日的讓利說,司馬昭之心路人皆知。

台灣與中國簽訂ECFA即將生米煮成熟飯,台灣數百萬的白領階級(醫生、律師、教育工作者等),好自為之。

(作者為自由業)

老K的22K

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/8/today-o10.htm

◎ 葉祐逸

勞委會主委說,二十二K是政府善意施捨給失業大學生的,我們應該要知足感恩「先求有再求好」。

殊不知這樣的政策,實已介入了就業市場的行情價,如果每家私人公司都跟我們剛畢業的大學生說,現今政府的「公定價」是二十二K,所以你們大學生的薪水就是二十二K,實在是情何已堪!

二十二K能幹嘛?

對一位家在高雄、工作在台北市的大學畢業生來說,

租雅房每月租金花費四至五K;

三餐每天只花一百五十元,每月花費也是四至五K;

每月再還個政府辦的就學貸款平均六至八K;

每月水電費、瓦斯費、手機費、ADSL費用,至少也要二K;

再加上每月一次回高雄探望父母來回的客運車錢,也要花掉一K。

林林總總加一加正好大約每月基本開銷二十二K,

以上還沒算「好國民」每月必繳的勞、健保費,再加總進去,試問二十二K夠不夠?

是二十二K是在冷氣房中制定政策的官員,用我們小老百姓不懂的財政學公式所精算出來的!

「何不食肉糜」已不足以形容現在的政府,用二十二K的邏輯來治國,也難怪物價、房價不斷上漲,小老百姓的痛苦指數不斷攀高,窮人越來越窮,是該用選票教訓執政黨的時候到了!

(作者為中國文化大學中山學術研究所法學博士)